Ryzen Threadripper PRO 5965WX と Ryzen 5 5600G の評価。選ぶならどっちなのかについて詳細に比較してみた

作成日時: 2022-08-16 20:20:22

Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 5 5600G
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 5 5600G

「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」についての特徴を幅広い点からカバーしてみました。どういう点で評価の違いがある?どちらが優れているかを詳しく評価しました!

Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 5 5600G
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 5 5600G
総合評価:

82/100

(総合: 1025位)

65.9/100

(総合: 96位)

通常利用時の最大周波数
97/100
97/100
ブースト時の最大周波数
84/100
75/100
二次キャッシュ
97/100
51/100
三次キャッシュ
98/100
60/100
コア数
97/100
50/100
スレッド数
97/100
48/100

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 5 5600G」関して表で詳細情報を比べる

Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 5 5600G
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 5 5600G
基本情報
内蔵グラフィックス - Radeon Graphics
ソケットの形状Socket sWRX8Socket AM4
TDP280W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.8GHz3.9GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz4.4GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ12MB3MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB16MB
コア数24コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数48スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 5 5600G」の良し悪しに関する詳細情報

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 5 5600G」の基本情報についての評価比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のTDPを比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は280Wであるのに対して「Ryzen 5 5600G」は65Wです。215Wの大きな差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の放熱量より「Ryzen 5 5600G」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Ryzen 5 5600G」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 5 5600G」は「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」よりとてもお勧めです。

実際の利用において「Ryzen 5 5600G」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」よりもとても優れていると言えます。「Ryzen 5 5600G」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
280W0/100
Ryzen 5 5600G
65W76/100

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 5 5600G」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 5 5600G」の通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 5600G」は3.9GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は3.8GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 5 5600G」もほとんど同じくらいの定格クロック数です。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の視点で比較する方がよいでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
3.8GHz97/100
Ryzen 5 5600G
3.9GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のブースト時の最大周波数を比べると「Ryzen 5 5600G」は4.4GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は4.5GHzです。比較的違いはあります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のクロック数は「Ryzen 5 5600G」と比較してやや高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できるため「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が「Ryzen 5 5600G」よりも比較的よいと思います。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 5 5600G」より高負荷のワークロードに対して CPU が動作する速度を速くする場合に割とお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
4.5GHz84/100
Ryzen 5 5600G
4.4GHz75/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 5 5600G」も「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュを「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比較すると「Ryzen 5 5600G」は3MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は12MBです。9MBもの違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 5 5600G」よりかなりキャッシュ容量が多いです。

実際に使う場面において「Ryzen 5 5600G」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が遥かに秀でています。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」にするための重要な決め手の一つとなります。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
12MB97/100
Ryzen 5 5600G
3MB51/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 5 5600G」も「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

三次キャッシュを「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は128MBであるのに対して「Ryzen 5 5600G」は16MBです。112MBもの非常に大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のキャッシュ容量の方が「Ryzen 5 5600G」よりも非常に多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Ryzen 5 5600G」よりも非常に優れていると思います。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 5 5600G」よりより処理速度を高速化するならかなりお勧めといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 5 5600G」は体感上遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
128MB98/100
Ryzen 5 5600G
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のコア数を比べると「Ryzen 5 5600G」は6コアで「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は24コアです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が「Ryzen 5 5600G」よりも非常にコア数が多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は複数の処理を効率的に行うことができるという点で「Ryzen 5 5600G」よりもすごくよいといえそうです。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 5 5600G」よりとても向いています。

実際に使う場面において「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が「Ryzen 5 5600G」よりも遥かに秀でています。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」にするための一つの主な決め手になると思います。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24コア97/100
Ryzen 5 5600G
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 5 5600G」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 5 5600G」も優れていると言えるでしょう。複数のタスクを遅延することなく処理する時「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 5 5600G」もオススメといえるかもしれません。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

スレッド数を「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比較すると「Ryzen 5 5600G」は12スレッドに対して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は48スレッドです。「Ryzen 5 5600G」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方がとても多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Ryzen 5 5600G」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方がよいです。より多くのタスクを同時に処理するなら「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 5 5600G」よりかなりお勧めと思います。

実際に使う場面で「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の実用においての差は非常に大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」に決める一つの重要な決め手になると思います。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
48スレッド97/100
Ryzen 5 5600G
12スレッド48/100

「Ryzen 5 5600G」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」が優れている理由

  • 極めて多い二次キャッシュ
    97.8点(61位) vs 51.5点(439位)
  • 三次キャッシュがものすごく多い
    98.2点(39位) vs 61点(369位)
  • コア数がトップレベルに位置づけられるほど多い
    97.8点(71位) vs 50点(436位)
  • 非常に多いスレッド数
    97.7点(61位) vs 48.8点(333位)

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」より「Ryzen 5 5600G」が優れている理由

  • ものすごく小さいTDP
    76.9点(482位) vs 0点(1996位)

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX の関連記事
Ryzen 5 5600G の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5965WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5965WX の関連記事
Ryzen 5 5600G の関連記事

Ryzen 5 5600G と評価が同程度のCPUを探す

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:256KB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:4MB, コア数:4コア

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, コア数:4コア

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, 二次キャッシュ:1MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報