Ryzen Threadripper PRO 5975WX と Ryzen 7 3800XT のレビューまとめ。どっちがおすすめかについて徹底解説

作成日時: 2022-07-23 20:01:25

Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT
Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT

「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」についての特徴を幅広い点からカバーしてみました。どういう点で評価の違いがある?どちらが優れているかを詳しく評価しました!

Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT
Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT
Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image4.0
3.6GHz
rating-image4.9
3.9GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.2
4.5GHz
rating-image4.9
4.7GHz
二次キャッシュrating-image4.9
16MB
rating-image3.1
4MB
三次キャッシュrating-image4.9
128MB
rating-image4.3
32MB
コア数rating-image4.9
32コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image4.9
64スレッド
rating-image2.9
16スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」の特長・特色を徹底的に評価比較してみた

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数について比較すると「Ryzen 7 3800XT」は3.9GHzであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は3.6GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」の差はややあります。「Ryzen 7 3800XT」の定格クロック数は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と比較してやや高いです。様々な作業を高速で処理できるので「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より「Ryzen 7 3800XT」の方が割とよいと言えるかもしれません。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Ryzen 7 3800XT」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際の利用において「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と比較して「Ryzen 7 3800XT」はややよいです。「Ryzen 7 3800XT」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
3.6GHz80/100
Ryzen 7 3800XT
3.9GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は4.5GHzで「Ryzen 7 3800XT」は4.7GHzです。少しだけ差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のクロック数より「Ryzen 7 3800XT」の方がわずかに高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できるので「Ryzen 7 3800XT」の方が多少良いといえなくもありません。とはいえ動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時大半の場合で実感できない違いだと言えるでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4.5GHz84/100
Ryzen 7 3800XT
4.7GHz97/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 7 3800XT」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュを「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を比較すると「Ryzen 7 3800XT」は4MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は16MBです。12MBもの大きな違いがあります。「Ryzen 7 3800XT」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はかなりキャッシュ容量が多いです。

実際に使う場面において「Ryzen 7 3800XT」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が遥かに秀でています。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」にするための重要な決め手の一つとなります。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
16MB97/100
Ryzen 7 3800XT
4MB62/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 7 3800XT」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の三次キャッシュについて比較すると「Ryzen 7 3800XT」は32MBで「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は128MBです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」はほんのわずかな違いしかありません。三次キャッシュという点において「Ryzen 7 3800XT」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方がどちらかといえば多いキャッシュ容量です。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるという点で「Ryzen 7 3800XT」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。とはいえより処理速度を高速化したい場合についてよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差はないと言えるでしょう。

どちらかといえば「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
128MB98/100
Ryzen 7 3800XT
32MB86/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」をコア数を比較すると「Ryzen 7 3800XT」は8コアで「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は32コアです。24コアもの違いがあります。「Ryzen 7 3800XT」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はとても多いです。マルチタスクな作業できるため「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が「Ryzen 7 3800XT」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 7 3800XT」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。

実際の利用を考えると「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は体感値としてとても大きい差があります。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32コア97/100
Ryzen 7 3800XT
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 7 3800XT」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 7 3800XT」も異なるタスクを同時に処理することで大幅に高速化できるという点で秀でているかと思います。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 7 3800XT」も複数の作業処理を同時に実行したい人が使用するようなときに向いています。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のスレッド数について比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は64スレッドであるのに対して「Ryzen 7 3800XT」は16スレッドです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」はかなり違いがあります。「Ryzen 7 3800XT」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方がとてもスレッド数が多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はより効率的な作業ができるといった点で「Ryzen 7 3800XT」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 7 3800XT」よりかなりお勧めと思います。

実際に使う場面で「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」の体感上の差はとても大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選ぶための一つの主な理由になると思います。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
64スレッド97/100
Ryzen 7 3800XT
16スレッド58/100

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」の基本情報についての評価比較

TDPについて

消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のTDPを比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は280Wであるのに対して「Ryzen 7 3800XT」は105Wです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の放熱量より「Ryzen 7 3800XT」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Ryzen 7 3800XT」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 7 3800XT」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりとてもお勧めです。

「Ryzen 7 3800XT」にするための主な判断材料の一つとなります。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
280W0/100
Ryzen 7 3800XT
105W42/100

「Ryzen 7 3800XT」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」が優れている理由

  • 二次キャッシュがかなり多い
    98点(44位) vs 62.6点(286位)
  • 極めて多い三次キャッシュ
    98.2点(35位) vs 86.5点(157位)
  • ものすごく多いコア数
    97.9点(25位) vs 60.5点(301位)
  • 非常に多いスレッド数
    97.9点(25位) vs 58.8点(244位)

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より「Ryzen 7 3800XT」が優れている理由

  • TDPはかなり小さい
    42.5点(1478位) vs 0点(1987位)

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 7 3800XT」の詳細について

Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT
画像Ryzen Threadripper PRO 5975WXRyzen 7 3800XT
ソケットの形状Socket sWRX8Socket AM4
TDP280W105W
通常利用時の最大周波数3.6GHz3.9GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz4.7GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ16MB4MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB32MB
コア数32コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数64スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 5975WX の関連記事
Ryzen 7 3800XT の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5975WX と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 5600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 4100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7950X

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 13600K

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i5 13600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 13700K

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

もっと見る ▼

Ryzen Threadripper PRO 5975WX の関連記事
Ryzen 7 3800XT の関連記事

Ryzen 7 3800XT と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 6900K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 9300

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-2223

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報