Ryzen Threadripper PRO 5975WX と Ryzen 3 3300X を比べるとどちらを選ぶべきか。違いを比べてみました
作成日時: 2022-07-23 19:22:46
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 3 3300X | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 1013位) | 2.9 (総合: 182位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.0 3.6GHz | 4.9 3.8GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.2 4.5GHz | 3.4 4.3GHz | ||
二次キャッシュ | 4.9 16MB | 1.8 2MB | ||
三次キャッシュ | 4.9 128MB | 3.0 16MB | ||
コア数 | 4.9 32コア | 1.8 4コア | ||
スレッド数 | 4.9 64スレッド | 1.7 8スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」の良し悪しに関する詳細情報
CPU性能についての比較詳細
通常利用時の最大周波数について
より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。
「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を通常利用時の最大周波数を比べると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は3.6GHzで「Ryzen 3 3300X」は3.8GHzです。0.1GHzもの大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と比較して「Ryzen 3 3300X」はとても高いです。より高い性能を発揮できるといった点で「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より「Ryzen 3 3300X」の方が非常に優秀な部類に入るでしょう。「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より一定時間で多くの処理を行えるため高性能で高速化するような場合にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と比較して「Ryzen 3 3300X」はとても秀でています。「Ryzen 3 3300X」を選ぶ上で一つの重要な理由になると思います。
ブースト時の最大周波数について
環境に合わせ動作周波数が変わりパフォーマンスの向上ができる為、ブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもありません。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen 3 3300X」は4.3GHzに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は4.5GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のクロック数は「Ryzen 3 3300X」と比較してかなり高いです。急に負荷が上がるゲームなどでも処理が遅れる事なく動作することができる為「Ryzen 3 3300X」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方がとても秀でた部類に入るといえなくもありません。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3300X」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は実用において非常に大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選ぶ一つの重要な理由となります。
二次キャッシュ対応について
「Ryzen 3 3300X」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
二次キャッシュを「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を比較すると「Ryzen 3 3300X」は2MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は16MBです。14MBもの違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3300X」よりかなりキャッシュ容量が多いです。
実際の利用において「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の体感上の差はかなり大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」にするための重要な決め手の一つとなります。
三次キャッシュ対応について
「Ryzen 3 3300X」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。
三次キャッシュについて「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を比較すると「Ryzen 3 3300X」は16MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は128MBです。112MBもの大きな違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3300X」と比較してとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できる点で「Ryzen 3 3300X」よりもとても秀でているといえなくもありません。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3300X」よりかなりおすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」は体感上遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選ぶ上で一つの主な理由となります。
コア数について
多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」のコア数について比べると「Ryzen 3 3300X」は4コアであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は32コアです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」は非常に違いがあります。「Ryzen 3 3300X」のコア数より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が非常に多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は複数の処理を効率的に行うことができるという点で「Ryzen 3 3300X」よりもすごくよいといえそうです。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3300X」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Ryzen 3 3300X」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は非常に秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」にするための一つの主な決め手になると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 3 3300X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 3 3300X」も優れていると言えるでしょう。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。
スレッド数について
同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。
スレッド数を「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を比較すると「Ryzen 3 3300X」は8スレッドに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は64スレッドです。56スレッドの差があります。「Ryzen 3 3300X」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方がとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はより効率的な作業ができるといった点で「Ryzen 3 3300X」よりも極めて秀でているといえなくもありません。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3300X」より同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業したいなら適しています。
実際に使う場面で「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の実用においての差は非常に大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報について
TDPについて
TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。
「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のTDPを比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は280Wであるのに対して「Ryzen 3 3300X」は65Wです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」は非常に差があります。「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりかなり小さい放熱量です。発熱や消費電力を抑制できるといった点で「Ryzen 3 3300X」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりもとても優れているかと思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりとてもお勧めです。
「Ryzen 3 3300X」に決める一つの主な判断材料となります。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3300X」関して表で詳細情報を比べる
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 3 3300X | |
画像 | ||
ソケットの形状 | Socket sWRX8 | Socket AM4 |
TDP | 280W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.5GHz | 4.3GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 16MB | 2MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 128MB | 16MB |
コア数 | 32コア | 4コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 64スレッド | 8スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 3300X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。