Ryzen Threadripper PRO 5965WX と Ryzen 3 4100 を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました

作成日時: 2022-07-23 14:14:51

Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 3 4100」はどのくらい評価の違いがあるのでしょうか。よく注目される特徴から点数で評価。どっちを選ぶべきかを慣れていない人でも理解しやすいように説明してみました。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image4.9
3.8GHz
rating-image4.9
3.8GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.2
4.5GHz
rating-image2.3
4GHz
二次キャッシュrating-image4.9
12MB
rating-image1.8
2MB
三次キャッシュrating-image4.9
128MB
rating-image1
4MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image1.8
4コア
スレッド数rating-image4.9
48スレッド
rating-image1.7
8スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Ryzen 3 4100 と比較して Ryzen Threadripper PRO 5965WX を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    84.9点(4.5GHz) vs 46点(4GHz)

  • 二次キャッシュ

    97.8点(12MB) vs 35.9点(2MB)

  • 三次キャッシュ

    98.2点(128MB) vs 9.8点(4MB)

  • コア数

    97.8点(24コア) vs 35.2点(4コア)

  • スレッド数

    97.7点(48スレッド) vs 34.7点(8スレッド)

Ryzen Threadripper PRO 5965WX と比較して Ryzen 3 4100 を選ぶメリット

    -

表で「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 3 4100」関して情報一覧をみる

Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100
Ryzen Threadripper PRO 5965WXRyzen 3 4100
基本情報
ソケットの形状Socket sWRX8Socket AM4
TDP280W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.8GHz3.8GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz4GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ12MB2MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB4MB
コア数24コア4コア
マルチスレッド対応
スレッド数48スレッド8スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

特色や特長を「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 3 4100」を徹底的に比較してみた

基本情報について

TDPについて

TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

TDPについて比べると「Ryzen 3 4100」は65Wであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は280Wです。「Ryzen 3 4100」は「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」よりかなり放熱量が小さいです。「Ryzen 3 4100」はすべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制できる点で「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」よりも極めてよいといえなくもないでしょう。消費電力を抑制するようなとき「Ryzen 3 4100」は「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」よりとても向いています。

実際の利用において「Ryzen 3 4100」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」よりもとても優れていると言えます。「Ryzen 3 4100」に決める一つの主な判断材料となります。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
280W0/100
Ryzen 3 4100
65W76/100

CPU性能についての比較詳細

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数を「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比べると「Ryzen 3 4100」は3.8GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は3.8GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 3 4100」も定格クロック数についてはほぼ違いがゼロでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
3.8GHz97/100
Ryzen 3 4100
3.8GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

環境に合わせ動作周波数が変わりパフォーマンスの向上ができる為、ブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもありません。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

ブースト時の最大周波数について「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比較すると「Ryzen 3 4100」は4GHzであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は4.5GHzです。「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」はかなり違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のクロック数は「Ryzen 3 4100」と比較してかなり高いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できる点において「Ryzen 3 4100」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が極めてよいです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 3 4100」よりとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 3 4100」は実用上遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」にする重要な決め手の一つになります。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
4.5GHz84/100
Ryzen 3 4100
4GHz45/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 3 4100」も「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュを「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比較すると「Ryzen 3 4100」は2MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は12MBです。10MBもの大きな違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 3 4100」に比べてかなりキャッシュ容量が多いです。

実際に使う場面で「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の実用においての違いは非常に大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」に決める上で主な判断材料の一つとなります。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
12MB97/100
Ryzen 3 4100
2MB35/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 3 4100」も「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュを「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を比較すると「Ryzen 3 4100」は4MBであり「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は128MBです。124MBの非常に大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のキャッシュ容量の方が「Ryzen 3 4100」よりも非常に多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Ryzen 3 4100」よりも非常に優れていると思います。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 3 4100」よりかなりおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
128MB98/100
Ryzen 3 4100
4MB9/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」をコア数を比較すると「Ryzen 3 4100」は4コアで「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は24コアです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 3 4100」は非常に違いがあります。「Ryzen 3 4100」のコア数と比べて「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は非常に多いです。作業を分担して行えるので処理を早くすることができる点において「Ryzen 3 4100」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方がとても秀でていると言えそうです。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 3 4100」よりとても向いています。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24コア97/100
Ryzen 3 4100
4コア35/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 3 4100」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 3 4100」も複数の処理の流れを並行して実行できる点で優秀です。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「Ryzen 3 4100」も複数の作業処理を同時に実行したい人が使用するようなときに向いています。

スレッド数について

同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。

「Ryzen 3 4100」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のスレッド数について比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は48スレッドであるのに対して「Ryzen 3 4100」は8スレッドです。40スレッドの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 3 4100」に比べてかなりスレッド数が多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるといった点で「Ryzen 3 4100」よりもとても優れていると言えそうです。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「Ryzen 3 4100」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「Ryzen 3 4100」の体感上の差はとても大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」にするための一つの主な理由となります。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
48スレッド97/100
Ryzen 3 4100
8スレッド34/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX の関連記事
Ryzen 3 4100 の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5965WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5965WX の関連記事
Ryzen 3 4100 の関連記事

Ryzen 3 4100 と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報