徹底レビュー: Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Ryzen 9 3900XT
2023-06-04 03:04:07
Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Ryzen 9 3900XT | |||
総合評価: | 61.1/100 (総合順位: 1056/3271) | 65.2/100 (総合順位: 16/3271) | ||
TDP | 5/100 | 33/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 92/100 | 86/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 78/100 | ||
二次キャッシュ | 61/100 | 61/100 | ||
三次キャッシュ | 90/100 | 90/100 | ||
コア数 | 50/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 58/100 | 58/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen 9 3900XTの通常利用時の最大周波数は3.8GHzとなっているのに対して、Ryzen Threadripper PRO 5945WXは4.1GHzというデータです。Ryzen Threadripper PRO 5945WXの方がほんのちょっとだけ優れていると考えられそうです。違いはすこしだけしか存在していません。0.2GHzくらいのほんの僅かな違いがあります。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高い処理速度を維持しながら、省エネルギーを実現できることです。CPUの性能の向上を望むユーザーにとって、是非ともおすすめしたいです。
多くのアプリケーションを開く際にも、スピーディに動作するCPUが必要です。通常利用時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、多くのタスクを同時に実行してもストレスを感じることなく作業を進めることができます。このようなCPUのメリットは、生産性向上や快適な作業環境の実現です。
実際の使用を考えると通常利用時の最大周波数についてRyzen Threadripper PRO 5945WXの方がRyzen 9 3900XTよりごくわずかに優れていると言えそうです。通常利用時の最大周波数の情報を考慮しても、役に立たないでしょう。ほかの角度から選択することを強く推奨します。一方で、定量的に見ればRyzen Threadripper PRO 5945WXの方が低いです。
ブースト時の最大周波数
Ryzen 9 3900XTのブースト時の最大周波数は4.7GHzというデータであるのに対しRyzen Threadripper PRO 5945WXは4.5GHzというデータです。ブースト時の最大周波数という点についてはRyzen 9 3900XTはRyzen Threadripper PRO 5945WXよりも微妙に高いことがわかるでしょう。Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 9 3900XTは0.2GHz程の非常に小さな違いが見られます。ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、短時間で処理を完了することができ、生産性向上につながるメリットがあります。
ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、より多くの作業を短時間でこなすことができるようになります。高速処理により、作業時間が短縮されるため、余暇時間の確保に役立ちます。また、高周波数CPUの使用は、ビジネスパーソンにとっても有益です。多くのビジネスアプリケーションは高速処理を必要としており、高周波数CPUを使用することで作業時間を短縮できます。
これらの比較を見ると、Ryzen 9 3900XTのほうが体感的に言って、僅かに勝っていると考えることができます。ブースト時の最大周波数の情報を考えても、商品を決める上で意味がありません。
二次キャッシュ対応
Ryzen 9 3900XTもRyzen Threadripper PRO 5945WXも二次キャッシュに対応しているCPUであると言うことができます。高速PCのために、二次キャッシュに対応しているCPUを使用することは必須の要素です。これらのCPUは、二次キャッシュに対応し、快適な使用感を実現しています。しかし、費用対効果を考えた選択も大切であり、十分な検討が必要です。
二次キャッシュに対応しているCPUのメリットは何でしょうか?まず、二次キャッシュはCPUが処理するデータを高速で読み込めるため、処理速度が向上します。また、CPUとメモリーの間の通信を減らすことができるため、システムバスの混雑を緩和し、システム全体のパフォーマンス向上にもつながります。さらに、二次キャッシュによりアプリケーションの起動時間が短縮され、ストレスのない作業環境が実現できます。
二次キャッシュ
二次キャッシュに関して比較するとRyzen 9 3900XTは6MBでありRyzen Threadripper PRO 5945WXは6MBというデータです。二次キャッシュについて両者は違いは全く存在しないといえる程ありません。
二次キャッシュが多いCPUは、高速なデータ処理が可能で、負荷の大きいアプリケーションでも快適に使用することができます。また、オンラインゲームなどのエンターテインメント用途でも、滑らかな動作を実現できます。さらに、長時間にわたる作業でも効率的に処理が行えるため、ビジネス用途でも重宝されています。
実際の使用においてはRyzen Threadripper PRO 5945WXもRyzen 9 3900XTも体感的にいって、非常に類似していると感じとれるでしょう。Ryzen Threadripper PRO 5945WXもRyzen 9 3900XTも全くといえる程差は無いです。他の角度から比較することを非常に提案します。選択において、二次キャッシュの情報はあまり意味がありません。
三次キャッシュ対応
両方とも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。これらのCPUの中で、非常に高性能なものは、三次キャッシュに対応しています。三次キャッシュがあると、CPUの処理速度が飛躍的に向上し、多くのアプリケーションをよりスムーズに動作させることができます。しかし、三次キャッシュ非対応のCPUも、十分に高性能であることがありますので、使用目的に合わせて選定することが重要です。
三次キャッシュに対応しているCPUには省エネ効果があります。三次キャッシュを利用することで、CPUが必要とするデータを瞬時に取得することができるため、アクセス時間を短縮することができます。これによって、CPUの消費電力の削減につながるため、省エネ効果が期待できます。
三次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5945WXの三次キャッシュは64MBであり、Ryzen 9 3900XTは64MBになります。三次キャッシュにおいてRyzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 9 3900XTは全くと言えるほど同じような感じと考えられます。
さらに、三次キャッシュが多いCPUは、省電力効果もあります。キャッシュメモリーに情報を保存することで、より少ないエネルギーで同じ情報を再処理できます。そのため、省電力につながり、長時間の使用にも適しています。
体感的に考えるとRyzen 9 3900XTもRyzen Threadripper PRO 5945WXも感覚上相当よく類似していると言うことができるでしょう。Ryzen 9 3900XTもRyzen Threadripper PRO 5945WXも殆ど違いは存在しません。三次キャッシュの情報を確認しても、ほとんど参考にならないといえます。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5945WXのコア数は12コアとなっているのに対してRyzen 9 3900XTのコア数は12コアとなります。コア数をみてみるとRyzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 9 3900XTの差はほとんど無いデータとなっており全くと言っていいほど同じレベルと思われます。
コア数が多いCPUのメリットは数多くあります。例えば、複数のプログラムを同時に利用する場合や、グラフィックス処理などの重い作業を行う際に、高いパフォーマンスを発揮することができます。また、3Dゲームなどの高負荷処理にも強く、スムーズな動作を実現することができるため、ゲーマーにもおすすめです。さらに、CPUのコア数はシステムのカスタマイズがしやすくなり、ユーザーにとって柔軟な選択肢を提供することができます。
実際に活用する場合を考えると、Ryzen Threadripper PRO 5945WXもRyzen 9 3900XTも全くと言っていいほど同じレベルにあると言えるでしょう。判断を下す上で、コア数の情報はあまり役に立ちません。他の角度から採用するほうが良さそうと言うことができるでしょう。
マルチスレッド対応
両方ともマルチスレッドに対応していると言えるでしょう。これらのCPUには、マルチスレッドに対応しているものがあります。複数のプロセスを同時に処理するための技術であるマルチスレッドは、CPUのパフォーマンスの向上に大きな役割を果たします。
マルチスレッドに対応しているCPUは、並列処理において高い性能を発揮します。複数のタスクを同時に実行することで待ち時間を減らすため、生産性が向上します。これにより、企業内での業務処理時間が短縮されるため、コストを下げることができます。
スレッド数
スレッド数の視点において対比すると、Ryzen 9 3900XTは24スレッドというデータとなっている一方、Ryzen Threadripper PRO 5945WXは24スレッドとなります。Ryzen 9 3900XTもRyzen Threadripper PRO 5945WXも極めて類似していると思われます。
実用的な見地から言えばRyzen Threadripper PRO 5945WXもRyzen 9 3900XTも体感的に、非常によく類似しています。ほかの点で決める方が良さそうと言えます。選択において、スレッド数の情報は参考にならないと思います。
基本情報
TDP
Ryzen 9 3900XTのTDPは105Wであり、Ryzen Threadripper PRO 5945WXのTDPは280Wというデータであると言えます。Ryzen 9 3900XTのTDPはRyzen Threadripper PRO 5945WXを圧倒しています。Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 9 3900XTの差は比べ物にならない程というデータになっています。TDPが小さいCPUを選ぶと、冷却ファンを使わなくても良い場合があります。それによって、騒音の低減が期待できます。
TDPが小さいCPUは、小型でコンパクトなPCに最適です。その理由は、発熱量や消費電力が少ないため、ノートパソコンやミニPCといった小型のデバイスでも動作しやすくなります。また、静音性が高くなるため、リビングルームや書斎など静かな環境でも安心して使用できます。
TDPという点で考えると、相当なギャップがあると思います。従ってRyzen Threadripper PRO 5945WXはTDPを気にする人の場合イマイチな選択肢と言えそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 3900XT
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 3900XT
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。