Ryzen Threadripper PRO 5945WX と Ryzen 9 3900XT を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました

作成日時: 2022-07-23 17:10:08

Ryzen Threadripper PRO 5945WXRyzen 9 3900XT
Ryzen Threadripper PRO 5945WXRyzen 9 3900XT
Ryzen Threadripper PRO 5945WXRyzen 9 3900XT
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image4.9
4.1GHz
rating-image4.9
3.8GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.2
4.5GHz
rating-image4.9
4.7GHz
二次キャッシュrating-image3.9
6MB
rating-image3.9
6MB
三次キャッシュrating-image4.9
64MB
rating-image4.9
64MB
コア数rating-image3.8
12コア
rating-image3.8
12コア
スレッド数rating-image3.6
24スレッド
rating-image3.6
24スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Ryzen 9 3900XT と比較して Ryzen Threadripper PRO 5945WX を選ぶメリット

    -

Ryzen Threadripper PRO 5945WX と比較して Ryzen 9 3900XT を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    84.9点(4.5GHz) vs 97.9点(4.7GHz)

特色・特徴を「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」を徹底的に比較

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

「Ryzen 9 3900XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」の通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は4.1GHzであり「Ryzen 9 3900XT」は3.8GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も「Ryzen 9 3900XT」も同じくらいの定格クロック数です。体感上の違いは無いかと思われます。

ほかの視点を見て比べるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
4.1GHz98/100
Ryzen 9 3900XT
3.8GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」のブースト時の最大周波数を比べると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は4.5GHzであり「Ryzen 9 3900XT」は4.7GHzです。0.2GHzくらいの差があります。「Ryzen 9 3900XT」のクロック数は「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と比較してやや高いです。ブースト動作中のCPUの処理性能を底上げできるので「Ryzen 9 3900XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」よりもどちらかと言うとよいと言えるかもしれません。「Ryzen 9 3900XT」は「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」より高負荷のワークロードに対して CPU が動作する速度を速くする場合に割とお勧めだと思います。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
4.5GHz84/100
Ryzen 9 3900XT
4.7GHz97/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 9 3900XT」も「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュを「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」を比較すると「Ryzen 9 3900XT」は6MBであり「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は6MBです。「Ryzen 9 3900XT」も「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」もほぼ同一のキャッシュ容量です。実用的な差はゼロでしょう。

別の視点から比較する方がよさそうです。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
6MB78/100
Ryzen 9 3900XT
6MB78/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 9 3900XT」も「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

三次キャッシュについて「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」を比較すると「Ryzen 9 3900XT」は64MBであり「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は64MBです。「Ryzen 9 3900XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は同じくらいです。実用上の違いはありません。

別の角度で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
64MB97/100
Ryzen 9 3900XT
64MB97/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

コア数を比較すると「Ryzen 9 3900XT」は12コアであり「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は12コアです。「Ryzen 9 3900XT」のコア数は「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と違いがほぼ無いでしょう。体感上の違いはありません。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
12コア75/100
Ryzen 9 3900XT
12コア75/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も「Ryzen 9 3900XT」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も「Ryzen 9 3900XT」も優れていると言えるでしょう。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

スレッド数について比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は24スレッドに対して「Ryzen 9 3900XT」は24スレッドです。ほとんど差はないです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点から見るほうが良いでしょう。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
24スレッド72/100
Ryzen 9 3900XT
24スレッド72/100

基本情報に関する「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」の比較について

TDPについて

消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。省エネで利用をするような場合におすすめです。

「Ryzen 9 3900XT」と「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」のTDPを比べると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は280Wに対して「Ryzen 9 3900XT」は105Wです。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」の放熱量より「Ryzen 9 3900XT」の方がかなり小さいです。発熱や消費電力を抑制できるといった点で「Ryzen 9 3900XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」よりもとても優れているかと思います。消費電力を抑制するようなとき「Ryzen 9 3900XT」は「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」よりとても向いています。

実際の利用において「Ryzen 9 3900XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」よりもとても優れていると言えます。「Ryzen 9 3900XT」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
280W0/100
Ryzen 9 3900XT
105W42/100

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Ryzen 9 3900XT」を表で詳細情報を確認する

Ryzen Threadripper PRO 5945WXRyzen 9 3900XT
画像Ryzen Threadripper PRO 5945WXRyzen 9 3900XT
ソケットの形状Socket sWRX8Socket AM4
TDP280W105W
通常利用時の最大周波数4.1GHz3.8GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz4.7GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ6MB6MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ64MB64MB
コア数12コア12コア
マルチスレッド対応
スレッド数24スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 5945WX の関連記事
Ryzen 9 3900XT の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5945WX と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 5500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 5600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 4100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7950X

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 13600K

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i5 13600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

Ryzen Threadripper PRO 5945WX の関連記事
Ryzen 9 3900XT の関連記事

Ryzen 9 3900XT と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 6900K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 9300

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-2223

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 3800XT

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報