Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Ryzen 3 3300X: 徹底比較
2023-06-04 00:59:43
Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Ryzen 3 3300X | |||
総合評価: | 61.1/100 (総合順位: 1056/3271) | 51/100 (総合順位: 182/3271) | ||
TDP | 5/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 92/100 | 86/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 66/100 | ||
二次キャッシュ | 61/100 | 42/100 | ||
三次キャッシュ | 90/100 | 44/100 | ||
コア数 | 50/100 | 26/100 | ||
スレッド数 | 58/100 | 28/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5945WXの通常利用時の最大周波数は4.1GHzというデータとなっており、Ryzen 3 3300Xの通常利用時の最大周波数は3.8GHzとなっています。Ryzen Threadripper PRO 5945WXは通常利用時の最大周波数はわずかに高いと言え0.2GHzのごくわずかな違いがRyzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 5945WXに存在しています。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速なデータ処理が可能であることです。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高いパフォーマンスとエネルギー効率です。最大周波数が高いため、プログラムやアプリケーションの動作がスムーズになり、処理速度が向上します。また、エネルギー効率も高く、省電力になるため、長時間のバッテリー駆動や、電力消費量の削減に役立ちます。
Ryzen 3 3300Xの通常利用時の最大周波数の方が物足りないレベルであると感じとれるでしょう。他の角度から決める方がよいことがわかります。
ブースト時の最大周波数
ブースト時の最大周波数においてRyzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 3 3300Xで見てみると、Ryzen 3 3300Xは4.3GHzに対し、Ryzen Threadripper PRO 5945WXは4.5GHzとなっています。Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 5945WXは非常によく似ているブースト時の最大周波数と言うことができるでしょう。
CPUの中でも、ブースト時の最大周波数が高いものは、優れたパフォーマンスを示すことができます。そのため、ビジネスやクリエイティブな作業など、さまざまな用途において、高い処理能力が必要とされる場合には特に有効です。また、省エネ性も高く、長時間の使用においてもエネルギー消費を抑えつつ、高いパフォーマンスを発揮できます。
実際の使用場面ではRyzen Threadripper PRO 5945WXもRyzen 3 3300Xも体感的にいって相当類似していると感じとれるとなりそうです。ブースト時の最大周波数の情報を比較しても全くといえるほど役に立ちません。
二次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 3 3300Xは、二次キャッシュに対応しているCPUとなっています。これらのCPUは二次キャッシュに対応しており、高速なデータアクセスを可能にします。二次キャッシュはCPU内部にあるため、高速にデータを読み込むことができます。これにより、プログラムの起動時間やデータベースアクセスの速度が向上します。
二次キャッシュに対応しているCPUには、大きなメリットがあります。その1つが、処理速度の向上です。二次キャッシュは、CPUに蓄えられたデータをすぐにアクセスできるため、処理速度を飛躍的に上げることができます。また、二次キャッシュがあることで、CPUがメインメモリにアクセスする頻度が減り、メモリの使用効率を高めることができます。
二次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5945WXの二次キャッシュは6MBというデータに対してRyzen 3 3300Xの二次キャッシュは2MBというデータになっています。Ryzen 3 3300Xは二次キャッシュは比較的少ないと言え、4MBのそれなりに顕著な差がRyzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 3 3300Xに見られます。二次キャッシュが多いCPUには、高速な処理が可能なメリットがあります。
二次キャッシュが多いCPUは、クリエイティブ作業やビデオ編集など、大容量で複雑なデータを扱う仕事に適しています。このような作業をする場合、処理速度が遅くなると作業効率が悪くなるため、高速で動作するCPUが必要です。高い処理能力を持つ二次キャッシュが多いCPUは、このような作業において、遅延を防止して作業効率を向上することができます。
これらの比較情報で明確にわかるように、Ryzen Threadripper PRO 5945WXのほうがRyzen 3 3300Xの二次キャッシュよりも比較的すばらしいと感じるでしょう。このため、二次キャッシュが重要な場合、Ryzen 3 3300Xは微妙な選択肢と考えられるかもしれません。そうでなくともRyzen Threadripper PRO 5945WXを有力な候補の一つに加えることを考慮すべきであると言えるでしょう。ともあれ二次キャッシュは、商品選びにおいて必要不可欠な意味を持つといえます。ただし、確定的といえる差では無いというデータです。
三次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 3 3300Xは、どちらも三次キャッシュに対応しているということができます。三次キャッシュに対応していることで、これらのCPUは大量のデータ処理に優れています。特に、ビジネスのように膨大なデータを扱う場合には、その効果が顕著に現れます。
三次キャッシュに対応しているCPUは、高度な作業や大量のデータ処理を行う際に非常に有用です。これらのCPUは、より多くのデータを一度に処理することができ、高速かつ効率的な動作が可能です。また、アプリケーションの処理速度が向上するため、作業の効率性も向上します。
三次キャッシュ
Ryzen 3 3300Xの三次キャッシュは16MBというデータである一方Ryzen Threadripper PRO 5945WXの三次キャッシュは64MBというデータになっています。Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 5945WXの違いは48MBもありRyzen 3 3300Xは三次キャッシュは一段と少ないことが分かります。三次キャッシュが多いCPUは、高速なデータ処理能力を持っているため、快適なコンピュータ使用体験を提供してくれます。
三次キャッシュが多いCPUのメリットとしては、高速な処理が実現できることが挙げられます。三次キャッシュが大きい場合、処理するデータをあらかじめ保存することができるため、CPUが次に必要とする際には高速にアクセスできるため、CPUの処理速度が向上します。また、三次キャッシュが多いことで、大量のデータをキャッシュに保存することができるため、プログラムの実行中に必要なデータを常に高速でアクセスできるようになります。
Ryzen 3 3300Xの三次キャッシュはRyzen Threadripper PRO 5945WXより低いレベルと感じとれるでしょう。Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 5945WXにおいて際立った違いを感覚的にいってあります。このためRyzen Threadripper PRO 5945WXが選択肢となる決め手の一つになるでしょう。またRyzen 3 3300Xは三次キャッシュを重視する人にとってはいまいちな選択肢と言えそうです。
コア数
Ryzen 3 3300Xのコア数は4コアで、Ryzen Threadripper PRO 5945WXは12コアというデータとなっています。8コアほどの相当な違いが見られます。Ryzen Threadripper PRO 5945WXの方がかなり多いということが分かります。コア数が多いCPUのメリットは、同時に多くのタスクを処理できることです。
コア数が多いCPUは、高性能なゲームやVR環境での使用に最適です。複数のコアでゲームやVRアプリケーションを処理するため、滑らかな描画や高速な反応速度が実現できます。また、複数のプレイヤーが同時にプレイする場合でも、ストレスフリーなゲームプレイが可能になります。
実際に活用する上で考えるとRyzen 3 3300Xのコア数のほうがRyzen Threadripper PRO 5945WXのコア数に比べてずば抜けて低い水準にあります。従って、Ryzen 3 3300Xは選択肢の一つからはずれるでしょう。また、Ryzen 3 3300Xはコア数に注目する人にとって微妙な選択肢と思います。
マルチスレッド対応
Ryzen 3 3300XもRyzen Threadripper PRO 5945WXもマルチスレッドに対応しているといえるでしょう。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しており、高度な処理を実現することができます。 また、複数のアプリケーションを同時に動かしても安定した動作が可能です。
マルチスレッドに対応しているCPUは、複数のプログラムを同時に実行する場合に非常に有効です。例えば、ビデオ編集、3Dモデリング、ゲームなど、高度なタスクを実行する場合には、大きな利点があります。また、複数のスレッドに対応したアプリケーションの場合、シングルコアCPUに比べて、処理速度が最大で2倍以上に向上することもあります。
スレッド数
スレッド数において比較するとRyzen Threadripper PRO 5945WXは24スレッドというデータになっており、Ryzen 3 3300Xは8スレッドとなっています。16スレッドもの顕著な違いがRyzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 5945WXに存在しておりRyzen Threadripper PRO 5945WXの方がずば抜けてスレッド数が多いことがわかるでしょう。
実際に使用する場面において考えるとRyzen 3 3300XはRyzen Threadripper PRO 5945WXのスレッド数よりも非常に低いレベルと感じとれると思います。そのため、Ryzen 3 3300Xを選択肢の一つから除外すべきと思います。Ryzen 3 3300Xはスレッド数を重視する人にとってストレスに感じるといえそうです。
基本情報
TDP
Ryzen 3 3300XのTDPは65Wであり、Ryzen Threadripper PRO 5945WXのTDPは280Wというデータであると言えます。Ryzen 3 3300Xの方がRyzen Threadripper PRO 5945WXよりも際立ってTDPが小さいことがわかります。Ryzen 3 3300XとRyzen Threadripper PRO 5945WXは完全に違うものであると思います。TDPが小さいCPUのメリットは、省エネ性が高いことです。そのため、電気代が安くなります。また、静音性が高く、熱を発生しにくいので、快適に使用することができます。
TDPが小さいCPUのもう一つのメリットは、多様な用途に対応できることです。省エネルギー性が高く、小型化が進むことから、スマートフォンやタブレットなど、モバイルデバイスにも採用される傾向があります。さらに、IoTデバイスや組み込みシステムにも適しており、幅広い分野で活躍しています。
実際に使用する場合、Ryzen Threadripper PRO 5945WXの方がRyzen 3 3300XのTDPよりも感覚的にいって、相当低い部類にあると言えます。Ryzen 3 3300Xが選択肢に挙がる決め手の一つといえます。また、Ryzen 3 3300XはTDPに配慮するのなら最適の選択といえそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 3300X
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 3300X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。