Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Ryzen 5 3500: 比較レビュー
2023-06-04 01:01:26
Ryzen Threadripper PRO 5945WX | Ryzen 5 3500 | |||
総合評価: | 61.1/100 (総合順位: 1056/3271) | 52.7/100 (総合順位: 146/3271) | ||
TDP | 5/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 92/100 | 82/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 58/100 | ||
コア数 | 50/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 58/100 | 26/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
通常利用時の最大周波数に関してRyzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 5 3500を比べてみるとRyzen 5 3500は3.6GHzというデータになっており、Ryzen Threadripper PRO 5945WXは4.1GHzというデータといえます。この比較情報から明確なように、通常利用時の最大周波数については、Ryzen 5 3500はRyzen Threadripper PRO 5945WXより微妙に低いことがわかります。Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 5 3500は差は全く無いというデータです。0.4GHz程度のほんのわずかな差が存在します。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速な処理が可能であることです。
通常利用時の最大周波数が高いCPUの採用により、PCの起動時間やアプリのロード時間が短縮されるため、ストレスなく作業が行えることがメリットです。また、高速処理が可能なため、マルチタスキングでも快適に作業が進められます。このCPUを採用すれば、作業にかかる時間を削減し、より多くのタスクをこなすことができるでしょう。
Ryzen Threadripper PRO 5945WXの方がちょっとだけ優位にあると感じとれると思います。選択において、通常利用時の最大周波数の情報はあまり役に立たないといえます。一方で、単純な数字上としてはRyzen Threadripper PRO 5945WXはRyzen 5 3500に比べて低いことがわかるでしょう。
ブースト時の最大周波数
Ryzen 5 3500のブースト時の最大周波数は4.1GHzというデータとなっています。またRyzen Threadripper PRO 5945WXは4.5GHzというデータとなっています。Ryzen 5 3500の方がダントツでブースト時の最大周波数が低いと言えRyzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5945WXの違いは0.4GHzと言うことができるでしょう。ブースト時の最大周波数が高いCPUを利用することで、より効率的な作業ができます。
ブースト時の最大周波数が高いCPUは、処理速度が向上することで作業効率が高まります。さらに、高負荷時においてもクラッシュしにくく、作業途中でのデータ損失を防ぐことができます。このため、ビジネスシーンでも重宝されます。
ブースト時の最大周波数についてRyzen Threadripper PRO 5945WXよりRyzen 5 3500は感覚的にいってとても不十分と感じとれると思います。Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 5 3500の体感的な違いは比べ物にならないくらい存在します。そのため、Ryzen 5 3500はブースト時の最大周波数に注目するならストレスに感じると言うことができそうです。そうでなくとも、Ryzen 5 3500を使わない際の重要な判断材料の一つと言えます。いずれにしても、ブースト時の最大周波数を考えることが、最適な選択を下すことにつながると言えます。
コア数
Ryzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5945WXをコア数の点について比べてみると、Ryzen Threadripper PRO 5945WXは12コアというデータである一方、Ryzen 5 3500は6コアというデータとなっています。Ryzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5945WXの差は少しだけ開いています。Ryzen 5 3500のほうがRyzen Threadripper PRO 5945WXよりもコア数はごくわずかに少ないといえるでしょう。コア数が多いCPUは、データの処理やマルチタスク時のスムーズな切り替えが可能となり、生産性を向上させることができます。
コア数が多いCPUを選ぶことで、マルチタスクがスムーズになることが期待できます。特に、複数のプログラムを同時に起動する場合や、ストリーミングや動画編集などの高負荷なタスクを行う場合に有効です。また、コア数が多いことで、周波数を低く抑えながら高性能を実現できる場合があります。
コア数という点に関して実用上の観点から言えば、違いはちょっとだけ開いています。コア数の情報を比べても、選択において参考になりません。
スレッド数
Ryzen Threadripper PRO 5945WXのスレッド数は24スレッドというデータであるのに対してRyzen 5 3500のスレッド数は6スレッドというデータといえます。Ryzen 5 3500の方がスレッド数が比較的少ないといえます。18スレッドのある程度の違いがRyzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5945WXに存在しています。
実際に利用する上でスレッド数についてRyzen Threadripper PRO 5945WXのほうがわりと抜きん出ていると思います。Ryzen Threadripper PRO 5945WXはスレッド数を気にする人にとって採用すべきといえそうです。そうでなくともRyzen Threadripper PRO 5945WXが候補になる一つの理由になります。ただし決定的といえるくらいの違いは存在しないため注意して比べる必要性があると考えることができます。
基本情報
TDP
Ryzen Threadripper PRO 5945WXのTDPは280Wというデータである一方Ryzen 5 3500は65Wになります。この比較情報から明確なようにRyzen 5 3500はRyzen Threadripper PRO 5945WXより際立って有利にあると言えるかもしれません。Ryzen Threadripper PRO 5945WXとRyzen 5 3500は完全に異うと言えるでしょう。215Wという圧倒的な違いがあります。TDPが小さいCPUを使用すれば、省エネ効果が期待でき、環境にも優しいです。
さらに、TDPが小さいCPUはモバイルデバイス用に特に適しています。ノートPCやタブレットなどの小型デバイスは長時間バッテリーを使用できることが求められますが、TDPが小さいCPUは省エネ性が高く、バッテリー寿命を延ばすのに役立ちます。
TDPについて実際に利用することを考慮すると、Ryzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5945WXに関して違いは比べ物にならないくらい存在しています。したがって、Ryzen Threadripper PRO 5945WXの採用を推奨したくない一つの大きなポイントになります。また、Ryzen 5 3500はTDPが重要な場合理想的な選択肢ということができるかもしれません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。