Ryzen Threadripper PRO 5945WX と Core i9 10920X を比べるとどちらを選ぶべきか。違いを比べてみました

作成日時: 2022-07-23 15:55:11

Ryzen Threadripper PRO 5945WXCore i9 10920X
Ryzen Threadripper PRO 5945WXCore i9 10920X
Ryzen Threadripper PRO 5945WXCore i9 10920X
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image4.9
4.1GHz
rating-image3.6
3.5GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.2
4.5GHz
rating-image4.9
4.8GHz
三次キャッシュrating-image4.9
64MB
rating-image3.4
19MB
コア数rating-image3.8
12コア
rating-image3.8
12コア
スレッド数rating-image3.6
24スレッド
rating-image3.6
24スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

表で「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」に関する詳細一覧をくらべる

Ryzen Threadripper PRO 5945WXCore i9 10920X
画像Ryzen Threadripper PRO 5945WXCore i9 10920X
シリーズ名 - Cascade Lake
ソケットの形状Socket sWRX8LGA2066
TDP280W165W
通常利用時の最大周波数4.1GHz3.5GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz4.8GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ6MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ64MB19MB
コア数12コア12コア
マルチスレッド対応
スレッド数24スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」の特色と特長について徹底的に比較する

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i9 10920X」は3.5GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は4.1GHzです。0.5GHzもの大きい差があります。「Core i9 10920X」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」はかなり定格クロック数が高いです。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」はタスクなどの情報処理機能が高く快適に作業できる点で「Core i9 10920X」よりもとても優れた部類に入るかと思います。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は「Core i9 10920X」より向いています。

実際に利用する上で「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」の方が「Core i9 10920X」よりも非常に秀でています。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
4.1GHz98/100
Core i9 10920X
3.5GHz71/100

ブースト時の最大周波数について

環境に合わせ動作周波数が変わりパフォーマンスの向上ができる為、ブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもありません。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」をブースト時の最大周波数を比べると「Core i9 10920X」は4.8GHzに対して「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は4.5GHzです。少しだけ差しかありません。ブースト時の最大周波数という視点で見ると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と比べて「Core i9 10920X」は多少高いです。急に負荷が上がるゲームなどでも処理が遅れる事なく動作することができる点で「Core i9 10920X」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえ動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時大半の場合で実感できない違いだと言えるでしょう。

数値的には「Core i9 10920X」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」より高いですが基本的には体感差はほぼ感じないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
4.5GHz84/100
Core i9 10920X
4.8GHz97/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 10920X」も「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュについて「Core i9 10920X」と「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」を比較すると「Core i9 10920X」は19MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は64MBです。45MBのかなり大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」のキャッシュ容量は「Core i9 10920X」と比較して非常に多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は処理対象のデータに早くアクセスできるといった点で「Core i9 10920X」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は「Core i9 10920X」よりコンピューターの処理速度の高速化をしたいならとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」の体感上の差は非常に大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」を選ぶ上で一つの主な理由となります。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
64MB97/100
Core i9 10920X
19MB67/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

コア数を「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」を比べると「Core i9 10920X」は12コアで「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は12コアです。「Core i9 10920X」のコア数は「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と同じくらいでしょう。感じられるほどの差は無いです。

別の視点から比べる方がよいでしょう。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
12コア75/100
Core i9 10920X
12コア75/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」も「Core i9 10920X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

スレッド数について「Core i9 10920X」と「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は24スレッドであるのに対して「Core i9 10920X」は24スレッドです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いです。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
24スレッド72/100
Core i9 10920X
24スレッド72/100

基本情報についての比較

TDPについて

消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。省エネで利用をするような場合におすすめです。

「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」と「Core i9 10920X」のTDPについて比べると「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」は280Wで「Core i9 10920X」は165Wです。違いはごくわずかです。「Core i9 10920X」の放熱量の方が「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」よりもどちらかといえば小さいです。「Core i9 10920X」はすべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制できる点において「Ryzen Threadripper PRO 5945WX」よりも多少よいかもしれません。CPU から発した熱量をパソコン外部へ十分放出するとき実感できるくらいの違いはほとんど無いと思います。

数値としては「Core i9 10920X」の方が小さいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
280W0/100
Core i9 10920X
165W10/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 5945WX の関連記事
Core i9 10920X の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5945WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5945WX の関連記事
Core i9 10920X の関連記事

Core i9 10920X と評価が同程度のCPUを探す

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報