徹底レビュー: Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon Silver 4309Y

2023-06-04 03:04:51

Ryzen Threadripper PRO 3975WXXeon Silver 4309Y
Ryzen Threadripper PRO 3975WXXeon Silver 4309Y
Ryzen Threadripper PRO 3975WXXeon Silver 4309Y
Ryzen Threadripper PRO 3975WXXeon Silver 4309Y
総合評価:

71.6/100

(総合順位: 1021/3271)

40.9/100

(総合順位: 1344/3271)

TDP
5/100
33/100
通常利用時の最大周波数
79/100
54/100
ブースト時の最大周波数
62/100
42/100
三次キャッシュ
91/100
36/100
コア数
90/100
38/100
スレッド数
90/100
42/100

スペック

Ryzen Threadripper PRO 3975WXXeon Silver 4309Y
Ryzen Threadripper PRO 3975WXXeon Silver 4309Y
基本情報
シリーズ名 - Ice Lake
ソケットの形状Socket sWRX8LGA4189
TDP280W105W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.5GHz2.8GHz
ブースト時の最大周波数4.2GHz3.6GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ16MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB12MB
コア数32コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数64スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

基本情報

TDP

Xeon Silver 4309YのTDPは105Wというデータになっており、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは280Wになります。175Wもの飛び抜けた差がRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yに見られ、Ryzen Threadripper PRO 3975WXのほうがTDPが際立って大きいということが分かるでしょう。TDPが小さいCPUは、省エネ効果が高く、エコロジーな面で優れたCPUと言えます。また、小型のPCや携帯用デバイスでも利用が可能であるため、多様な用途に対応できます。

TDPが小さいCPUは、競合製品に比べて発熱が少なく、クーリング効果を高めることができます。そのため、高負荷時でも動作する際のパフォーマンスロスを最小限に抑え、性能を持続的に発揮することができます。故に、ゲームや動画編集など高負荷なタスクを行う場合でも、高い処理能力を維持しながらストレスなく作業でき、作業効率を大幅にアップすることが可能です。

実際に使用することを考えると、Ryzen Threadripper PRO 3975WXよりもXeon Silver 4309YのTDPは目に付くほど有利にあります。Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yの感覚上の差は比較にならない程開いていると思われます。TDPが重要な場合、Xeon Silver 4309Yを選んだほうがいいと言えるかもしれません。そうでなくともXeon Silver 4309Yが選択肢となる重視すべき理由の一つになるでしょう。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
280W5/100
Xeon Silver 4309Y
105W33/100

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Ryzen Threadripper PRO 3975WXの通常利用時の最大周波数は3.5GHzというデータとなっている一方、Xeon Silver 4309Yは2.8GHzです。Xeon Silver 4309Yの方が比べ物にならない程通常利用時の最大周波数が低いといえます。0.7GHzもの際立って大きい違いがRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yに存在しています。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高負荷なタスクをこなす際に快適なパフォーマンスが得られることです。

CPUの通常利用時の最大周波数が高ければ、高負荷な作業もストレスなくこなせます。例えば、ハイエンドのゲームをプレイする場合や、動画編集を行う場合などには、高い性能が必要です。通常利用時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、処理速度の速いPC環境を構築できます。

通常利用時の最大周波数という点において考えるとRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yは圧倒的に異なるものであると言うことができるでしょう。Xeon Silver 4309Yの採用を推奨しない重要な判断材料の一つとなります。通常利用時の最大周波数は選択において不可欠なヒントになります。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
3.5GHz79/100
Xeon Silver 4309Y
2.8GHz54/100

ブースト時の最大周波数

Ryzen Threadripper PRO 3975WXのブースト時の最大周波数は4.2GHzというデータになっている一方Xeon Silver 4309Yのブースト時の最大周波数は3.6GHzというデータであるといえます。Xeon Silver 4309Yのほうがブースト時の最大周波数は一段と低いといえ、Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yの差は0.6GHzということが分かるでしょう。CPUのブースト時の最大周波数が高いほど、アプリケーションやゲームの起動時間が大幅に短縮されます。そのため、作業や遊びに費やす時間を節約することができます。

ブースト時の最大周波数が高いCPUには、処理速度が向上するというメリットがあります。特に、高負荷時においても、スムーズな動作が期待できます。また、ゲームや動画編集など、大量のデータを扱う作業にも最適です。

実用性を最大限に考慮すると、ブースト時の最大周波数においてXeon Silver 4309YよりもRyzen Threadripper PRO 3975WXのほうが感覚でわかるほど高い水準であるといえます。Xeon Silver 4309YとRyzen Threadripper PRO 3975WXの違いは一段と際立って開いています。そのため、ブースト時の最大周波数に注目する人の場合、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは最適といえそうです。いずれにしてもブースト時の最大周波数は、商品選択において大きな手掛かりの1つになります。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.2GHz62/100
Xeon Silver 4309Y
3.6GHz42/100

三次キャッシュ対応

Xeon Silver 4309YもRyzen Threadripper PRO 3975WXも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。CPUの性能向上には、三次キャッシュに対応することが必須といえます。これらのCPUはその点においても優れており、高速で正確な処理ができます。また、省電力機能も充実しており、長時間の使用にも対応しています。

三次キャッシュに対応しているCPUには、様々なメリットがあります。まず、CPUの処理速度が向上します。三次キャッシュを利用することで、CPUが必要とするデータにアクセスする時間が短縮されるため、処理速度が向上するのです。

三次キャッシュ

Xeon Silver 4309Yの三次キャッシュは12MBというデータである一方Ryzen Threadripper PRO 3975WXは128MBというデータです。116MBもの著しく大きな差がXeon Silver 4309YとRyzen Threadripper PRO 3975WXにあります。Ryzen Threadripper PRO 3975WXはかなり三次キャッシュは多いということがわかります。三次キャッシュが多いCPUを利用することで、CPUの処理能力が向上し、高速な作業が可能になります。処理待ち時間の短縮により、作業の効率化が見込めます。

三次キャッシュが多いCPUには、高度なゲームプレイにも最適です。グラフィックスや音声の処理をスムーズに行い、リアルなゲーム体験を実現できます。また、長時間のゲームプレイでも処理速度が低下することがなく、快適なプレイを実現することができます。

これらの比較でわかるように、三次キャッシュに関してRyzen Threadripper PRO 3975WXはXeon Silver 4309Yに比べて凄いであることが分かります。従ってRyzen Threadripper PRO 3975WXが候補になる決め手の一つと言えるかもしれません。また三次キャッシュにこだわるならRyzen Threadripper PRO 3975WXが適切と考えることができます。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
128MB91/100
Xeon Silver 4309Y
12MB36/100

コア数

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yでコア数に関して見てみるとXeon Silver 4309Yは8コアというデータであるのに対して、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは32コアというデータとなっています。Xeon Silver 4309YはRyzen Threadripper PRO 3975WXより一回り少ないと言えます。Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Silver 4309Yは全く異なるものであると考えることができます。24コアもの飛び抜けた差が見られます。コア数が多いCPUは、複数の処理を同時に行うことができるため、マルチタスクが可能になります。仕事や趣味、娯楽など、さまざまなことを同時に楽しむことができます。

コア数が多いCPUの最大のメリットは、パフォーマンスの向上です。複数のコアが同時に処理することで、タスクの分散が容易になり、処理速度が高速化されます。また、CPU内部のキャッシュの利用効率が向上し、CPUの処理能力がより最大限に活かされます。さらに、マルチタスクにも優れており、複数のアプリケーションを同時に実行する場合にも、スムーズな動作が期待できます。

実際に使用する場合、Xeon Silver 4309YはRyzen Threadripper PRO 3975WXのコア数よりも感覚的に、非常に低いレベルであると感じるでしょう。Xeon Silver 4309Yはコア数を重視する人にとってよくない選択と考えられるかもしれません。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32コア90/100
Xeon Silver 4309Y
8コア38/100

マルチスレッド対応

両方ともマルチスレッドに対応しているといえるでしょう。これらのCPUはマルチスレッドに対応しているため、複数のタスクを同時に処理することが可能です。この機能により、より高速かつ効率的な作業ができるため、特にクリエイティブな作業をする場合において、とても役立つでしょう。これらのCPUは、高い処理能力とともに、マルチスレッドに対応しているため、ビジネス用途やクリエイティブ作業において、非常に優れたパフォーマンスを発揮することができます。また、同時に処理できるタスクが増えるため、作業効率も大幅に向上します。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しているため、同時に複数のタスクを処理することができます。そのため、より高速な作業が可能になり、ビジネス用途やクリエイティブ作業において、非常に役立つことが期待できます。

マルチスレッドに対応しているCPUは、タスクの実行速度を向上させることができます。例えば、ビデオ編集や写真編集を行う場合、大量のデータを処理する必要があります。こういった作業において、マルチスレッドCPUを使用することで、同時に複数のタスクを処理することができます。これにより、作業の効率性が向上し、短時間で作業を完成させることができます。

スレッド数

Ryzen Threadripper PRO 3975WXのスレッド数は64スレッドとなっておりXeon Silver 4309Yのスレッド数は16スレッドというデータです。Xeon Silver 4309Yのほうがはるかにスレッド数は少ないといえ48スレッドもの比べ物にならないくらいの違いがXeon Silver 4309YとRyzen Threadripper PRO 3975WXに存在します。

実際に利用することを考慮すると、Xeon Silver 4309Yのスレッド数と比べるとRyzen Threadripper PRO 3975WXは体感的に、非常に秀逸であると思います。したがって、Ryzen Threadripper PRO 3975WXはスレッド数にこだわる人にとっては適しているといえそうです。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
64スレッド90/100
Xeon Silver 4309Y
16スレッド42/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Xeon Silver 4309Y

Ryzen Threadripper PRO 3975WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Xeon Silver 4309Y

Xeon Silver 4309Y と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報