Ryzen Threadripper PRO 3975WX と Ryzen 5 3600XT を比べるとどちらを選ぶべきか。違いを比べてみました

作成日時: 2022-07-23 14:47:55

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT

「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」についてどちらがおすすめかについて比較します。どっちを選んだ方がいいのかをレビュー。どちらのCPUを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れてない人でも簡単に分かります!

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image3.6
3.5GHz
rating-image4.9
3.8GHz
ブースト時の最大周波数rating-image3.0
4.2GHz
rating-image4.2
4.5GHz
二次キャッシュrating-image4.9
16MB
rating-image2.6
3MB
三次キャッシュrating-image4.9
128MB
rating-image4.3
32MB
コア数rating-image4.9
32コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image4.9
64スレッド
rating-image2.4
12スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Ryzen 5 3600XT」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶべき理由

  • 二次キャッシュがかなり多い
    98点(48位) vs 51.5点(437位)
  • 極めて多い三次キャッシュ
    98.2点(37位) vs 86.5点(163位)
  • とても多いコア数
    97.9点(28位) vs 50点(433位)
  • スレッド数が非常に多い
    97.9点(28位) vs 48.8点(330位)

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より「Ryzen 5 3600XT」を選ぶべき理由

  • TDPは非常に小さい
    49.7点(1203位) vs 0点(1992位)
  • トップレベルに位置づけられるほど高いブースト時の最大周波数
    84.9点(174位) vs 59.3点(248位)

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」の特長・特色を徹底的に評価比較してみた

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は3.5GHzであり「Ryzen 5 3600XT」は3.8GHzです。0.2GHzもの大きい差があります。「Ryzen 5 3600XT」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりかなり定格クロック数が高いです。「Ryzen 5 3600XT」はより高速で処理できるといった点で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen 5 3600XT」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より向いています。

実際の利用において「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と比較して「Ryzen 5 3600XT」は非常に優れています。「Ryzen 5 3600XT」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
3.5GHz71/100
Ryzen 5 3600XT
3.8GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen 5 3600XT」は4.5GHzであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は4.2GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」はかなり違いがあります。「Ryzen 5 3600XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりもとてもクロック数が高いです。ブースト動作中のCPUの処理性能を底上げできるといった点で「Ryzen 5 3600XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりも非常に優秀といえそうです。「Ryzen 5 3600XT」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より高速で情報を処理し素早く快適に使用したいときにオススメです。

実際に使う場面において「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」は実用において非常に大きい違いがあります。「Ryzen 5 3600XT」を選ぶ一つの重要な理由となります。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.2GHz59/100
Ryzen 5 3600XT
4.5GHz84/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 5 3600XT」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」の二次キャッシュについて比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は16MBであるのに対して「Ryzen 5 3600XT」は3MBです。13MBのとても大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 5 3600XT」に比べてかなりキャッシュ容量が多いです。

実際に利用する上で「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」に決める上で主な判断材料の一つとなります。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
16MB97/100
Ryzen 5 3600XT
3MB51/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 5 3600XT」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の三次キャッシュを比べると「Ryzen 5 3600XT」は32MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は128MBです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」はほんのわずかな違いしかありません。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が「Ryzen 5 3600XT」よりもわずかにキャッシュ容量が多いです。キャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できるといった点で「Ryzen 5 3600XT」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が多少よいと言えるかもしれません。とはいえより処理速度を高速化したい場合についてよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差はないと言えるでしょう。

強いて言えば「Ryzen 5 3600XT」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感差はほぼ感じません。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
128MB98/100
Ryzen 5 3600XT
32MB86/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」をコア数を比較すると「Ryzen 5 3600XT」は6コアで「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は32コアです。26コアもの違いがあります。「Ryzen 5 3600XT」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はとても多いです。分担して行えるので処理が早くなり、快適にパソコンを使うことができる点において「Ryzen 5 3600XT」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が極めて秀でているといえそうです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 5 3600XT」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。

実際の利用を考えると「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は体感値としてとても大きい差があります。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32コア97/100
Ryzen 5 3600XT
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も「Ryzen 5 3600XT」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

スレッド数を「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比較すると「Ryzen 5 3600XT」は12スレッドに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は64スレッドです。「Ryzen 5 3600XT」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方がとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はより効率的な作業ができるといった点で「Ryzen 5 3600XT」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 5 3600XT」よりかなりお勧めと思います。

実際の利用を想定したとき「Ryzen 5 3600XT」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はとても秀でているでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」にするための一つの主な理由となります。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
64スレッド97/100
Ryzen 5 3600XT
12スレッド48/100

基本情報についての比較

TDPについて

ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。

「Ryzen 5 3600XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のTDPを比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は280Wであるのに対して「Ryzen 5 3600XT」は95Wです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」は非常に差があります。「Ryzen 5 3600XT」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりかなり小さい放熱量です。発熱や消費電力を抑制できるといった点で「Ryzen 5 3600XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりもとても優れているかと思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 5 3600XT」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりとてもお勧めです。

実際の利用において「Ryzen 5 3600XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりもとても優れていると言えます。「Ryzen 5 3600XT」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
280W0/100
Ryzen 5 3600XT
95W49/100

表で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 5 3600XT」の情報一覧をくらべる

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT
画像Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 5 3600XT
ソケットの形状Socket sWRX8Socket AM4
TDP280W95W
通常利用時の最大周波数3.5GHz3.8GHz
ブースト時の最大周波数4.2GHz4.5GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ16MB3MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB32MB
コア数32コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数64スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX の関連記事
Ryzen 5 3600XT の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 3975WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen Threadripper PRO 3975WX の関連記事
Ryzen 5 3600XT の関連記事

Ryzen 5 3600XT と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報