Ryzen 3 3300X と Ryzen Threadripper PRO 3975WX はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します

作成日時: 2022-07-23 15:13:38

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」はどのくらい評価の違いがあるのでしょうか。よく注目される特徴から点数で評価。どっちを選ぶべきかを慣れていない人でも理解しやすいように説明してみました。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image3.6
3.5GHz
rating-image4.9
3.8GHz
ブースト時の最大周波数rating-image3.0
4.2GHz
rating-image3.4
4.3GHz
二次キャッシュrating-image4.9
16MB
rating-image1.8
2MB
三次キャッシュrating-image4.9
128MB
rating-image3.0
16MB
コア数rating-image4.9
32コア
rating-image1.8
4コア
スレッド数rating-image4.9
64スレッド
rating-image1.7
8スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Ryzen 3 3300X」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶべき理由

  • 上位に位置づけられるほど多い二次キャッシュ
    98点(48位) vs 35.9点(485位)
  • 非常に多い三次キャッシュ
    98.2点(37位) vs 61点(383位)
  • ものすごく多いコア数
    97.9点(28位) vs 35.2点(612位)
  • 非常に多いスレッド数
    97.9点(28位) vs 34.7点(413位)

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より「Ryzen 3 3300X」を選ぶべき理由

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」の特性や特色について

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」のCPU性能について徹底比較してみた

    通常利用時の最大周波数について

    高い通常利用時の最大周波数のCPUは重い負荷のかかる作業でもスムーズに作業できる点において優秀な部類に入るといえなくもありません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

    「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の通常利用時の最大周波数について比較すると「Ryzen 3 3300X」は3.8GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は3.5GHzです。0.2GHz程度の差があります。通常利用時の最大周波数について「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と比較してやや高いです。「Ryzen 3 3300X」はより高速で処理できる点で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりもやや良い部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような時に「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりややおすすめです。

    実際の利用を考えると「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりどちらかといえばよいです。「Ryzen 3 3300X」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

    通常利用時の最大周波数評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    3.5GHz71/100
    Ryzen 3 3300X
    3.8GHz97/100

    ブースト時の最大周波数について

    作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」のブースト時の最大周波数を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は4.2GHzであり「Ryzen 3 3300X」は4.3GHzです。比較的違いはあります。「Ryzen 3 3300X」のクロック数は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と比較してやや高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できるため「Ryzen 3 3300X」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりも比較的よいと思います。「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より高負荷のワークロードに対して CPU が動作する速度を速くする場合に割とお勧めだと思います。

    実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

    ブースト時の最大周波数評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    4.2GHz59/100
    Ryzen 3 3300X
    4.3GHz67/100

    二次キャッシュ対応について

    「Ryzen 3 3300X」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

    二次キャッシュについて

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」の二次キャッシュについて比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は16MBであり「Ryzen 3 3300X」は2MBです。14MBのかなり大きな違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のキャッシュ容量は「Ryzen 3 3300X」に比べてとても多いです。

    実際の利用において「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の体感上の差はかなり大きいです。

    二次キャッシュ評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    16MB97/100
    Ryzen 3 3300X
    2MB35/100

    三次キャッシュ対応について

    「Ryzen 3 3300X」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

    三次キャッシュについて

    多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

    三次キャッシュについて「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比較すると「Ryzen 3 3300X」は16MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は128MBです。112MBもの大きな違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 3 3300X」と比較してとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Ryzen 3 3300X」よりも非常に優れていると思います。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 3 3300X」よりかなりおすすめといえそうです。

    実際の利用を想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」の体感上の差は非常に大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶ上で一つの主な理由となります。

    三次キャッシュ評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    128MB98/100
    Ryzen 3 3300X
    16MB60/100

    コア数について

    多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」のコア数について比べると「Ryzen 3 3300X」は4コアであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は32コアです。28コアの非常に大きな違いがあります。「Ryzen 3 3300X」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はとても多いです。マルチタスクな作業できるため「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が「Ryzen 3 3300X」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 3 3300X」よりオススメです。

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

    コア数評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    32コア97/100
    Ryzen 3 3300X
    4コア35/100

    マルチスレッド対応について

    マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

    「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も「Ryzen 3 3300X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も「Ryzen 3 3300X」も複数の処理の流れを並行して実行できる点で優秀です。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も「Ryzen 3 3300X」も複数の作業処理を同時に実行したい人が使用するようなときに向いています。

    スレッド数について

    同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。

    スレッド数を「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比較すると「Ryzen 3 3300X」は8スレッドに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は64スレッドです。「Ryzen 3 3300X」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方がとても多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Ryzen 3 3300X」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方がよいです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 3 3300X」より効率的な作業にこだわる人が使用する時にお勧めだと思います。

    実際の利用において「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が「Ryzen 3 3300X」よりも非常に優れています。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

    スレッド数評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    64スレッド97/100
    Ryzen 3 3300X
    8スレッド34/100

    基本情報についての比較

    TDPについて

    TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。省エネで利用をするような場合におすすめです。

    「Ryzen 3 3300X」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のTDPを比べると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は280Wに対して「Ryzen 3 3300X」は65Wです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」は非常に差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の放熱量より「Ryzen 3 3300X」の方がかなり小さいです。発熱や消費電力を抑制できるといった点で「Ryzen 3 3300X」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりもとても優れているかと思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 3 3300X」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりとてもお勧めです。

    実際の利用において「Ryzen 3 3300X」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりもとても優れていると言えます。「Ryzen 3 3300X」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。

    TDP評価
    Ryzen Threadripper PRO 3975WX
    280W0/100
    Ryzen 3 3300X
    65W76/100

    表で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 3 3300X」を詳細一覧をみる

    Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X
    Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 3 3300X
    基本情報
    ソケットの形状Socket sWRX8Socket AM4
    TDP280W65W
    CPU性能
    通常利用時の最大周波数3.5GHz3.8GHz
    ブースト時の最大周波数4.2GHz4.3GHz
    二次キャッシュ対応
    二次キャッシュ16MB2MB
    三次キャッシュ対応
    三次キャッシュ128MB16MB
    コア数32コア4コア
    マルチスレッド対応
    スレッド数64スレッド8スレッド

    類似のCPUを探す

    他のCPUと比較する

    価格をチェック

    類似のCPUを探す

    他のCPUと比較する

    価格をチェック

    価格をチェックする

    お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

    Ryzen Threadripper PRO 3975WX の関連記事
    Ryzen 3 3300X の関連記事

    Ryzen Threadripper PRO 3975WX と評価が同程度のCPUを探す

    Ryzen 5 5500

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Ryzen 5 5600

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Ryzen 7 5700X

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

    Ryzen 7 5800X3D

    TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

    Ryzen 3 4100

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

    Ryzen 5 4500

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Ryzen Threadripper PRO 5955WX

    TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

    Ryzen 5 7600X

    TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Ryzen 7 7700X

    TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

    Ryzen 9 7950X

    TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

    Core i5 13600K

    通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

    Core i5 13600KF

    TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

    もっと見る ▼

    Ryzen Threadripper PRO 3975WX の関連記事
    Ryzen 3 3300X の関連記事

    Ryzen 3 3300X と評価が同程度のCPUを探す

    Xeon Gold 5218R

    TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

    Xeon Gold 6230R

    TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

    Xeon Silver 4215

    TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

    Core i5 10400

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Core i7 10700K

    TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

    Ryzen 3 3100

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

    Core i9 10900K

    TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

    Core i7 10700

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

    Core i5 10500

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Core i5 10600

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

    Core i9 10900

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

    Core i3 10100

    TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

    もっと見る ▼

    CPUランキング

    カテゴリ一覧

    人気CPU

    関連人気記事

    新着情報