Ryzen Threadripper PRO 3975WX と AMD Athlon 220GE の違いや差を徹底比較。みんなが見る観点から詳細に評価しました!
作成日時: 2022-07-23 13:48:10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX | AMD Athlon 220GE | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 1021位) | 1.7 (総合: 724位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 3.6 3.5GHz | 3.2 3.4GHz | ||
二次キャッシュ | 4.9 16MB | 1 1MB | ||
三次キャッシュ | 4.9 128MB | 1 4MB | ||
コア数 | 4.9 32コア | 1 2コア | ||
スレッド数 | 4.9 64スレッド | 1 4スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」の特長・特色を徹底的に評価比較してみた
基本情報に関する「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」の比較について
TDPについて
TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。
TDPについて比べると「AMD Athlon 220GE」は35Wであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は280Wです。「AMD Athlon 220GE」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりかなり小さい放熱量です。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「AMD Athlon 220GE」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑制するようなとき「AMD Athlon 220GE」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「AMD Athlon 220GE」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は体感上遥かに大きい差があります。「AMD Athlon 220GE」にするための主な判断材料の一つとなります。
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」のCPU性能についての詳細比較
通常利用時の最大周波数について
同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」の通常利用時の最大周波数を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は3.5GHzに対して「AMD Athlon 220GE」は3.4GHzです。少しだけ違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の定格クロック数の方が「AMD Athlon 220GE」よりもわずかに高いです。より高い性能を発揮できる点において「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が「AMD Athlon 220GE」よりも多少は良いといえそうです。しかし的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したい場合について実用上の差はほぼ無いでしょう。
二次キャッシュ対応について
「AMD Athlon 220GE」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」の二次キャッシュについて比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は16MBであるのに対して「AMD Athlon 220GE」は1MBです。15MBもの違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「AMD Athlon 220GE」よりかなりキャッシュ容量が多いです。
実際の利用において「AMD Athlon 220GE」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の体感上の差はかなり大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」にするための重要な決め手の一つとなります。
三次キャッシュ対応について
「AMD Athlon 220GE」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。
三次キャッシュを「AMD Athlon 220GE」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は128MBであるのに対して「AMD Athlon 220GE」は4MBです。124MBのかなり大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「AMD Athlon 220GE」と比較してとてもキャッシュ容量が多いです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は処理対象のデータに早くアクセスできるといった点で「AMD Athlon 220GE」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「AMD Athlon 220GE」よりコンピューターの処理速度の高速化をしたいならとてもオススメです。
実際に使う場面において「AMD Athlon 220GE」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
コア数について
多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。
「AMD Athlon 220GE」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のコア数を比べると「AMD Athlon 220GE」は2コアで「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は32コアです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が「AMD Athlon 220GE」よりも非常にコア数が多いです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は複数の処理を効率的に行うことができるという点で「AMD Athlon 220GE」よりもすごくよいといえそうです。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「AMD Athlon 220GE」よりオススメです。
実際の利用を想定したとき「AMD Athlon 220GE」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は非常に秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
マルチスレッド対応について
複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も「AMD Athlon 220GE」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。
スレッド数について
多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。
「AMD Athlon 220GE」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のスレッド数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は64スレッドで「AMD Athlon 220GE」は4スレッドです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」はとても差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のスレッド数は「AMD Athlon 220GE」と比較してとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はより効率的な作業ができるといった点で「AMD Athlon 220GE」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「AMD Athlon 220GE」よりかなりお勧めと思います。
実際に使う場面で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」の体感上の差はとても大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶための一つの主な理由になると思います。
「AMD Athlon 220GE」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶべき理由
- 極めて多い二次キャッシュ98点(48位) vs 9.3点(916位)
- 三次キャッシュがものすごく多い98.2点(37位) vs 9.8点(1036位)
- とても多いコア数97.9点(28位) vs 10点(1461位)
- とても多いスレッド数97.9点(28位) vs 10.6点(655位)
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より「AMD Athlon 220GE」を選ぶべき理由
- TDPは非常に小さい98点(164位) vs 0点(1992位)
「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「AMD Athlon 220GE」関して表で詳細情報を比べる
Ryzen Threadripper PRO 3975WX | AMD Athlon 220GE | |||
基本情報 | ||||
内蔵グラフィックス | - | Radeon Vega 3 Graphics | ||
ソケットの形状 | Socket sWRX8 | Socket AM4 | ||
TDP | 280W | 35W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.5GHz | 3.4GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.2GHz | - | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 16MB | 1MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 128MB | 4MB | ||
コア数 | 32コア | 2コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 64スレッド | 4スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD Athlon 220GE
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。