Xeon Silver 4316 vs Xeon E5-2687W v4: 徹底比較

2023-06-04 02:42:57

Xeon Silver 4316Xeon E5-2687W v4
Xeon Silver 4316Xeon E5-2687W v4
Xeon Silver 4316Xeon E5-2687W v4
Xeon Silver 4316Xeon E5-2687W v4
総合評価:

51.3/100

(総合順位: 1105/3271)

49/100

(総合順位: 241/3271)

TDP
16/100
14/100
通常利用時の最大周波数
38/100
62/100
ブースト時の最大周波数
34/100
38/100
三次キャッシュ
71/100
71/100
コア数
74/100
50/100
スレッド数
74/100
58/100

スペック

Xeon Silver 4316Xeon E5-2687W v4
Xeon Silver 4316Xeon E5-2687W v4
基本情報
シリーズ名Ice LakeBroadwell-EP
ソケットの形状LGA4189LGA2011-3
TDP150W160W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.3GHz3GHz
ブースト時の最大周波数3.4GHz3.5GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ30MB30MB
コア数20コア12コア
マルチスレッド対応
スレッド数40スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

基本情報

TDP

TDPという点についてみてみるとXeon E5-2687W v4は160Wとなっている一方、Xeon Silver 4316は150Wです。Xeon Silver 4316とXeon E5-2687W v4の差は全くといえるほどないデータとなっており同じグレードのTDPとなっています。

TDPが小さいCPUのメリットの一つは、省エネ効果があります。そのため、長時間の使用や常時稼働が必要な環境において、大幅な電気代の削減が期待できます。また、発熱量も少ないため、冷却要件が少なくて済むことも利点の一つです。

TDPについてXeon E5-2687W v4もXeon Silver 4316も体感上、まったくといえるほど同じくらいに感じとれるでしょう。Xeon E5-2687W v4もXeon Silver 4316もまったくと言っていいほど違いは存在しません。他の角度から決めることをかなりオススメします。

TDP評価
Xeon Silver 4316
150W16/100
Xeon E5-2687W v4
160W14/100

CPU性能

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数に関してXeon E5-2687W v4とXeon Silver 4316を比較すると、Xeon E5-2687W v4は3GHzというデータとなっており、Xeon Silver 4316は2.3GHzになります。Xeon Silver 4316は通常利用時の最大周波数は比べ物にならないくらい低いといえます。0.7GHzもの際立った差がXeon Silver 4316とXeon E5-2687W v4にあります。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、一般的に高速な処理能力を保持していることです。特に、マルチタスク処理、マルチメディア作業、および複数の大規模アプリケーションを同時に実行するときには、快適な作業環境を提供します。

通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、主に高速で快適なパフォーマンスが挙げられます。ビジネス用途であれば、大量のデータを処理することが多いため、スピードが求められます。また、オンライン会議やビデオ会議を行う場合にも、負荷のかかる処理を行うためには高性能なCPUが必要不可欠です。

実践的な視点から考えるとXeon E5-2687W v4と比べるとXeon Silver 4316の通常利用時の最大周波数はかなり低いレベルと感じると思います。比べ物にならない程の隔たりがあると言えるでしょう。従って通常利用時の最大周波数に配慮したいならXeon Silver 4316は微妙であると考えることができそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon Silver 4316
2.3GHz38/100
Xeon E5-2687W v4
3GHz62/100

ブースト時の最大周波数

Xeon Silver 4316とXeon E5-2687W v4をブースト時の最大周波数に関してみてみるとXeon Silver 4316は3.4GHzでありXeon E5-2687W v4は3.5GHzというデータとなっています。Xeon E5-2687W v4とXeon Silver 4316の極めてよく類似しています。したがってブースト時の最大周波数という側面においてまったくと言っていいほど同程度にあると言えます。

最後に、ブースト時の最大周波数が高いCPUはゲーミングPCなどの高性能PCにも適しています。高い処理能力により、快適なゲームプレイを楽しめるだけでなく、PCの耐用年数も延ばすことができます。

これらの比較情報からわかるようにXeon Silver 4316もXeon E5-2687W v4も感覚的に、ほとんど同程度であると言えるでしょう。ブースト時の最大周波数の情報を考慮しても商品選択において全くといっていいほど意味がないと言えるでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon Silver 4316
3.4GHz34/100
Xeon E5-2687W v4
3.5GHz38/100

三次キャッシュ対応

Xeon Silver 4316もXeon E5-2687W v4も三次キャッシュに対応しているCPUであると言えます。これらのCPUは、三次キャッシュに対応しており、高速での処理が期待できます。また、高度なゲームやグラフィック処理にも適しています。

三次キャッシュ対応のCPUは、高性能な処理を可能にするため、ビューティフルなグラフィックスやスピーディーな読み込み処理を実現できます。CPUが速くなるほど、快適性と使いやすさが向上します。また、多くのアップグレードアップデートなども行われており、今後も高度な機能が期待されます。

三次キャッシュ

Xeon Silver 4316の三次キャッシュは30MBとなっているのに対してXeon E5-2687W v4の三次キャッシュは30MBです。Xeon E5-2687W v4とXeon Silver 4316は相当よく似ている三次キャッシュであると言えます。

近年のCPUの高速化には、三次キャッシュの容量が大きく関わっています。これはデータの取得速度を上げるためのものであり、多いほど処理速度が速くなります。そのため、高いパフォーマンスが求められる業務やゲームプレイなどにおいて、三次キャッシュの多いCPUを選ぶことが推奨されます。

三次キャッシュにおいてXeon Silver 4316もXeon E5-2687W v4もほとんど同じに感じられるかもしれません。決定する上で、三次キャッシュの情報は役に立たないといえるでしょう。

三次キャッシュ評価
Xeon Silver 4316
30MB71/100
Xeon E5-2687W v4
30MB71/100

コア数

Xeon E5-2687W v4とXeon Silver 4316でコア数について対比するとXeon Silver 4316は20コアとなっているのに対しXeon E5-2687W v4は12コアとなります。Xeon Silver 4316のほうが比較にならないほどコア数は多いことがわかります。Xeon Silver 4316とXeon E5-2687W v4は8コアというずいぶんな違いが存在しています。コア数が多いCPUは、高いパフォーマンスを発揮します。それにより、複雑な作業や処理をスムーズに行うことができるため、生産性や効率が向上します。

コア数が多いCPUのメリットは、高速化と処理性能の向上です。例えば、マルチタスクで作業をする際に、いくつかのアプリケーションを同時に起動することができます。また、ビデオ編集や3Dレンダリングなどの高度な処理にも威力を発揮します。コア数が多いCPUは、高負荷なタスクにも対応でき、パフォーマンスの維持が可能です。

実用的な面から考えると、コア数に関して、Xeon E5-2687W v4とXeon Silver 4316は比較にならない程の差異が見られます。Xeon Silver 4316を選択する一つのヒントとなるでしょう。またコア数を重要視する人にとってはXeon Silver 4316はぴったりということができます。

コア数評価
Xeon Silver 4316
20コア74/100
Xeon E5-2687W v4
12コア50/100

マルチスレッド対応

Xeon Silver 4316とXeon E5-2687W v4はどちらもマルチスレッドに対応しているCPUであるといえます。マルチスレッドに対応しているこれらのCPUは、ハイエンドなゲームの実行など、高負荷な作業にも十分対応できます。また、複数のアプリケーションを同時に使用する場合にも、スムーズな動作が期待できます。高いパフォーマンスが必要な作業には、このCPUが最適です。

マルチスレッドに対応しているCPUの最大のメリットは、複数のタスクを同時に実行できることです。これにより、生産性が向上し、タスクの完了時間が短縮されます。また、CPUの処理能力がより効率的に活用されるため、高負荷の作業にも対応することができます。

スレッド数

スレッド数において比較するとXeon Silver 4316は40スレッドというデータになっており、Xeon E5-2687W v4は24スレッドとなっています。Xeon E5-2687W v4とXeon Silver 4316は全然別物だと言うことができます。16スレッドもの相当の違いが存在します。この比較情報から明白なように、スレッド数でいえば、Xeon E5-2687W v4はXeon Silver 4316に比べてひときわ少ないといえるでしょう。

実用上の視点で考えるとXeon Silver 4316のスレッド数よりもXeon E5-2687W v4のほうが断然低い部類にあると感じると思います。相当ずば抜けて違っていると言うことができるでしょう。スレッド数が重要な場合Xeon Silver 4316の方がよいと言うことができそうです。いずれにしても、スレッド数を検討することが合理的な決定につながると言えます。

スレッド数評価
Xeon Silver 4316
40スレッド74/100
Xeon E5-2687W v4
24スレッド58/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Xeon Silver 4316
Xeon E5-2687W v4

Xeon Silver 4316 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Silver 4316
Xeon E5-2687W v4

Xeon E5-2687W v4 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:145W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報