Xeon E5-2609 v4 と Xeon Silver 4316 の違いや差を徹底比較。広い観点から網羅しました
作成日時: 2022-07-06 19:14:41
「Xeon E5-2609 v4」と「Xeon Silver 4316」はどっちを選んだほうがいいのか?みんなが注目する観点別に検証。幅広くまとめてみました。
Xeon Silver 4316 | Xeon E5-2609 v4 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 1105位) | 2.3 (総合: 806位) | ||
TDP | 1 150W | 2.9 85W | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2.3GHz | 1 1.7GHz | ||
三次キャッシュ | 4.2 30MB | 3.5 20MB | ||
コア数 | 4.7 20コア | 3.0 8コア | ||
スレッド数 | 4.5 40スレッド | 1.7 8スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Xeon E5-2609 v4」より「Xeon Silver 4316」を選ぶべき理由
- もの凄く高い通常利用時の最大周波数14.2点(1549位) vs 4.4点(2052位)
- 極めて多い三次キャッシュ84.1点(184位) vs 69.2点(317位)
- コア数がとても多い93.8点(110位) vs 60.5点(413位)
- 非常に多いスレッド数90.6点(93位) vs 34.7点(521位)
- マルチスレッドに対応している
「Xeon Silver 4316」より「Xeon E5-2609 v4」を選ぶべき理由
- TDPはもの凄く小さい57.7点(1119位) vs 17点(1858位)
「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」の良さや良くない点の比較評価について
「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」のCPU性能についての詳細比較
通常利用時の最大周波数について
高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数について「Xeon E5-2609 v4」と「Xeon Silver 4316」を比べると「Xeon E5-2609 v4」は1.7GHzに対して「Xeon Silver 4316」は2.3GHzです。少しだけ違いがあります。「Xeon Silver 4316」の定格クロック数の方が「Xeon E5-2609 v4」よりもわずかに高いです。より高速で処理できる点において「Xeon Silver 4316」の方がわずかによいでしょう。しかし同じ時間内により多くの処理をする時、実用上の差はほとんど無いと思います。
あえて選ぶなら「Xeon Silver 4316」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
三次キャッシュ対応について
「Xeon E5-2609 v4」も「Xeon Silver 4316」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。
三次キャッシュを「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」を比べると「Xeon Silver 4316」は30MBで「Xeon E5-2609 v4」は20MBです。「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」はやや違いがあります。三次キャッシュという視点で見ると「Xeon Silver 4316」の方が「Xeon E5-2609 v4」よりも比較的多いです。いつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるので「Xeon E5-2609 v4」より「Xeon Silver 4316」の方が比較的良いといえそうです。「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2609 v4」よりより処理速度を高速化するようなときにわりとおすすめと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Xeon E5-2609 v4」と「Xeon Silver 4316」は実用上やや大きい違いがあります。「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2609 v4」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
コア数について
多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。
「Xeon E5-2609 v4」と「Xeon Silver 4316」をコア数を比較すると「Xeon E5-2609 v4」は8コアで「Xeon Silver 4316」は20コアです。12コアもの違いがあります。「Xeon Silver 4316」の方が「Xeon E5-2609 v4」よりも非常にコア数が多いです。マルチタスクな作業できるため「Xeon Silver 4316」の方が「Xeon E5-2609 v4」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2609 v4」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Xeon E5-2609 v4」と比較して「Xeon Silver 4316」は非常に秀でていると言えます。「Xeon Silver 4316」にするための一つの主な決め手になると思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。
スレッド数を「Xeon E5-2609 v4」と「Xeon Silver 4316」を比較すると「Xeon E5-2609 v4」は8スレッドに対して「Xeon Silver 4316」は40スレッドです。「Xeon E5-2609 v4」より「Xeon Silver 4316」の方がとても多いです。「Xeon Silver 4316」はより効率的な作業ができるといった点で「Xeon E5-2609 v4」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2609 v4」よりかなりお勧めと思います。
実際に使う場面で「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」の体感上の差はとても大きいです。「Xeon Silver 4316」を選ぶための一つの主な理由になると思います。
「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」の基本情報についての評価比較
TDPについて
消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。
「Xeon E5-2609 v4」と「Xeon Silver 4316」のTDPを比較すると「Xeon Silver 4316」は150Wであるのに対して「Xeon E5-2609 v4」は85Wです。「Xeon Silver 4316」の放熱量より「Xeon E5-2609 v4」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Xeon E5-2609 v4」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Xeon E5-2609 v4」は「Xeon Silver 4316」よりとてもお勧めです。
「Xeon E5-2609 v4」に決める一つの主な判断材料となります。
「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2609 v4」を表で詳細情報を確認する
Xeon Silver 4316 | Xeon E5-2609 v4 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Ice Lake | Broadwell-EP |
ソケットの形状 | LGA4189 | LGA2011-3 |
TDP | 150W | 85W |
通常利用時の最大周波数 | 2.3GHz | 1.7GHz |
ブースト時の最大周波数 | 3.4GHz | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 30MB | 20MB |
コア数 | 20コア | 8コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 40スレッド | 8スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Silver 4316
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-2609 v4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。