Xeon E5-2620 v4 と Xeon Silver 4316 の違いや差を徹底比較。広い観点から網羅しました

作成日時: 2022-07-06 18:25:00

Xeon Silver 4316Xeon E5-2620 v4
Xeon Silver 4316Xeon E5-2620 v4
Xeon Silver 4316Xeon E5-2620 v4
総合評価:
TDPrating-image1
150W
rating-image2.9
85W
通常利用時の最大周波数rating-image1
2.3GHz
rating-image1
2.1GHz
ブースト時の最大周波数rating-image1.0
3.4GHz
rating-image1
3GHz
三次キャッシュrating-image4.2
30MB
rating-image3.5
20MB
コア数rating-image4.7
20コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image4.5
40スレッド
rating-image2.9
16スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Xeon E5-2620 v4 と比較して Xeon Silver 4316 を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    19.7点(3.4GHz) vs 10.3点(3GHz)

  • 三次キャッシュ

    84.1点(30MB) vs 69.2点(20MB)

  • コア数

    93.8点(20コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    90.6点(40スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

Xeon Silver 4316 と比較して Xeon E5-2620 v4 を選ぶメリット

    -

「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2620 v4」の詳細について

Xeon Silver 4316Xeon E5-2620 v4
画像Xeon Silver 4316Xeon E5-2620 v4
シリーズ名Ice LakeBroadwell-EP
ソケットの形状LGA4189LGA2011-3
TDP150W85W
通常利用時の最大周波数2.3GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数3.4GHz3GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ30MB20MB
コア数20コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数40スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Xeon Silver 4316」と「Xeon E5-2620 v4」のメリットとデメリット

基本情報についての比較

TDPについて

ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。

「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」のTDPを比較すると「Xeon Silver 4316」は150Wであるのに対して「Xeon E5-2620 v4」は85Wです。「Xeon Silver 4316」の放熱量より「Xeon E5-2620 v4」の方がかなり小さいです。「Xeon E5-2620 v4」はCPUが熱によって作業効率が落ちたりするのを防ぐことができる点で「Xeon Silver 4316」よりもすごく秀でていると言えそうです。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Xeon E5-2620 v4」は「Xeon Silver 4316」よりとてもお勧めです。

「Xeon E5-2620 v4」に決める上で一つの主な理由となります。

TDP評価
Xeon Silver 4316
150W16/100
Xeon E5-2620 v4
85W57/100

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数について比較すると「Xeon E5-2620 v4」は2.1GHzであるのに対して「Xeon Silver 4316」は2.3GHzです。「Xeon E5-2620 v4」も「Xeon Silver 4316」も定格クロック数についてはほぼ違いがゼロでしょう。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点を見て比べるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon Silver 4316
2.3GHz14/100
Xeon E5-2620 v4
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」のブースト時の最大周波数を比べると「Xeon E5-2620 v4」は3GHzであり「Xeon Silver 4316」は3.4GHzです。比較的違いはあります。ブースト時の最大周波数という点で見てみると「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2620 v4」に比べて比較的高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できるため「Xeon Silver 4316」の方が「Xeon E5-2620 v4」よりも比較的よいと思います。「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2620 v4」より高負荷のワークロードに対して CPU が動作する速度を速くする場合に割とお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon Silver 4316
3.4GHz19/100
Xeon E5-2620 v4
3GHz10/100

三次キャッシュ対応について

「Xeon E5-2620 v4」も「Xeon Silver 4316」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

三次キャッシュについて「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」を比較すると「Xeon E5-2620 v4」は20MBであるのに対して「Xeon Silver 4316」は30MBです。10MBもの大きな違いがあります。「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2620 v4」と比較してとても多いです。「Xeon Silver 4316」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Xeon E5-2620 v4」よりも非常に優れていると思います。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2620 v4」よりかなりおすすめといえそうです。

「Xeon Silver 4316」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

三次キャッシュ評価
Xeon Silver 4316
30MB84/100
Xeon E5-2620 v4
20MB69/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」のコア数を比べると「Xeon E5-2620 v4」は8コアで「Xeon Silver 4316」は20コアです。12コアもの違いがあります。「Xeon Silver 4316」の方が「Xeon E5-2620 v4」よりも非常にコア数が多いです。「Xeon Silver 4316」は複数の処理を効率的に行うことができるという点で「Xeon E5-2620 v4」よりもすごくよいといえそうです。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2620 v4」よりオススメです。

実際の利用を想定したとき「Xeon E5-2620 v4」と比較して「Xeon Silver 4316」は非常に秀でていると言えます。「Xeon Silver 4316」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

コア数評価
Xeon Silver 4316
20コア93/100
Xeon E5-2620 v4
8コア60/100

マルチスレッド対応について

複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Xeon Silver 4316」も「Xeon E5-2620 v4」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Xeon Silver 4316」も「Xeon E5-2620 v4」も優れていると言えるでしょう。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」のスレッド数について比較すると「Xeon Silver 4316」は40スレッドであるのに対して「Xeon E5-2620 v4」は16スレッドです。「Xeon E5-2620 v4」より「Xeon Silver 4316」の方がとても多いです。「Xeon Silver 4316」はより効率的な作業ができるといった点で「Xeon E5-2620 v4」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Xeon Silver 4316」は「Xeon E5-2620 v4」よりかなりお勧めと思います。

実際に使う場面で「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon Silver 4316」の実用においての差は非常に大きいです。「Xeon Silver 4316」に決める一つの重要な決め手になると思います。

スレッド数評価
Xeon Silver 4316
40スレッド90/100
Xeon E5-2620 v4
16スレッド58/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Xeon Silver 4316 の関連記事
Xeon E5-2620 v4 の関連記事

Xeon Silver 4316 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 5500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 5600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 4100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7950X

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 13600K

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i5 13600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

Xeon Silver 4316 の関連記事
Xeon E5-2620 v4 の関連記事

Xeon E5-2620 v4 と評価が同程度のCPUを探す

Xeon Silver 4210

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:14MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i9 9940X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 7700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon Platinum 8180

TDP:205W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:38MB, コア数:28コア, スレッド数:56スレッド

Ryzen 3 2200G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 7400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 6700K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報