Core i9 12900F と Core i9 12900KS はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2022-03-27 17:50:28
「Core i9 12900F」と「Core i9 12900KS」はどちらがいいのか?どちらを選んだ方がいいのかを解説レビュー。どっちが良いのかを比較してみました。
Core i9 12900KS | Core i9 12900F | |||
総合評価: | 72/100 (総合: 1043位) | 76.1/100 (総合: 1035位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 64/100 | 16/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 99/100 | 98/100 | ||
二次キャッシュ | 97/100 | 97/100 | ||
三次キャッシュ | 84/100 | 84/100 | ||
コア数 | 85/100 | 85/100 | ||
スレッド数 | 72/100 | 72/100 | ||
「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900F」を徹底比較する
基本情報について「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900F」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Core i9 12900F」は65Wで「Core i9 12900KS」は241Wです。176Wもの差があります。「Core i9 12900KS」と比べて「Core i9 12900F」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i9 12900F」は450位であるのに対し「Core i9 12900KS」は1977位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i9 12900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 12900KS」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 12900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 12900F」の方が「Core i9 12900KS」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 12900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900F」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 12900KS」は3.4GHzであるのに対して「Core i9 12900F」は2.4GHzです。1GHzの差があります。「Core i9 12900F」の定格クロック数と比べて「Core i9 12900KS」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 12900KS」は371位であるのに対し「Core i9 12900F」は1390位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i9 12900KS」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 12900F」よりも秀でています。「Core i9 12900KS」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i9 12900F」と「Core i9 12900KS」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 12900KS」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900F」を比較すると「Core i9 12900KS」は5.5GHzで「Core i9 12900F」は5.1GHzです。「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900F」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「Core i9 12900KS」は17位で「Core i9 12900F」は52位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900F」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて比べると「Core i9 12900KS」は14MBであるのに対して「Core i9 12900F」は14MBです。「Core i9 12900F」のキャッシュ容量は「Core i9 12900KS」と違いがほぼゼロです。二次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1248製品中「Core i9 12900KS」は58位で「Core i9 12900F」は55位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点を見て比べた方がいいでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i9 12900F」も「Core i9 12900KS」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュを「Core i9 12900F」と「Core i9 12900KS」を比べると「Core i9 12900F」は30MBであり「Core i9 12900KS」は30MBです。「Core i9 12900F」も「Core i9 12900KS」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i9 12900KS」は179位で「Core i9 12900F」は175位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「Core i9 12900F」と「Core i9 12900KS」を比較すると「Core i9 12900F」は16コアであり「Core i9 12900KS」は16コアです。コア数について「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900F」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 12900KS」は138位で「Core i9 12900F」は132位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i9 12900F」も「Core i9 12900KS」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900F」を比較すると「Core i9 12900KS」は24スレッドに対して「Core i9 12900F」は24スレッドです。「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900F」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Core i9 12900KS」は177位で「Core i9 12900F」は171位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。
「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900F」の違いを表で比較する
Core i9 12900KS | Core i9 12900F | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Alder Lake | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | - | ||
TDP | 241W | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 2.4GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.5GHz | 5.1GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 14MB | 14MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 30MB | 30MB | ||
コア数 | 16コア | 16コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 24スレッド | 24スレッド | ||
インテル Optane メモリー対応 | - | ○ | ||
機能性 | ||||
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | - | ○ | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 12900KS
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 12900F
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。