Core i9 9900KS Special Edition と Core i9 12900KS はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2022-03-27 19:07:33

Core i9 12900KSCore i9 9900KS Special Edition
Core i9 12900KSCore i9 9900KS Special Edition

「Core i9 9900KS Special Edition」と「Core i9 12900KS」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

Core i9 12900KSCore i9 9900KS Special Edition
Core i9 12900KSCore i9 9900KS Special Edition
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image3.2
3.4GHz
rating-image4.9
4GHz
ブースト時の最大周波数rating-image5.0
5.5GHz
rating-image4.9
5GHz
三次キャッシュrating-image4.2
30MB
rating-image3.0
16MB
コア数rating-image4.3
16コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image3.6
24スレッド
rating-image2.9
16スレッド

Core i9 9900KS Special Edition と比較して Core i9 12900KS を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    84.1点(30MB) vs 61点(16MB)

  • コア数

    85.7点(16コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    72.8点(24スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

  • 二次キャッシュ対応

Core i9 12900KS と比較して Core i9 9900KS Special Edition を選ぶメリット

  • 定格周波数

    64.2点(3.4GHz) vs 98点(4GHz)

「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 9900KS Special Edition」は127Wで「Core i9 12900KS」は241Wです。114Wもの差があります。「Core i9 12900KS」と比べて「Core i9 9900KS Special Edition」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「Core i9 9900KS Special Edition」は1683位で「Core i9 12900KS」は1977位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Core i9 9900KS Special Edition」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 12900KS」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 9900KS Special Edition」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 9900KS Special Edition」の方が「Core i9 12900KS」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 9900KS Special Edition」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 12900KS
241W0/100
Core i9 9900KS Special Edition
127W28/100

CPU性能について「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 9900KS Special Edition」は4GHzであるのに対して「Core i9 12900KS」は3.4GHzです。0.6GHzの差があります。「Core i9 12900KS」の定格クロック数と比べて「Core i9 9900KS Special Edition」はとても高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i9 9900KS Special Edition」は36位で「Core i9 12900KS」は371位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Core i9 9900KS Special Edition」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 12900KS」よりも秀でています。「Core i9 9900KS Special Edition」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 9900KS Special Edition」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 12900KS
3.4GHz64/100
Core i9 9900KS Special Edition
4GHz98/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i9 9900KS Special Edition」と「Core i9 12900KS」を比較すると「Core i9 9900KS Special Edition」は5GHzで「Core i9 12900KS」は5.5GHzです。「Core i9 9900KS Special Edition」も「Core i9 12900KS」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「Core i9 12900KS」は17位で「Core i9 9900KS Special Edition」は77位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 12900KS
5.5GHz99/100
Core i9 9900KS Special Edition
5GHz98/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 9900KS Special Edition」も「Core i9 12900KS」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」を比べると「Core i9 12900KS」は30MBに対して「Core i9 9900KS Special Edition」は16MBです。14MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 12900KS」は「Core i9 9900KS Special Edition」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Core i9 12900KS」は179位で「Core i9 9900KS Special Edition」は373位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Core i9 12900KS」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 9900KS Special Edition」よりも秀でているでしょう。「Core i9 12900KS」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i9 9900KS Special Edition」と比べて「Core i9 12900KS」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 12900KS」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i9 12900KS
30MB84/100
Core i9 9900KS Special Edition
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i9 9900KS Special Edition」は8コアに対して「Core i9 12900KS」は16コアです。8コアの違いがあります。「Core i9 9900KS Special Edition」より「Core i9 12900KS」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 12900KS」は138位で「Core i9 9900KS Special Edition」は326位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 12900KS」の方が秀でていると言えます。「Core i9 12900KS」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i9 9900KS Special Edition」と「Core i9 12900KS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 12900KS」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 12900KS
16コア85/100
Core i9 9900KS Special Edition
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 9900KS Special Edition」も「Core i9 12900KS」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 9900KS Special Edition」と「Core i9 12900KS」を比べると「Core i9 9900KS Special Edition」は16スレッドに対して「Core i9 12900KS」は24スレッドです。8スレッドの差があります。「Core i9 12900KS」は「Core i9 9900KS Special Edition」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Core i9 12900KS」は177位で「Core i9 9900KS Special Edition」は274位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 12900KS」の方が「Core i9 9900KS Special Edition」よりも多少優れているかもしれません。「Core i9 12900KS」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」は体感上やや大きい差があります。「Core i9 9900KS Special Edition」より「Core i9 12900KS」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Core i9 12900KS
24スレッド72/100
Core i9 9900KS Special Edition
16スレッド58/100

「Core i9 12900KS」と「Core i9 9900KS Special Edition」の違いを表で比較する

Core i9 12900KSCore i9 9900KS Special Edition
Core i9 12900KSCore i9 9900KS Special Edition
基本情報
シリーズ名Alder LakeCoffee Lake Refresh
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状 - LGA1151
TDP241W127W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.4GHz4GHz
ブースト時の最大周波数5.5GHz5GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ14MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ30MB16MB
コア数16コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数24スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 12900KS の関連記事
Core i9 9900KS Special Edition の関連記事

Core i9 12900KS と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:14MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 12900KS の関連記事
Core i9 9900KS Special Edition の関連記事

Core i9 9900KS Special Edition と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報