徹底レビュー: Ryzen 5 5600 と Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
2023-06-04 01:34:46
Ryzen 5 5600 | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |||
総合評価: | 57.6/100 (総合順位: 1064/3271) | 48.2/100 (総合順位: 269/3271) | ||
TDP | 63/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 79/100 | 69/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 68/100 | 42/100 | ||
二次キャッシュ | 50/100 | 50/100 | ||
三次キャッシュ | 74/100 | 44/100 | ||
コア数 | 34/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 34/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerとRyzen 5 5600で通常利用時の最大周波数という点に関して比べると、Ryzen 5 5600は3.5GHzというデータであるのに対しRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerは3.2GHzとなっています。0.2GHzのそこそこ小さな違いがRyzen 5 5600とRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerに存在します。Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerの方が通常利用時の最大周波数がごくわずかに低いということができます。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高い処理性能が得られることです。
通常のオフィス作業でも、処理速度の遅いCPUはストレスを与えます。通常利用時の最大周波数が高いCPUを使用することで、処理速度が向上し、コンピュータの応答性も良くなります。さらに、社内でのビデオ会議やオンラインストリーミングには、このようなCPUが必須です。高いCPU性能により、ビジネスマンの生産性が向上するばかりでなく、ストレスから開放されることができます。
通常利用時の最大周波数に関してRyzen 5 5600はRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerよりも感覚的に、多少勝っています。Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerとRyzen 5 5600について違いは少ししかありません。ほかの観点で判断した方が良さそうと言えるでしょう。決定するうえで、通常利用時の最大周波数の情報は殆ど参考にならないと言えます。
ブースト時の最大周波数
ブースト時の最大周波数という点についてRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerとRyzen 5 5600を比べると、Ryzen 5 5600は4.4GHzというデータです。それに対してRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerは3.6GHzというデータです。まあまあの違いが見られます。この比較情報から明らかであるように、Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerのブースト時の最大周波数の方がRyzen 5 5600のブースト時の最大周波数よりまあまあ下回っていると考えることができそうです。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、多くのアプリケーションやゲームの実行に最適です。
ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、より多くの作業を短時間でこなすことができるようになります。高速処理により、作業時間が短縮されるため、余暇時間の確保に役立ちます。また、高周波数CPUの使用は、ビジネスパーソンにとっても有益です。多くのビジネスアプリケーションは高速処理を必要としており、高周波数CPUを使用することで作業時間を短縮できます。
ブースト時の最大周波数についてRyzen 5 5600とRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerの差はそれなりと言うことができるでしょう。ただ決定的と言える差はありません。
二次キャッシュ対応
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerとRyzen 5 5600は、二次キャッシュに対応しているといえます。豊富な二次キャッシュメモリを搭載したこれらのCPUは、高速でパワフルな処理を行うことが可能です。二次キャッシュに対応したCPUを選択することで、より優れた性能を発揮することができます。CPUの選択において、二次キャッシュに対応していることは、重要なポイントの一つであり、注意が必要です。
また、二次キャッシュに対応しているCPUは、マルチタスク処理に向いています。このため、同時に複数のアプリケーションを起動している場合でも、なめらかに処理を行うことができます。特に、グラフィック性能を要求される作業には、二次キャッシュに対応しているCPUが非常に適しています。
二次キャッシュ
二次キャッシュに関して比較するとRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerは3MBでありRyzen 5 5600は3MBというデータです。Ryzen 5 5600の二次キャッシュはRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerと比べて非常によく似ています。
二次キャッシュが多いCPUは、高性能な機能を備えたCPUの一つです。二次キャッシュが多いことで、CPUが処理するデータの読み込み速度が高速化され、アプリケーションやゲームの起動や動作において、スムーズに動作することが可能になります。また、マルチタスク処理にも対応しているため、同時に複数のタスクを行う場合でも処理速度が低下することなく、作業効率を保つことができます。
二次キャッシュの角度において実際に利用することを考慮するとRyzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerも差はまったく見られません。別の角度から検討するほうが良さそうと言えるでしょう。二次キャッシュの情報を比較しても、決定を下す際にあまり参考になりません。
三次キャッシュ対応
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerもRyzen 5 5600も三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。三次キャッシュに対応していることで、これらのCPUは大量のデータ処理に優れています。特に、ビジネスのように膨大なデータを扱う場合には、その効果が顕著に現れます。
三次キャッシュに対応しているCPUのメリットは、高速な処理が可能になるということです。三次キャッシュはCPU内にある大容量のメモリーであり、プログラムやデータなどが頻繁にアクセスされる場合に、より早くアクセスできます。そのため、アプリケーションの起動時間やファイルの読み込み速度を向上させることができます。
三次キャッシュ
Ryzen 5 5600の三次キャッシュは32MBとなっているのに対して、Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerの三次キャッシュは16MBというデータであるといえます。これらの比較から明確に分かるように、三次キャッシュという点においてRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerのほうがRyzen 5 5600より比較的少ないことが分かります。16MBといった違いが存在しています。三次キャッシュが多いCPUは、省電力性に優れているため、長時間の作業やゲームプレイにも適しています。
三次キャッシュが多いCPUは、大量のデータを処理する場合に威力を発揮します。メモリにアクセスすることが減るため、処理速度が向上します。また、より快適なマルチタスクを実現でき、プログラムの起動も高速化されます。
体感上の点から考えるとRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerはRyzen 5 5600の三次キャッシュより感覚的に、そこそこ良くないということができます。一方で決定的なくらいの差は存在していません。
コア数
コア数という点に関して比べてみると、Ryzen 5 5600は6コアとなっているのに対して、Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerは6コアになります。Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerのコア数はRyzen 5 5600と比較してよく類似していると言えるでしょう。
コア数が多いCPUのメリットは、より複雑で高負荷なタスクに対応できることです。例えば、ゲームのようなグラフィックスが要求されるアプリケーションでもスムーズに動作します。また、複数のタスクを同時にこなすこともできます。
実用的にはRyzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerもほぼ同水準に感じとれるといえるかもしれません。Ryzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerも感覚でわかるほどの差はまったくといってしまえるほど存在していません。他の角度から比較した方が良いことが分かります。
マルチスレッド対応
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerとRyzen 5 5600はマルチスレッドに対応しているといえるでしょう。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しており、高度な処理能力を発揮します。複雑なタスクや大量のデータ処理にも対応可能で、パフォーマンスが向上することで、作業効率の向上にもつながります。
マルチスレッドに対応しているCPUは、高速処理が必要な場合にも優れたパフォーマンスを発揮します。例えば、大量のデータを扱う場合、Excelやデータベースソフトなどの処理が驚くほど速くなります。また、3Dゲームのような重いグラフィックス処理にも対応しています。
スレッド数
Ryzen 5 5600のスレッド数は12スレッドとなっている一方Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerは12スレッドというデータになっています。スレッド数を見ると、Ryzen 5 5600とRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerの差は殆どありません。
スレッド数に関してRyzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerも感覚的に言って、極めて類似していると感じられるとなりそうです。Ryzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerも目で見て感じる程の違いはまったくと言っていい程存在していません。別の視点をみて考えるほうが良さそうことが分かります。
基本情報
TDP
TDPの観点において比較してみると、Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerは65Wになります。またRyzen 5 5600は65Wになります。Ryzen 5 5600とRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth CoolerのTDPは殆ど同一にあるということが分かり非常に類似しています。
TDPが低いCPUは環境にやさしいという点もメリットの一つです。温暖化や環境問題が大きな課題となっている現在、省エネ性能が高いCPUの使用は、地球環境保護のためにも役立ちます。また、省エネ性能が高いことは、企業のCSR(社会的責任)にもつながります。
これらの比較から明らかなようにRyzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerも極めて似ているといえます。Ryzen 5 5600もRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Coolerもまったく差は存在しません。別の角度から決めることを強く提案します。TDPの情報をみてもあまり役に立ちません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 5600
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 5600
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。