Ryzen 5 5600 と Ryzen Threadripper 3990X のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2022-03-22 17:47:58

Ryzen 5 5600Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen 5 5600Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen 5 5600Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen 5 5600Ryzen Threadripper 3990X
総合評価:

65.9/100

(総合: 1064位)

70.7/100

(総合: 4位)

通常利用時の最大周波数
71/100
34/100
ブースト時の最大周波数
75/100
67/100
二次キャッシュ
51/100
98/100
三次キャッシュ
86/100
98/100
コア数
50/100
98/100
スレッド数
48/100
98/100

Ryzen Threadripper 3990X と比較して Ryzen 5 5600 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    71.8点(3.5GHz) vs 34.7点(2.9GHz)

  • ブースト時の周波数

    75.5点(4.4GHz) vs 67点(4.3GHz)

Ryzen 5 5600 と比較して Ryzen Threadripper 3990X を選ぶメリット

  • 二次キャッシュ

    51.5点(3MB) vs 98.3点(32MB)

  • 三次キャッシュ

    86.5点(32MB) vs 98.5点(256MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 98.2点(64コア)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 98.1点(128スレッド)

「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」を徹底比較する

基本情報について「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Ryzen 5 5600」は65Wで「Ryzen Threadripper 3990X」は280Wです。215Wもの差があります。「Ryzen Threadripper 3990X」と比べて「Ryzen 5 5600」はかなり小さいです。「Ryzen 5 5600」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen Threadripper 3990X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 5 5600」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 5 5600」の方が「Ryzen Threadripper 3990X」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 5 5600」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen 5 5600
65W76/100
Ryzen Threadripper 3990X
280W0/100

CPU性能について「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 5600」は3.5GHzであるのに対して「Ryzen Threadripper 3990X」は2.9GHzです。0.6GHzの差があります。「Ryzen Threadripper 3990X」の定格クロック数と比べて「Ryzen 5 5600」はとても高いです。「Ryzen 5 5600」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen Threadripper 3990X」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Ryzen 5 5600」はとても向いています。実際の利用を考えると「Ryzen Threadripper 3990X」と「Ryzen 5 5600」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 5 5600」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 5 5600
3.5GHz71/100
Ryzen Threadripper 3990X
2.9GHz34/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を比べると「Ryzen Threadripper 3990X」は4.3GHzであり「Ryzen 5 5600」は4.4GHzです。0.1GHzの差があります。「Ryzen 5 5600」は「Ryzen Threadripper 3990X」より比較的クロック数が高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Ryzen 5 5600」の方が多少優れているかもしれません。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen 5 5600」は多少適しています。実際の利用において「Ryzen 5 5600」の方が「Ryzen Threadripper 3990X」よりもどちらかといえばよいです。「Ryzen 5 5600」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen 5 5600
4.4GHz75/100
Ryzen Threadripper 3990X
4.3GHz67/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Ryzen 5 5600」も「Ryzen Threadripper 3990X」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「Ryzen Threadripper 3990X」と「Ryzen 5 5600」を比べると「Ryzen Threadripper 3990X」は32MBであるのに対して「Ryzen 5 5600」は3MBです。29MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Ryzen Threadripper 3990X」は「Ryzen 5 5600」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「Ryzen Threadripper 3990X」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 5 5600」よりも優れているでしょう。「Ryzen Threadripper 3990X」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper 3990X」に決める上で主な判断材料の一つになります。

二次キャッシュ評価
Ryzen 5 5600
3MB51/100
Ryzen Threadripper 3990X
32MB98/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen Threadripper 3990X」も「Ryzen 5 5600」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen Threadripper 3990X」と「Ryzen 5 5600」を比較すると「Ryzen Threadripper 3990X」は256MBに対して「Ryzen 5 5600」は32MBです。224MBの違いがあります。「Ryzen Threadripper 3990X」は「Ryzen 5 5600」と比較してややキャッシュ容量が多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Ryzen Threadripper 3990X」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Ryzen Threadripper 3990X」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」は体感上多少大きい差があります。「Ryzen Threadripper 3990X」は「Ryzen 5 5600」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
Ryzen 5 5600
32MB86/100
Ryzen Threadripper 3990X
256MB98/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Ryzen 5 5600」は6コアに対して「Ryzen Threadripper 3990X」は64コアです。58コアの違いがあります。「Ryzen 5 5600」より「Ryzen Threadripper 3990X」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen Threadripper 3990X」の方が秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper 3990X」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper 3990X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Ryzen 5 5600
6コア50/100
Ryzen Threadripper 3990X
64コア98/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen Threadripper 3990X」も「Ryzen 5 5600」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」を比べると「Ryzen 5 5600」は12スレッドであり「Ryzen Threadripper 3990X」は128スレッドです。116スレッドもの差があります。「Ryzen 5 5600」と比べて「Ryzen Threadripper 3990X」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen Threadripper 3990X」の方が優れているでしょう。「Ryzen Threadripper 3990X」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 5 5600」と比べて「Ryzen Threadripper 3990X」はとても優れていると言えます。「Ryzen Threadripper 3990X」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Ryzen 5 5600
12スレッド48/100
Ryzen Threadripper 3990X
128スレッド98/100

「Ryzen 5 5600」と「Ryzen Threadripper 3990X」の違いを表で比較する

Ryzen 5 5600Ryzen Threadripper 3990X
画像Ryzen 5 5600Ryzen Threadripper 3990X
ソケットの形状Socket AM4Socket sTRX4
TDP65W280W
通常利用時の最大周波数3.5GHz2.9GHz
ブースト時の最大周波数4.4GHz4.3GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ3MB32MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ32MB256MB
コア数6コア64コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド128スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 5 5600 の関連記事
Ryzen Threadripper 3990X の関連記事

Ryzen 5 5600 と評価が同程度のCPUを探す

Core i3 12100F

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i7 12700F

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

Core i9 12900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:14MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

Pentium Gold G7400

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

AMD EPYC 7713

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

Ryzen 5 5500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 4100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

Ryzen 5 5600 の関連記事
Ryzen Threadripper 3990X の関連記事

Ryzen Threadripper 3990X と評価が同程度のCPUを探す

Xeon E5-2690 v4

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Xeon E5-2687W v4

TDP:160W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Xeon Gold 6242

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Xeon E5-2697 v4

TDP:145W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Ryzen 5 3500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報