Pentium Gold G7400 と AMD EPYC 7713 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2022-03-02 15:46:16
「Pentium Gold G7400」と「AMD EPYC 7713」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
AMD EPYC 7713 | Pentium Gold G7400 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 1058位) | 1.8 (総合: 1605位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2GHz | 4.4 3.7GHz | ||
三次キャッシュ | 4.9 256MB | 1.2 6MB | ||
コア数 | 4.9 64コア | 1 2コア | ||
スレッド数 | 4.9 128スレッド | 1 4スレッド | ||
「AMD EPYC 7713」と「Pentium Gold G7400」を徹底比較する
CPU性能について「AMD EPYC 7713」と「Pentium Gold G7400」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Pentium Gold G7400」は3.7GHzであるのに対して「AMD EPYC 7713」は2GHzです。1.7GHzの差があります。「AMD EPYC 7713」の定格クロック数と比べて「Pentium Gold G7400」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Pentium Gold G7400」は172位であるのに対し「AMD EPYC 7713」は1813位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Pentium Gold G7400」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「AMD EPYC 7713」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Pentium Gold G7400」はとても向いています。実際の利用を考えると「AMD EPYC 7713」と「Pentium Gold G7400」は体感値として遥かに大きい差があります。「Pentium Gold G7400」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Pentium Gold G7400」も「AMD EPYC 7713」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「AMD EPYC 7713」と「Pentium Gold G7400」を比べると「AMD EPYC 7713」は256MBに対して「Pentium Gold G7400」は6MBです。250MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「AMD EPYC 7713」は「Pentium Gold G7400」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「AMD EPYC 7713」は24位であるのに対し「Pentium Gold G7400」は892位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「AMD EPYC 7713」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Pentium Gold G7400」よりも優れていると言えます。「AMD EPYC 7713」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Pentium Gold G7400」と比べて「AMD EPYC 7713」は遥かに秀でていると言えます。「AMD EPYC 7713」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Pentium Gold G7400」は2コアに対して「AMD EPYC 7713」は64コアです。62コアの違いがあります。「Pentium Gold G7400」より「AMD EPYC 7713」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「AMD EPYC 7713」は17位であるのに対し「Pentium Gold G7400」は1573位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「AMD EPYC 7713」の方が秀でていると言えます。「AMD EPYC 7713」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Pentium Gold G7400」と「AMD EPYC 7713」の体感値としての差は遥かに大きいです。「AMD EPYC 7713」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Pentium Gold G7400」も「AMD EPYC 7713」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Pentium Gold G7400」と「AMD EPYC 7713」を比べると「Pentium Gold G7400」は4スレッドであり「AMD EPYC 7713」は128スレッドです。124スレッドもの差があります。「Pentium Gold G7400」と比べて「AMD EPYC 7713」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「AMD EPYC 7713」は17位であるのに対し「Pentium Gold G7400」は692位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「AMD EPYC 7713」の方が優れているでしょう。「AMD EPYC 7713」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Pentium Gold G7400」と比べて「AMD EPYC 7713」はとても優れていると言えます。「AMD EPYC 7713」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD EPYC 7713
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Pentium Gold G7400
「AMD EPYC 7713」と「Pentium Gold G7400」の違いを表で比較する
AMD EPYC 7713 | Pentium Gold G7400 | |
画像 | ||
シリーズ名 | - | Alder Lake |
内蔵グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 710 |
TDP | 225W | - |
通常利用時の最大周波数 | 2GHz | 3.7GHz |
ブースト時の最大周波数 | 3.68GHz | - |
二次キャッシュ対応 | - | ○ |
二次キャッシュ | - | 2MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 256MB | 6MB |
コア数 | 64コア | 2コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 128スレッド | 4スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD EPYC 7713
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Pentium Gold G7400
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。