Core i9 12900F と AMD EPYC 7713 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?
作成日時: 2022-03-02 16:40:29
「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7713」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
AMD EPYC 7713 | Core i9 12900F | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 1058位) | 3.8 (総合: 1035位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2GHz | 1 2.4GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 1.5 3.68GHz | 4.9 5.1GHz | ||
三次キャッシュ | 4.9 256MB | 4.2 30MB | ||
コア数 | 4.9 64コア | 4.3 16コア | ||
スレッド数 | 4.9 128スレッド | 3.6 24スレッド | ||
「AMD EPYC 7713」と「Core i9 12900F」を徹底比較する
CPU性能について「AMD EPYC 7713」と「Core i9 12900F」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数を「AMD EPYC 7713」と「Core i9 12900F」を比較すると「AMD EPYC 7713」は2GHzであり「Core i9 12900F」は2.4GHzです。「Core i9 12900F」の方が「AMD EPYC 7713」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i9 12900F」は1390位で「AMD EPYC 7713」は1813位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
データやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 12900F」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Core i9 12900F」の方が「AMD EPYC 7713」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「AMD EPYC 7713」は3.68GHzであり「Core i9 12900F」は5.1GHzです。1.41GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「AMD EPYC 7713」と比較して「Core i9 12900F」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 12900F」は52位であるのに対し「AMD EPYC 7713」は468位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i9 12900F」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 12900F」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7713」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 12900F」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i9 12900F」も「AMD EPYC 7713」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「AMD EPYC 7713」と「Core i9 12900F」を比べると「AMD EPYC 7713」は256MBに対して「Core i9 12900F」は30MBです。226MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「AMD EPYC 7713」は「Core i9 12900F」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「AMD EPYC 7713」は24位で「Core i9 12900F」は175位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「AMD EPYC 7713」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i9 12900F」よりも優れていると言えます。「AMD EPYC 7713」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i9 12900F」と比べて「AMD EPYC 7713」は遥かに秀でていると言えます。「AMD EPYC 7713」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比較すると「AMD EPYC 7713」は64コアで「Core i9 12900F」は16コアです。コア数について「Core i9 12900F」より「AMD EPYC 7713」の方が多少多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「AMD EPYC 7713」は17位で「Core i9 12900F」は132位です。ほとんど差は無いと言えます。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「AMD EPYC 7713」の方が「Core i9 12900F」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Core i9 12900F」より「AMD EPYC 7713」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i9 12900F」も「AMD EPYC 7713」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7713」を比べると「Core i9 12900F」は24スレッドであり「AMD EPYC 7713」は128スレッドです。104スレッドもの差があります。「Core i9 12900F」と比べて「AMD EPYC 7713」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「AMD EPYC 7713」は17位で「Core i9 12900F」は171位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「AMD EPYC 7713」の方が優れているでしょう。「AMD EPYC 7713」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 12900F」と比べて「AMD EPYC 7713」はとても優れていると言えます。「AMD EPYC 7713」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「AMD EPYC 7713」と「Core i9 12900F」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Core i9 12900F」は65Wで「AMD EPYC 7713」は225Wです。160Wもの差があります。「AMD EPYC 7713」と比べて「Core i9 12900F」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i9 12900F」は450位であるのに対し「AMD EPYC 7713」は1975位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i9 12900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「AMD EPYC 7713」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 12900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 12900F」の方が「AMD EPYC 7713」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 12900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD EPYC 7713
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 12900F
「AMD EPYC 7713」と「Core i9 12900F」の違いを表で比較する
AMD EPYC 7713 | Core i9 12900F | |
画像 | ||
シリーズ名 | - | Alder Lake |
TDP | 225W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 2GHz | 2.4GHz |
ブースト時の最大周波数 | 3.68GHz | 5.1GHz |
二次キャッシュ対応 | - | ○ |
二次キャッシュ | - | 14MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 256MB | 30MB |
コア数 | 64コア | 16コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 128スレッド | 24スレッド |
インテル Optane メモリー対応 | - | ○ |
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | - | ○ |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD EPYC 7713
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 12900F
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。