Core i9 10900K と Xeon Silver 4215 を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証

作成日時: 2020-05-21 18:59:09、更新日時: 2021-10-20 16:12:25

Core i9 10900KXeon Silver 4215
Core i9 10900KXeon Silver 4215
Core i9 10900KXeon Silver 4215
Core i9 10900KXeon Silver 4215
総合評価:

70.4/100

(総合: 47位)

44.4/100

(総合: 650位)

TDP
30/100
57/100
通常利用時の最大周波数
88/100
19/100
ブースト時の最大周波数
98/100
22/100
三次キャッシュ
69/100
47/100
コア数
68/100
60/100
スレッド数
66/100
58/100

Xeon Silver 4215 と比較して Core i9 10900K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    89点(3.7GHz) vs 19.5点(2.5GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.9点(5.3GHz) vs 22.9点(3.5GHz)

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 47.1点(11MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

Core i9 10900K と比較して Xeon Silver 4215 を選ぶメリット

    -

「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10900K」は3.7GHzであるのに対して「Xeon Silver 4215」は2.5GHzです。1.2GHzの差があります。「Xeon Silver 4215」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900K」はとても高いです。「Core i9 10900K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Silver 4215」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 10900K」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Silver 4215」と「Core i9 10900K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10900K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10900K
3.7GHz88/100
Xeon Silver 4215
2.5GHz19/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Silver 4215」は3.5GHzであり「Core i9 10900K」は5.3GHzです。1.7GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Silver 4215」と比較して「Core i9 10900K」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i9 10900K」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900K」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900K」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10900K
5.3GHz98/100
Xeon Silver 4215
3.5GHz22/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Silver 4215」も「Core i9 10900K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」を比べると「Core i9 10900K」は20MBに対して「Xeon Silver 4215」は11MBです。9MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 10900K」は「Xeon Silver 4215」より非常に多いキャッシュ容量です。「Core i9 10900K」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Xeon Silver 4215」よりも優れていると言えます。「Core i9 10900K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Xeon Silver 4215」と比べて「Core i9 10900K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 10900K」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i9 10900K
20MB69/100
Xeon Silver 4215
11MB47/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比較すると「Core i9 10900K」は10コアで「Xeon Silver 4215」は8コアです。コア数について「Xeon Silver 4215」より「Core i9 10900K」の方が多少多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10900K」の方が「Xeon Silver 4215」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の動画のエンコードのような作業をする場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。数値的には「Xeon Silver 4215」より「Core i9 10900K」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。

コア数評価
Core i9 10900K
10コア68/100
Xeon Silver 4215
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Silver 4215」も「Core i9 10900K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」を比べると「Core i9 10900K」は20スレッドであり「Xeon Silver 4215」は16スレッドです。「Xeon Silver 4215」と比較して「Core i9 10900K」はわずかに多いです。「Core i9 10900K」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Silver 4215」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Core i9 10900K」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

スレッド数評価
Core i9 10900K
20スレッド66/100
Xeon Silver 4215
16スレッド58/100

基本情報について「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Xeon Silver 4215」は85Wで「Core i9 10900K」は125Wです。40Wもの差があります。「Core i9 10900K」と比べて「Xeon Silver 4215」はかなり小さいです。「Xeon Silver 4215」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10900K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Xeon Silver 4215」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xeon Silver 4215」の方が「Core i9 10900K」よりも非常に優れているでしょう。「Xeon Silver 4215」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 10900K
125W30/100
Xeon Silver 4215
85W57/100

「Core i9 10900K」と「Xeon Silver 4215」の違いを表で比較する

Core i9 10900KXeon Silver 4215
Core i9 10900KXeon Silver 4215
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP125W85W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.7GHz2.5GHz
ブースト時の最大周波数5.3GHz3.5GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB11MB
コア数10コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10900K の関連記事
Xeon Silver 4215 の関連記事

Core i9 10900K と評価が同程度のCPUを探す

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

Core i9 10900K の関連記事
Xeon Silver 4215 の関連記事

Xeon Silver 4215 と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報