Core i9 10900K と Xeon Gold 5220R を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証

作成日時: 2020-05-21 20:05:15、更新日時: 2021-10-20 19:52:58

Core i9 10900KXeon Gold 5220R
Core i9 10900KXeon Gold 5220R
Core i9 10900KXeon Gold 5220R
Core i9 10900KXeon Gold 5220R
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image1
150W
通常利用時の最大周波数rating-image4.4
3.7GHz
rating-image1
2.2GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.3GHz
rating-image2.3
4GHz
三次キャッシュrating-image3.5
20MB
rating-image4.5
35MB
コア数rating-image3.4
10コア
rating-image4.9
24コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image4.9
48スレッド

Xeon Gold 5220R と比較して Core i9 10900K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    89点(3.7GHz) vs 11.9点(2.2GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.9点(5.3GHz) vs 46点(4GHz)

Core i9 10900K と比較して Xeon Gold 5220R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 90.6点(35MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 97.8点(24コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 97.7点(48スレッド)

「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10900K」は3.7GHzであるのに対して「Xeon Gold 5220R」は2.2GHzです。1.5GHzの差があります。「Xeon Gold 5220R」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900K」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 10900K」は129位であるのに対し「Xeon Gold 5220R」は1619位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 10900K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 5220R」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 10900K」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 5220R」と「Core i9 10900K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10900K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10900K
3.7GHz88/100
Xeon Gold 5220R
2.2GHz11/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 5220R」は4GHzであり「Core i9 10900K」は5.3GHzです。1.2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 5220R」と比較して「Core i9 10900K」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 10900K」は32位であるのに対し「Xeon Gold 5220R」は294位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 10900K」の方が「Xeon Gold 5220R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900K」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900K」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10900K
5.3GHz98/100
Xeon Gold 5220R
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 5220R」も「Core i9 10900K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 5220R」と「Core i9 10900K」を比較すると「Xeon Gold 5220R」は35MBに対して「Core i9 10900K」は20MBです。15MBの違いがあります。「Xeon Gold 5220R」は「Core i9 10900K」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon Gold 5220R」は128位で「Core i9 10900K」は278位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Gold 5220R」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Xeon Gold 5220R」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」は体感上多少大きい差があります。「Xeon Gold 5220R」は「Core i9 10900K」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 10900K
20MB69/100
Xeon Gold 5220R
35MB90/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i9 10900K」は10コアに対して「Xeon Gold 5220R」は24コアです。14コアの違いがあります。「Core i9 10900K」より「Xeon Gold 5220R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 10900K」は251位で「Xeon Gold 5220R」は82位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 5220R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 5220R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 5220R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 10900K
10コア68/100
Xeon Gold 5220R
24コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 5220R」も「Core i9 10900K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」を比べると「Core i9 10900K」は20スレッドであり「Xeon Gold 5220R」は48スレッドです。28スレッドもの差があります。「Core i9 10900K」と比べて「Xeon Gold 5220R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Xeon Gold 5220R」は71位で「Core i9 10900K」は210位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 5220R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 5220R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 10900K」と比べて「Xeon Gold 5220R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 5220R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i9 10900K
20スレッド66/100
Xeon Gold 5220R
48スレッド97/100

基本情報について「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 10900K」は125Wに対して「Xeon Gold 5220R」は150Wです。25Wの差があります。「Core i9 10900K」の放熱量は「Xeon Gold 5220R」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「Core i9 10900K」は1620位で「Xeon Gold 5220R」は1846位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

CPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10900K」の方が良いです。「Core i9 10900K」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Core i9 10900K」は「Xeon Gold 5220R」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

TDP評価
Core i9 10900K
125W30/100
Xeon Gold 5220R
150W16/100

「Core i9 10900K」と「Xeon Gold 5220R」の違いを表で比較する

Core i9 10900KXeon Gold 5220R
画像Core i9 10900KXeon Gold 5220R
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP125W150W
通常利用時の最大周波数3.7GHz2.2GHz
ブースト時の最大周波数5.3GHz4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB35MB
コア数10コア24コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド48スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10900K の関連記事
Xeon Gold 5220R の関連記事

Core i9 10900K と評価が同程度のCPUを探す

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

Core i9 10900K の関連記事
Xeon Gold 5220R の関連記事

Xeon Gold 5220R と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報