Core i9 10940X と Core i9 10900K を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました

作成日時: 2020-05-21 19:23:27、更新日時: 2021-10-20 18:36:12

Core i9 10900KCore i9 10940X
Core i9 10900KCore i9 10940X
Core i9 10900KCore i9 10940X
Core i9 10900KCore i9 10940X
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image1
165W
通常利用時の最大周波数rating-image4.4
3.7GHz
rating-image2.9
3.3GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.3GHz
rating-image4.9
4.8GHz
三次キャッシュrating-image3.5
20MB
rating-image3.4
19MB
コア数rating-image3.4
10コア
rating-image4.0
14コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image3.9
28スレッド

Core i9 10940X と比較して Core i9 10900K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    89点(3.7GHz) vs 57.2点(3.3GHz)

Core i9 10900K と比較して Core i9 10940X を選ぶメリット

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 80.9点(14コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 78.2点(28スレッド)

「Core i9 10900K」と「Core i9 10940X」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 10900K」と「Core i9 10940X」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 10900K」は125Wで「Core i9 10940X」は165Wです。40Wもの差があります。「Core i9 10940X」と比べて「Core i9 10900K」はかなり小さいです。「Core i9 10900K」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10940X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 10900K」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 10900K」の方が「Core i9 10940X」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 10900K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 10900K
125W30/100
Core i9 10940X
165W10/100

CPU性能について「Core i9 10900K」と「Core i9 10940X」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10900K」は3.7GHzであるのに対して「Core i9 10940X」は3.3GHzです。0.4GHzの差があります。「Core i9 10940X」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900K」はとても高いです。「Core i9 10900K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 10940X」よりも秀でています。「Core i9 10900K」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i9 10940X」と「Core i9 10900K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10900K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10900K
3.7GHz88/100
Core i9 10940X
3.3GHz57/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i9 10940X」と「Core i9 10900K」を比較すると「Core i9 10940X」は4.8GHzで「Core i9 10900K」は5.3GHzです。「Core i9 10940X」も「Core i9 10900K」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10900K
5.3GHz98/100
Core i9 10940X
4.8GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 10940X」も「Core i9 10900K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「Core i9 10900K」は20MBで「Core i9 10940X」は19MBです。「Core i9 10900K」のキャッシュ容量の方が「Core i9 10940X」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 10940X」より「Core i9 10900K」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Core i9 10900K」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 10900K
20MB69/100
Core i9 10940X
19MB67/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「Core i9 10940X」は14コアであるのに対して「Core i9 10900K」は10コアです。4コアの差があります。「Core i9 10900K」と比べて「Core i9 10940X」はややコア数が多いです。「Core i9 10940X」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10900K」よりも多少優れているかもしれません。「Core i9 10940X」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのに多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 10940X」と「Core i9 10900K」は体感上多少大きい違いがあります。「Core i9 10940X」は「Core i9 10900K」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
Core i9 10900K
10コア68/100
Core i9 10940X
14コア80/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 10940X」も「Core i9 10900K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 10940X」と「Core i9 10900K」を比べると「Core i9 10940X」は28スレッドであり「Core i9 10900K」は20スレッドです。「Core i9 10900K」と比較して「Core i9 10940X」はわずかに多いです。「Core i9 10940X」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 10900K」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Core i9 10940X」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

スレッド数評価
Core i9 10900K
20スレッド66/100
Core i9 10940X
28スレッド78/100

「Core i9 10900K」と「Core i9 10940X」の違いを表で比較する

Core i9 10900KCore i9 10940X
画像Core i9 10900KCore i9 10940X
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA2066
TDP125W165W
通常利用時の最大周波数3.7GHz3.3GHz
ブースト時の最大周波数5.3GHz4.8GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB19MB
コア数10コア14コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド28スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10900K の関連記事
Core i9 10940X の関連記事

Core i9 10900K と評価が同程度のCPUを探す

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

Core i9 10900K の関連記事
Core i9 10940X の関連記事

Core i9 10940X と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 9900KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Ryzen 5 3600X

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 9900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 2700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 9500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 9700KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 8400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 7 3800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9800X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報