AMD EPYC 7453 と Core i9 12900F の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2022-03-02 17:49:49

AMD EPYC 7453Core i9 12900F
AMD EPYC 7453Core i9 12900F

「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7453」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

AMD EPYC 7453Core i9 12900F
AMD EPYC 7453Core i9 12900F
総合評価:

57.2/100

(総合: 1061位)

76.1/100

(総合: 1035位)

通常利用時の最大周波数
28/100
16/100
ブースト時の最大周波数
21/100
98/100
三次キャッシュ
97/100
84/100
コア数
97/100
85/100
スレッド数
97/100
72/100

Core i9 12900F と比較して AMD EPYC 7453 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    28.3点(2.75GHz) vs 16.7点(2.4GHz)

  • 三次キャッシュ

    97.9点(64MB) vs 84.1点(30MB)

  • コア数

    97.8点(28コア) vs 85.7点(16コア)

  • スレッド数

    97.8点(56スレッド) vs 72.8点(24スレッド)

AMD EPYC 7453 と比較して Core i9 12900F を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    21.3点(3.45GHz) vs 98.5点(5.1GHz)

  • 二次キャッシュ対応
  • インテル Optane メモリー対応

「AMD EPYC 7453」と「Core i9 12900F」を徹底比較する

基本情報について「AMD EPYC 7453」と「Core i9 12900F」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 12900F」は65Wで「AMD EPYC 7453」は225Wです。160Wもの差があります。「AMD EPYC 7453」と比べて「Core i9 12900F」はかなり小さいです。「Core i9 12900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「AMD EPYC 7453」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 12900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 12900F」の方が「AMD EPYC 7453」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 12900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
AMD EPYC 7453
225W0/100
Core i9 12900F
65W76/100

CPU性能について「AMD EPYC 7453」と「Core i9 12900F」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数を「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7453」を比較すると「Core i9 12900F」は2.4GHzであり「AMD EPYC 7453」は2.75GHzです。「AMD EPYC 7453」の方が「Core i9 12900F」よりもわずかに定格クロック数が高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「AMD EPYC 7453」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。CPUの処理速度を高速化する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「AMD EPYC 7453」の方が「Core i9 12900F」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。

通常利用時の最大周波数評価
AMD EPYC 7453
2.75GHz28/100
Core i9 12900F
2.4GHz16/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「AMD EPYC 7453」は3.45GHzであり「Core i9 12900F」は5.1GHzです。1.64GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「AMD EPYC 7453」と比較して「Core i9 12900F」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 12900F」の方が「AMD EPYC 7453」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 12900F」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7453」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 12900F」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
AMD EPYC 7453
3.45GHz21/100
Core i9 12900F
5.1GHz98/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 12900F」も「AMD EPYC 7453」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「AMD EPYC 7453」は64MBで「Core i9 12900F」は30MBです。「AMD EPYC 7453」のキャッシュ容量の方が「Core i9 12900F」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 12900F」より「AMD EPYC 7453」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「AMD EPYC 7453」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
AMD EPYC 7453
64MB97/100
Core i9 12900F
30MB84/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「AMD EPYC 7453」は28コアであるのに対して「Core i9 12900F」は16コアです。12コアの差があります。「Core i9 12900F」と比べて「AMD EPYC 7453」はややコア数が多いです。「AMD EPYC 7453」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 12900F」よりも多少優れているかもしれません。「AMD EPYC 7453」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「AMD EPYC 7453」と「Core i9 12900F」は体感上多少大きい違いがあります。「AMD EPYC 7453」は「Core i9 12900F」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
AMD EPYC 7453
28コア97/100
Core i9 12900F
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 12900F」も「AMD EPYC 7453」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i9 12900F」と「AMD EPYC 7453」を比べると「Core i9 12900F」は24スレッドであり「AMD EPYC 7453」は56スレッドです。32スレッドもの差があります。「Core i9 12900F」と比べて「AMD EPYC 7453」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「AMD EPYC 7453」の方が優れているでしょう。「AMD EPYC 7453」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 12900F」と比べて「AMD EPYC 7453」はとても優れていると言えます。「AMD EPYC 7453」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
AMD EPYC 7453
56スレッド97/100
Core i9 12900F
24スレッド72/100

「AMD EPYC 7453」と「Core i9 12900F」の違いを表で比較する

AMD EPYC 7453Core i9 12900F
AMD EPYC 7453Core i9 12900F
基本情報
シリーズ名 - Alder Lake
TDP225W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.75GHz2.4GHz
ブースト時の最大周波数3.45GHz5.1GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ - 14MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ64MB30MB
コア数28コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数56スレッド24スレッド
インテル Optane メモリー対応 -
機能性
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

AMD EPYC 7453 の関連記事
Core i9 12900F の関連記事

AMD EPYC 7453 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド

TDP:46W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド, 対応最大メモリー:128GB

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:14MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

AMD EPYC 7453 の関連記事
Core i9 12900F の関連記事

Core i9 12900F と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド

TDP:46W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド, 対応最大メモリー:128GB

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:14MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報