Core i5 7400T と Core i9 12900F を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2022-01-04 19:04:52
「Core i5 7400T」と「Core i9 12900F」はどちらがいいのか?どちらを選んだ方がいいのかを解説レビュー。どっちが良いのかを比較してみました。
Core i9 12900F | Core i5 7400T | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 1035位) | 1.6 (総合: 896位) | ||
TDP | 3.8 65W | 4.9 35W | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2.4GHz | 1 2.4GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.9 5.1GHz | 1 3GHz | ||
三次キャッシュ | 4.2 30MB | 1.2 6MB | ||
コア数 | 4.3 16コア | 1.8 4コア | ||
スレッド数 | 3.6 24スレッド | 1 4スレッド | ||
「Core i9 12900F」と「Core i5 7400T」を徹底比較する
基本情報について「Core i9 12900F」と「Core i5 7400T」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Core i5 7400T」は35Wに対して「Core i9 12900F」は65Wです。30Wの差があります。「Core i5 7400T」の放熱量は「Core i9 12900F」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「Core i5 7400T」は191位で「Core i9 12900F」は450位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
CPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 7400T」の方が良いです。「Core i5 7400T」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Core i5 7400T」と「Core i9 12900F」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Core i5 7400T」は「Core i9 12900F」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
CPU性能について「Core i9 12900F」と「Core i5 7400T」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Core i5 7400T」と「Core i9 12900F」を比較すると「Core i5 7400T」は2.4GHzに対して「Core i9 12900F」は2.4GHzです。「Core i5 7400T」の定格クロック数は「Core i9 12900F」と同じくらいです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Core i9 12900F」は1390位で「Core i5 7400T」は1483位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Core i5 7400T」は3GHzであり「Core i9 12900F」は5.1GHzです。2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Core i5 7400T」と比較して「Core i9 12900F」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 12900F」は52位であるのに対し「Core i5 7400T」は646位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 12900F」の方が「Core i5 7400T」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 12900F」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 12900F」と「Core i5 7400T」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 12900F」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i5 7400T」も「Core i9 12900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i9 12900F」と「Core i5 7400T」を比べると「Core i9 12900F」は30MBに対して「Core i5 7400T」は6MBです。24MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 12900F」は「Core i5 7400T」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i9 12900F」は175位であるのに対し「Core i5 7400T」は907位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i9 12900F」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i5 7400T」よりも秀でているでしょう。「Core i9 12900F」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 7400T」と比べて「Core i9 12900F」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 12900F」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Core i5 7400T」は4コアに対して「Core i9 12900F」は16コアです。12コアの違いがあります。「Core i5 7400T」より「Core i9 12900F」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i9 12900F」は132位であるのに対し「Core i5 7400T」は1088位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 12900F」の方が秀でていると言えます。「Core i9 12900F」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i5 7400T」と「Core i9 12900F」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 12900F」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Core i5 7400T」と「Core i9 12900F」を比べると「Core i5 7400T」は4スレッドであり「Core i9 12900F」は24スレッドです。20スレッドもの差があります。「Core i5 7400T」と比べて「Core i9 12900F」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i9 12900F」は171位であるのに対し「Core i5 7400T」は707位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 12900F」の方が優れているでしょう。「Core i9 12900F」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 7400T」と比べて「Core i9 12900F」はとても優れていると言えます。「Core i9 12900F」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 12900F
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 7400T
「Core i9 12900F」と「Core i5 7400T」の違いを表で比較する
Core i9 12900F | Core i5 7400T | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Kaby Lake-S | ||
内蔵グラフィックス | - | Intel HD Graphics 630 | ||
ソケットの形状 | - | LGA1151 | ||
TDP | 65W | 35W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.4GHz | 2.4GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.1GHz | 3GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
二次キャッシュ | 14MB | - | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 30MB | 6MB | ||
コア数 | 16コア | 4コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 24スレッド | 4スレッド | ||
インテル Optane メモリー対応 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 12900F
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 7400T
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。