Xeon Gold 6230 と Core i9 12900F はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2022-01-04 18:44:50

Core i9 12900FXeon Gold 6230
Core i9 12900FXeon Gold 6230
Core i9 12900FXeon Gold 6230
Core i9 12900FXeon Gold 6230
総合評価:
TDPrating-image3.8
65W
rating-image1.5
125W
通常利用時の最大周波数rating-image1
2.4GHz
rating-image1
2.1GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.1GHz
rating-image2.0
3.9GHz
三次キャッシュrating-image4.2
30MB
rating-image4.1
28MB
コア数rating-image4.3
16コア
rating-image4.7
20コア
スレッド数rating-image3.6
24スレッド
rating-image4.5
40スレッド

Xeon Gold 6230 と比較して Core i9 12900F を選ぶメリット

  • 定格周波数

    16.7点(2.4GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.5点(5.1GHz) vs 40.3点(3.9GHz)

  • 二次キャッシュ対応
  • インテル Optane メモリー対応

Core i9 12900F と比較して Xeon Gold 6230 を選ぶメリット

  • コア数

    85.7点(16コア) vs 93.8点(20コア)

  • スレッド数

    72.8点(24スレッド) vs 90.6点(40スレッド)

「Core i9 12900F」と「Xeon Gold 6230」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 12900F」と「Xeon Gold 6230」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 12900F」は65Wで「Xeon Gold 6230」は125Wです。60Wもの差があります。「Xeon Gold 6230」と比べて「Core i9 12900F」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i9 12900F」は450位であるのに対し「Xeon Gold 6230」は1630位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 12900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 6230」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 12900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 12900F」の方が「Xeon Gold 6230」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 12900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 12900F
65W76/100
Xeon Gold 6230
125W30/100

CPU性能について「Core i9 12900F」と「Xeon Gold 6230」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数を「Xeon Gold 6230」と「Core i9 12900F」を比較すると「Xeon Gold 6230」は2.1GHzであり「Core i9 12900F」は2.4GHzです。「Core i9 12900F」の方が「Xeon Gold 6230」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i9 12900F」は1390位で「Xeon Gold 6230」は1762位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

データやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 12900F」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Core i9 12900F」の方が「Xeon Gold 6230」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 12900F
2.4GHz16/100
Xeon Gold 6230
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 6230」は3.9GHzであり「Core i9 12900F」は5.1GHzです。1.1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 6230」と比較して「Core i9 12900F」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 12900F」は52位であるのに対し「Xeon Gold 6230」は328位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i9 12900F」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 12900F」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 12900F」と「Xeon Gold 6230」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 12900F」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 12900F
5.1GHz98/100
Xeon Gold 6230
3.9GHz40/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 6230」も「Core i9 12900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Xeon Gold 6230」と「Core i9 12900F」を比べると「Xeon Gold 6230」は28MBであり「Core i9 12900F」は30MBです。「Xeon Gold 6230」も「Core i9 12900F」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i9 12900F」は175位で「Xeon Gold 6230」は200位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Core i9 12900F
30MB84/100
Xeon Gold 6230
28MB81/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比較すると「Xeon Gold 6230」は20コアで「Core i9 12900F」は16コアです。コア数について「Core i9 12900F」より「Xeon Gold 6230」の方が多少多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 12900F」は132位で「Xeon Gold 6230」は103位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6230」の方が「Core i9 12900F」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Core i9 12900F」より「Xeon Gold 6230」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。

コア数評価
Core i9 12900F
16コア85/100
Xeon Gold 6230
20コア93/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 6230」も「Core i9 12900F」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i9 12900F」と「Xeon Gold 6230」を比べると「Core i9 12900F」は24スレッドであり「Xeon Gold 6230」は40スレッドです。16スレッドもの差があります。「Core i9 12900F」と比べて「Xeon Gold 6230」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Xeon Gold 6230」は87位で「Core i9 12900F」は171位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6230」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6230」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 12900F」と比べて「Xeon Gold 6230」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6230」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i9 12900F
24スレッド72/100
Xeon Gold 6230
40スレッド90/100

「Core i9 12900F」と「Xeon Gold 6230」の違いを表で比較する

Core i9 12900FXeon Gold 6230
Core i9 12900FXeon Gold 6230
基本情報
シリーズ名Alder LakeCascade Lake-SP
ソケットの形状 - LGA3647
TDP65W125W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.4GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数5.1GHz3.9GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ14MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ30MB28MB
コア数16コア20コア
マルチスレッド対応
スレッド数24スレッド40スレッド
インテル Optane メモリー対応 -
機能性
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 12900F の関連記事
Xeon Gold 6230 の関連記事

Core i9 12900F と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 12600

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 12700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド

インテル Celeron G6900

TDP:46W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド, 対応最大メモリー:128GB

Core i3 12100F

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i7 12700F

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

Core i9 12900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:14MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

AMD EPYC 7713

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

Ryzen 5 5500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 5600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

Core i9 12900F の関連記事
Xeon Gold 6230 の関連記事

Xeon Gold 6230 と評価が同程度のCPUを探す

インテル Xeon W-2123

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 3770

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 4771

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2125

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2145

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

インテル Xeon W-2195

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

インテル Xeon E-2124

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Ryzen 7 1700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報