Core i9 12900 と インテル Celeron G6900 のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2022-01-04 23:03:08

Core i9 12900インテル Celeron G6900
Core i9 12900インテル Celeron G6900

「インテル Celeron G6900」と「Core i9 12900」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Core i9 12900インテル Celeron G6900
Core i9 12900インテル Celeron G6900
総合評価:
TDPrating-image3.8
65W
rating-image4.9
46W
通常利用時の最大周波数rating-image1
2.4GHz
rating-image3.2
3.4GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.1GHz
rating-image1.0
3.4GHz
二次キャッシュrating-image4.9
14MB
rating-image2.2
2MB
三次キャッシュrating-image4.2
30MB
rating-image1
4MB
コア数rating-image4.3
16コア
rating-image1
2コア

インテル Celeron G6900 と比較して Core i9 12900 を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    98.5点(5.1GHz) vs 19.7点(3.4GHz)

  • 二次キャッシュ

    97.9点(14MB) vs 44.5点(2MB)

  • 三次キャッシュ

    84.1点(30MB) vs 9.8点(4MB)

  • コア数

    85.7点(16コア) vs 10点(2コア)

  • スレッド数

    72.8点(24スレッド) vs 0点(2スレッド)

  • マルチスレッド対応
  • インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応

Core i9 12900 と比較して インテル Celeron G6900 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    16.7点(2.4GHz) vs 64.2点(3.4GHz)

「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Celeron G6900」は46Wで「Core i9 12900」は65Wです。19Wもの差があります。「Core i9 12900」と比べて「インテル Celeron G6900」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Core i9 12900」は452位で「インテル Celeron G6900」は297位です。ほとんど差は無いと言えます。

「インテル Celeron G6900」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 12900」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron G6900」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G6900」の方が「Core i9 12900」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron G6900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 12900
65W76/100
インテル Celeron G6900
46W97/100

CPU性能について「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G6900」は3.4GHzであるのに対して「Core i9 12900」は2.4GHzです。1GHzの差があります。「Core i9 12900」の定格クロック数と比べて「インテル Celeron G6900」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「インテル Celeron G6900」は415位であるのに対し「Core i9 12900」は1391位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Celeron G6900」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 12900」よりも秀でています。「インテル Celeron G6900」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Celeron G6900」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 12900
2.4GHz16/100
インテル Celeron G6900
3.4GHz64/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G6900」は3.4GHzであり「Core i9 12900」は5.1GHzです。1.6GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「インテル Celeron G6900」と比較して「Core i9 12900」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 12900」は53位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は543位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i9 12900」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 12900」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 12900」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 12900
5.1GHz98/100
インテル Celeron G6900
3.4GHz19/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Core i9 12900」も「インテル Celeron G6900」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」を比べると「Core i9 12900」は14MBであるのに対して「インテル Celeron G6900」は2MBです。12MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Core i9 12900」は「インテル Celeron G6900」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。二次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1248製品中「Core i9 12900」は56位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は481位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 12900」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「インテル Celeron G6900」よりも優れているでしょう。「Core i9 12900」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「インテル Celeron G6900」と「Core i9 12900」は体感上非常に大きい違いがあります。「Core i9 12900」に決める上で主な判断材料の一つになります。

二次キャッシュ評価
Core i9 12900
14MB97/100
インテル Celeron G6900
2MB44/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「インテル Celeron G6900」も「Core i9 12900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」を比べると「Core i9 12900」は30MBに対して「インテル Celeron G6900」は4MBです。26MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 12900」は「インテル Celeron G6900」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i9 12900」は177位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は1006位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 12900」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「インテル Celeron G6900」よりも優れていると言えます。「Core i9 12900」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i9 12900」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 12900」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i9 12900
30MB84/100
インテル Celeron G6900
4MB9/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Celeron G6900」は2コアに対して「Core i9 12900」は16コアです。14コアの違いがあります。「インテル Celeron G6900」より「Core i9 12900」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i9 12900」は134位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は1312位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 12900」の方が秀でていると言えます。「Core i9 12900」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と「Core i9 12900」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 12900」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 12900
16コア85/100
インテル Celeron G6900
2コア10/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Celeron G6900」と「Core i9 12900」を比べると「インテル Celeron G6900」は2スレッドであり「Core i9 12900」は24スレッドです。22スレッドもの差があります。「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i9 12900」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i9 12900」は173位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は742位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 12900」の方が優れているでしょう。「Core i9 12900」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i9 12900」はとても優れていると言えます。「Core i9 12900」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i9 12900
24スレッド72/100
インテル Celeron G6900
2スレッド0/100

「Core i9 12900」と「インテル Celeron G6900」の違いを表で比較する

Core i9 12900インテル Celeron G6900
Core i9 12900インテル Celeron G6900
基本情報
シリーズ名Alder LakeAlder Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 710
TDP65W46W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.4GHz3.4GHz
ブースト時の最大周波数5.1GHz3.4GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ14MB2MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ30MB4MB
コア数16コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数24スレッド2スレッド
対応最大メモリー - 128GB
メモリーチャネル最大対応数2本 -
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 12900 の関連記事
インテル Celeron G6900 の関連記事

Core i9 12900 と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 12900 の関連記事
インテル Celeron G6900 の関連記事

インテル Celeron G6900 と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, TCase:100℃

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:7MB, 三次キャッシュ:18MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報