インテル Celeron G6900 と Core i5 12400 のレビュー。どちらがいい?
作成日時: 2022-01-04 17:53:22
「Core i5 12400」と「インテル Celeron G6900」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
インテル Celeron G6900 | Core i5 12400 | |||
総合評価: | 35.1/100 (総合: 1274位) | 60.4/100 (総合: 1116位) | ||
TDP | 97/100 | 76/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 64/100 | 19/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 19/100 | 75/100 | ||
二次キャッシュ | 44/100 | 86/100 | ||
三次キャッシュ | 9/100 | 65/100 | ||
コア数 | 10/100 | 50/100 | ||
「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」を徹底比較する
基本情報について「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Celeron G6900」は46Wで「Core i5 12400」は65Wです。19Wもの差があります。「Core i5 12400」と比べて「インテル Celeron G6900」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「インテル Celeron G6900」は297位で「Core i5 12400」は514位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「インテル Celeron G6900」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 12400」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron G6900」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G6900」の方が「Core i5 12400」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron G6900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G6900」は3.4GHzであるのに対して「Core i5 12400」は2.5GHzです。0.8GHzの差があります。「Core i5 12400」の定格クロック数と比べて「インテル Celeron G6900」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「インテル Celeron G6900」は415位であるのに対し「Core i5 12400」は1334位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「インテル Celeron G6900」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i5 12400」よりも秀でています。「インテル Celeron G6900」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i5 12400」と「インテル Celeron G6900」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Celeron G6900」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G6900」は3.4GHzであり「Core i5 12400」は4.4GHzです。1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「インテル Celeron G6900」と比較して「Core i5 12400」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i5 12400」は210位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は543位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i5 12400」の方が「インテル Celeron G6900」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 12400」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 12400」と「インテル Celeron G6900」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 12400」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「インテル Celeron G6900」も「Core i5 12400」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて「Core i5 12400」と「インテル Celeron G6900」を比べると「Core i5 12400」は7MBであるのに対して「インテル Celeron G6900」は2MBです。5MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Core i5 12400」は「インテル Celeron G6900」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。二次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1248製品の中で「Core i5 12400」は209位で「インテル Celeron G6900」は481位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
「Core i5 12400」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「インテル Celeron G6900」よりも優れているでしょう。「Core i5 12400」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」は体感上非常に大きい違いがあります。「Core i5 12400」に決める上で主な判断材料の一つになります。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i5 12400」も「インテル Celeron G6900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i5 12400」と「インテル Celeron G6900」を比べると「Core i5 12400」は18MBに対して「インテル Celeron G6900」は4MBです。14MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i5 12400」は「インテル Celeron G6900」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i5 12400」は334位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は1006位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i5 12400」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G6900」よりも秀でているでしょう。「Core i5 12400」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i5 12400」は遥かに秀でていると言えます。「Core i5 12400」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Celeron G6900」は2コアに対して「Core i5 12400」は6コアです。4コアの違いがあります。「インテル Celeron G6900」より「Core i5 12400」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i5 12400」は465位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は1312位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i5 12400」の方が秀でていると言えます。「Core i5 12400」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i5 12400」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」を比べると「インテル Celeron G6900」は2スレッドであり「Core i5 12400」は12スレッドです。10スレッドもの差があります。「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i5 12400」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i5 12400」は361位であるのに対し「インテル Celeron G6900」は742位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i5 12400」の方が優れているでしょう。「Core i5 12400」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i5 12400」はとても優れていると言えます。「Core i5 12400」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G6900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12400
「インテル Celeron G6900」と「Core i5 12400」の違いを表で比較する
インテル Celeron G6900 | Core i5 12400 | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Alder Lake | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 730 | ||
TDP | 46W | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.4GHz | 4.4GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 2MB | 7MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 4MB | 18MB | ||
コア数 | 2コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | - | ○ | ||
スレッド数 | 2スレッド | 12スレッド | ||
対応最大メモリー | 128GB | - | ||
TCase | - | 100℃ | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G6900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12400
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。