Core i3 12100 と インテル Celeron G6900 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?
作成日時: 2022-01-04 19:21:22
「Core i3 12100」と「インテル Celeron G6900」はどちらがいいのか?どちらを選んだ方がいいのかを解説レビュー。どっちが良いのかを比較してみました。
インテル Celeron G6900 | Core i3 12100 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 1274位) | 2.6 (総合: 1126位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 3.2 3.4GHz | 2.9 3.3GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 1.0 3.4GHz | 3.4 4.3GHz | ||
二次キャッシュ | 2.2 2MB | 3.6 5MB | ||
三次キャッシュ | 1 4MB | 2.5 12MB | ||
コア数 | 1 2コア | 1.8 4コア | ||
インテル Celeron G6900とCore i3 12100は、日本のCPU名であり、変更しないで残してください。
インテル Celeron G6900は、アルダーレイクというシリーズ名のCPUです。このCPUはIntel UHD Graphics 710を内蔵しており、TDPは46Wです。通常利用時の最大周波数は3.4GHzで、ブースト時の最大周波数も3.4GHzになります。このCPUは、二次キャッシュに対応しており、2MBの二次キャッシュ、三次キャッシュにも対応しており、4MBの三次キャッシュを搭載しています。コア数は2コアで、スレッド数も2スレッドとなっています。また、このCPUは最大128GBのメモリーに対応しています。
Core i3 12100もまた、アルダーレイクというシリーズ名のCPUです。このCPUはIntel UHD Graphics 730を内蔵しており、通常利用時の最大周波数は3.3GHz、ブースト時の最大周波数は4.3GHzとなっています。二次キャッシュに対応しており、5MBの二次キャッシュ、三次キャッシュにも対応しており、12MBの三次キャッシュを搭載しています。このCPUは4コアで、マルチスレッドにも対応しており、スレッド数は8スレッドです。また、このCPUは最大2本のメモリーチャネルに対応しています。
以上の情報から見ると、インテル Celeron G6900とCore i3 12100は両方ともアルダーレイクというシリーズのCPUであることがわかりますが、Core i3 12100の方が性能が高く、より多くのスレッド数、二次キャッシュ容量、三次キャッシュ容量を持っています。また、Core i3 12100は2本のメモリーチャネルに対応しているため、より高速なデータ転送が可能です。
総合的に考えると、Core i3 12100をおすすめします。このCPUは高い性能を持っており、マルチスレッドにも対応しており、メモリーチャネルの対応数も多く、高速なデータ転送が可能です。
「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」を徹底比較する
CPU性能について「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」を比較すると「インテル Celeron G6900」は3.4GHzに対して「Core i3 12100」は3.3GHzです。0.1GHzの差があります。「Core i3 12100」の定格クロック数と比べて「インテル Celeron G6900」は比較的高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「Core i3 12100」より「インテル Celeron G6900」の方がよいです。「インテル Celeron G6900」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに比較的おススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」の実用においての違いは比較的大きいです。「インテル Celeron G6900」は「Core i3 12100」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G6900」は3.4GHzであり「Core i3 12100」は4.3GHzです。0.8GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「インテル Celeron G6900」と比較して「Core i3 12100」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i3 12100」の方が「インテル Celeron G6900」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i3 12100」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i3 12100」と「インテル Celeron G6900」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i3 12100」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「インテル Celeron G6900」も「Core i3 12100」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュを比較すると「Core i3 12100」は5MBに対して「インテル Celeron G6900」は2MBです。3MBの違いがあります。「Core i3 12100」のキャッシュ容量は「インテル Celeron G6900」と比較してやや多いです。「Core i3 12100」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「インテル Celeron G6900」よりも多少優れているかもしれません。「Core i3 12100」は複数動作を安定して稼働するのにややおすすめです。実際に利用する上で「Core i3 12100」の方が「インテル Celeron G6900」よりも比較的良いです。「Core i3 12100」が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i3 12100」も「インテル Celeron G6900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i3 12100」と「インテル Celeron G6900」を比べると「Core i3 12100」は12MBに対して「インテル Celeron G6900」は4MBです。8MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i3 12100」は「インテル Celeron G6900」より非常に多いキャッシュ容量です。「Core i3 12100」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G6900」よりも秀でているでしょう。「Core i3 12100」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i3 12100」は遥かに秀でていると言えます。「Core i3 12100」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Celeron G6900」は2コアに対して「Core i3 12100」は4コアです。2コアの違いがあります。「インテル Celeron G6900」より「Core i3 12100」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i3 12100」の方が秀でていると言えます。「Core i3 12100」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i3 12100」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」を比べると「インテル Celeron G6900」は2スレッドであり「Core i3 12100」は8スレッドです。6スレッドもの差があります。「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i3 12100」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i3 12100」の方が優れているでしょう。「Core i3 12100」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G6900」と比べて「Core i3 12100」はとても優れていると言えます。「Core i3 12100」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G6900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 12100
「インテル Celeron G6900」と「Core i3 12100」の違いを表で比較する
インテル Celeron G6900 | Core i3 12100 | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Alder Lake | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 730 | ||
TDP | 46W | - | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.4GHz | 4.3GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 2MB | 5MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 4MB | 12MB | ||
コア数 | 2コア | 4コア | ||
マルチスレッド対応 | - | ○ | ||
スレッド数 | 2スレッド | 8スレッド | ||
対応最大メモリー | 128GB | - | ||
メモリーチャネル最大対応数 | - | 2本 | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G6900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 12100
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。