Core i5 12500 vs Core i5 10400F: 徹底比較

2023-06-04 02:07:05

Core i5 12500Core i5 10400F
Core i5 12500Core i5 10400F
Core i5 12500Core i5 10400F
Core i5 12500Core i5 10400F
総合評価:

53.3/100

(総合順位: 1087/3283)

48.6/100

(総合順位: 252/3283)

通常利用時の最大周波数
62/100
58/100
ブースト時の最大周波数
74/100
66/100
三次キャッシュ
50/100
36/100
コア数
34/100
34/100
スレッド数
34/100
34/100

スペック

Core i5 12500Core i5 10400F
Core i5 12500Core i5 10400F
基本情報
シリーズ名Alder LakeComet Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770 -
ソケットの形状 - LGA1200
TDP - 65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3GHz2.9GHz
ブースト時の最大周波数4.6GHz4.3GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ7MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ18MB12MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド12スレッド
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 -
機能性
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 -
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 -
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

CPU性能

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数の観点でCore i5 12500とCore i5 10400Fで見てみるとCore i5 12500は3GHzであるのに対しCore i5 10400Fは2.9GHzとなっています。Core i5 10400FとCore i5 12500の通常利用時の最大周波数は差は全くと言ってしまえる程なく、全くと言ってしまえる程差は存在していません。

通常利用時の最大周波数が高いCPUがもたらすメリットについて考えてみましょう。第一に、高速処理により、快適な作業環境を実現することができます。第二に、エネルギー消費を抑えることができ、環境にも優しいCPUとして注目されています。最後に、高性能なCPUは、多様な用途に対応することができるため、ビジネス、プログラミング、クリエイティブなど、幅広い分野で活躍することができます。

この比較でわかるように、Core i5 10400FもCore i5 12500も体感的にいって非常に類似していると感じとれるとなりそうです。通常利用時の最大周波数の情報を確認しても全くといえるほど意味がありません。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 12500
3GHz62/100
Core i5 10400F
2.9GHz58/100

ブースト時の最大周波数

ブースト時の最大周波数において比べた場合、Core i5 12500は4.6GHzであるのに対して、Core i5 10400Fは4.3GHzとなります。Core i5 12500の方がブースト時の最大周波数が比較的高いということができます。Core i5 12500とCore i5 10400Fの差は0.2GHzことがわかるでしょう。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、処理速度を向上させることができるため、作業の効率化にも繋がります。

ブースト時の最大周波数が高いCPUを搭載したPCは、高速・高精度な処理が可能となります。特に、ビジネスや研究で必要とされる大量のデータを処理する場合に威力を発揮します。また、高い処理性能を活かして、グラフィックスデザインや映像制作などのクリエイティブタスクにも最適です。

実際の使用場面を考えると、ブースト時の最大周波数においてCore i5 12500はCore i5 10400Fに比べてまあまあ有利にあると言うことができそうです。しかし決定的といえる違いは見られません。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 12500
4.6GHz74/100
Core i5 10400F
4.3GHz66/100

三次キャッシュ対応

Core i5 12500とCore i5 10400Fは、どちらも三次キャッシュに対応しているということができます。これらのCPUは、三次キャッシュに対応することにより、様々なタスクに向きます。アプリケーションからビジネスタスクまで、豊富な機能を提供しており、ますます多くのユーザーに利用されています。

また、三次キャッシュに対応しているCPUは、マルチタスクにも優れています。大量のプログラムを同時に実行する場合、三次キャッシュにより、CPUがプログラムやデータにアクセスするために待つ時間が短縮されます。それにより、快適な動作が可能になります。

三次キャッシュ

三次キャッシュの角度について比べるとCore i5 12500は18MBというデータであるのに対してCore i5 10400Fは12MBとなっています。Core i5 12500は三次キャッシュが比較的多いといえます。6MBの幾分かの差がCore i5 10400FとCore i5 12500に存在します。多くの三次キャッシュを搭載したCPUはデータ転送がスムーズで、高速な処理が可能です。

三次キャッシュが多いCPUは、グラフィックスや映像処理などで利用される、膨大なデータ処理に対応できます。高性能なCPUは、多数のテキスト、画像、映像及び音声の処理ができ、建築、医療、設計、ゲーム、アニメーションなど様々な業界に向けて利用されます。故に、高性能CPUが必要とされ、高性能CPUはキャッシュメモリの多さから判断されます。

実際に使うことを想定したとき、三次キャッシュについてCore i5 10400FのほうがCore i5 12500よりも感覚上、やや低い部類にあります。しかし、確定的なくらいの差ではありません。

三次キャッシュ評価
Core i5 12500
18MB50/100
Core i5 10400F
12MB36/100

コア数

Core i5 10400FとCore i5 12500のコア数において比べた場合、Core i5 12500は6コアで、Core i5 10400Fは6コアというデータであるといえます。Core i5 12500とCore i5 10400Fの間に全くと言っていいほど違いは見られません。

コア数が多いCPUは、処理速度や効率性を向上させるために非常に重要な役割を果たします。例えば、ビッグデータ解析や3Dレンダリングのような高度な処理を行う際に、より多くのコアがあればより効率的な処理を行えます。また、クラウドサービスや仮想化環境を利用する際にも、コア数が多いCPUが求められます。

実際の使用を想定すると、コア数という点においてCore i5 10400FもCore i5 12500も差はほぼ無いというデータです。商品を選択する上で、コア数の情報は参考にならないと言えます。別の角度から判断するほうが良さそうことが分かります。

コア数評価
Core i5 12500
6コア34/100
Core i5 10400F
6コア34/100

マルチスレッド対応

Core i5 12500とCore i5 10400Fは、マルチスレッドに対応しているCPUであると言うことができるでしょう。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しているため、複数のタスクを同時に処理することができます。その結果、作業効率が向上することが期待できます。また、高負荷な作業においても、パフォーマンスが落ちにくく、安定した動作が可能です。

マルチスレッドに対応しているCPUは、並列処理において高い性能を発揮します。複数のタスクを同時に実行することで待ち時間を減らすため、生産性が向上します。これにより、企業内での業務処理時間が短縮されるため、コストを下げることができます。

スレッド数

Core i5 10400Fのスレッド数は12スレッドに対しCore i5 12500は12スレッドというデータであると言えます。スレッド数という側面についてはCore i5 12500とCore i5 10400Fの非常によく似ておりほぼ違いはありません。

体感上の側面から言えばCore i5 12500もCore i5 10400Fも極めて似ているといえるでしょう。意思決定において、スレッド数の情報はまったくと言っていいほど役に立ちません。別の観点をみて評価することをオススメします。

スレッド数評価
Core i5 12500
12スレッド34/100
Core i5 10400F
12スレッド34/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。