Core i5 12500 vs Core i5 8600: 比較レビュー
2023-06-04 01:56:13
Core i5 12500 | Core i5 8600 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 53.3/100 (総合順位: 1087/3283) | 47.3/100 (総合順位: 314/3283) | ||
通常利用時の最大周波数 | 62/100 | 66/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 74/100 | 66/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 28/100 | ||
コア数 | 34/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 26/100 | ||
スペック
Core i5 12500 | Core i5 8600 | |||
![]() | ![]() | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Coffee Lake-S | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 | ||
ソケットの形状 | - | LGA1151 | ||
TDP | - | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3GHz | 3.1GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.6GHz | 4.3GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
二次キャッシュ | 7MB | - | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 18MB | 9MB | ||
コア数 | 6コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 12スレッド | 6スレッド | ||
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 | ○ | - | ||
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 | ○ | - | ||
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る |
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Core i5 12500とCore i5 8600で通常利用時の最大周波数に関して見てみるとCore i5 8600は3.1GHzとなっている一方、Core i5 12500は3GHzというデータです。Core i5 8600とCore i5 12500は全くと言っていいほど違いは無いというデータです。
CPUの性能を向上させるためには、周波数を高くすることが一般的です。通常利用時の最大周波数が高いCPUは、そのために最適です。高い周波数により、処理能力が向上し、作業時間を短縮することができます。また、高速な処理能力により、クリエイティブな作業を行う場合にも、ストレスを感じることなく作業を続けることができます。CPUは、コンピューターの中心的なパーツであり、通常利用時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、コンピューターの性能を向上させることができます。
実際に使うことを考えると、Core i5 12500もCore i5 8600も体感上まったくと言っていいほど同水準に感じられるとなるでしょう。他の観点をみて判断するほうが良さそうということが分かります。
ブースト時の最大周波数
Core i5 8600のブースト時の最大周波数は4.3GHzというデータになっています。一方Core i5 12500は4.6GHzというデータになっています。Core i5 12500とCore i5 8600はまあまあの差が見られます。これらの比較情報で分かるように、Core i5 12500のブースト時の最大周波数よりもCore i5 8600のブースト時の最大周波数の方が比較的低いことが分かります。ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高い処理能力を持っているため、複雑な処理や高負荷の作業にも安定した性能を発揮できることです。
ブースト時の最大周波数が高いCPUのもう一つの利点は、ゲーミング体験の改善です。高性能なCPUを使用している場合、ビジュアルエフェクトを適用しつつゲームをプレイできます。これにより、より派手なゲーミング体験を得ることができます。また、CPUが高速動作するので、ゲームの読み込み時間が短縮され、プレイ中の遅延現象が軽減されます。
実際の利用を想定したとき、ブースト時の最大周波数という点について幾分かのギャップがあります。ブースト時の最大周波数においてCore i5 12500はCore i5 8600に比べて体感的に言ってある程度秀逸であると思います。ただ確定的といえるくらいの差では無いです。
三次キャッシュ対応
Core i5 8600とCore i5 12500は、両方とも三次キャッシュに対応しているCPUであると言えるでしょう。これらのCPUは、三次キャッシュに対応することにより、様々なタスクに向きます。アプリケーションからビジネスタスクまで、豊富な機能を提供しており、ますます多くのユーザーに利用されています。
三次キャッシュに対応しているCPUを選ぶことで、処理速度の向上が期待できます。特に大量のデータ処理を行う場合や、高速な動画編集や画像処理を行う場合に適しています。また、高速なCPUにより、ウェブブラウジングや日常的なPC操作もスムーズに行えます。
三次キャッシュ
Core i5 8600の三次キャッシュは9MBに対して、Core i5 12500は18MBというデータになっています。9MBの幾分かの違いがCore i5 12500とCore i5 8600に存在しています。Core i5 12500は三次キャッシュは比較的多いことが分かるでしょう。三次キャッシュが多いCPUは、複雑な処理にも対応可能であり、高いパフォーマンスを発揮することができます。
三次キャッシュが多いCPUには、処理速度の向上が期待できます。キャッシュが増えることで、より多くの情報を高速で読み込むことができるため、快適な操作環境が実現できるでしょう。また、アプリケーションやゲームの起動速度が向上するため、ストレスフリーな使い勝手が提供されます。
この比較情報で明確にわかるように、三次キャッシュにおいてCore i5 8600はCore i5 12500より感覚的に、まあまあ物足りない水準であると感じとれるでしょう。まあまあの差異が存在します。ただ、決定的と言えるくらいの差ではありません。
コア数
Core i5 8600のコア数は6コアであるのに対してCore i5 12500のコア数は6コアとなっています。Core i5 12500のコア数はCore i5 8600のコア数とよく似ています。
コア数が多いCPUの最大のメリットは、高速な処理性能を持っていることです。一般的に、コア数が多いCPUほど処理速度が速くなります。特に、複数のアプリケーションを同時に使用している場合や、高負荷なタスクを実行する場合は、処理速度が速いことで作業効率が大幅に向上します。コア数が多いCPUは、作業の生産性を高めるために非常に重要な役割を果たしています。
実際の利用を考えるとCore i5 12500もCore i5 8600も体感的に、ほとんど同一と思われます。コア数の情報を見てもあまり役に立たないでしょう。
スレッド数
スレッド数について比べるとCore i5 12500は12スレッドというデータに対しCore i5 8600は6スレッドとなっています。Core i5 8600とCore i5 12500の差は6スレッド存在しています。Core i5 8600の方がスレッド数が少しだけ少ないということが分かるでしょう。
この比較情報で明らかなように、Core i5 8600のスレッド数に比べてCore i5 12500はごく僅かに抜きん出ていると感じられるでしょう。スレッド数の情報を比較しても、商品選択においてあまり役に立たないと思います。しかし、数値的にはCore i5 8600よりもCore i5 12500は多いと言えます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 8600
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 8600
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。