Core i5 12500 vs Core i5 7400: 比較レビュー

2023-06-04 01:41:07

Core i5 12500Core i5 7400
Core i5 12500Core i5 7400
Core i5 12500Core i5 7400
Core i5 12500Core i5 7400
総合評価:

53.3/100

(総合順位: 1087/3283)

37.6/100

(総合順位: 783/3283)

通常利用時の最大周波数
62/100
62/100
ブースト時の最大周波数
74/100
38/100
三次キャッシュ
50/100
18/100
コア数
34/100
26/100
スレッド数
34/100
18/100

スペック

Core i5 12500Core i5 7400
Core i5 12500Core i5 7400
基本情報
シリーズ名Alder LakeKaby Lake-S
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770Intel HD Graphics 630
ソケットの形状 - LGA1151
TDP - 65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3GHz3GHz
ブースト時の最大周波数4.6GHz3.5GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ7MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ18MB6MB
コア数6コア4コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド4スレッド
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 -
機能性
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 -
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 -
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Core i5 12500とCore i5 7400で通常利用時の最大周波数に関して見てみるとCore i5 7400は3GHzとなっている一方、Core i5 12500は3GHzというデータです。通常利用時の最大周波数において類似しています。したがって差はほぼ存在していません。

通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、多くの場合、高負荷のタスクをスムーズにこなすことができることです。例えば、3Dゲームやビデオ編集など、処理能力が求められる作業において、高速かつ安定した処理が可能となります。また、複数のタスクを同時にこなす場合でも、CPUのスピードが上がることで、クリエイティブワークの効率も向上します。

実際に使うことを考えると、Core i5 12500もCore i5 7400も体感上まったくと言っていいほど同水準に感じられるとなるでしょう。別の観点から考えるほうが良さそうということが分かるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 12500
3GHz62/100
Core i5 7400
3GHz62/100

ブースト時の最大周波数

Core i5 7400のブースト時の最大周波数は3.5GHzというデータとなっています。またCore i5 12500は4.6GHzというデータとなっています。Core i5 7400の方が圧倒的にブースト時の最大周波数が低いといえ、Core i5 12500とCore i5 7400の差は1GHzです。ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、処理速度が非常に速くなることです。

ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速処理が可能になることです。特に、重いソフトウェアや複数のアプリケーションを同時に使用する場合に威力を発揮します。また、マルチタスク処理の効率化にも役立ちます。ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、より快適なコンピューティング環境を実現することができます。

この比較情報から明白にわかるように、ブースト時の最大周波数においてCore i5 12500よりCore i5 7400は非常によくないと感じとれるでしょう。Core i5 12500とCore i5 7400の感覚的な差は一段と飛び抜けて開いていると言うことができます。そのため、ブースト時の最大周波数に注目する人の場合、Core i5 12500は最適といえそうです。いずれにしてもブースト時の最大周波数は、商品選択において大きな手掛かりの1つになります。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 12500
4.6GHz74/100
Core i5 7400
3.5GHz38/100

三次キャッシュ対応

Core i5 7400もCore i5 12500も三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。CPU選びにおいて、三次キャッシュに対応しているかどうかは重要なポイントです。これらのCPUは高速処理ができ、多くの作業を同時に行えます。三次キャッシュは、高速データアクセスを可能にするために必要不可欠です。

三次キャッシュに対応しているCPUは、大量のデータを処理する場合にも優れたパフォーマンスを発揮します。三次キャッシュを利用することで、CPUが必要とするデータを瞬時に取得することができるため、データ量が多い場合でも高速で処理することが可能です。

三次キャッシュ

Core i5 12500の三次キャッシュは18MBとなっているのに対して、Core i5 7400の三次キャッシュは6MBというデータであるといえます。Core i5 12500の方が三次キャッシュが比較的多いと言うことができます。12MBのそこそこの差がCore i5 7400とCore i5 12500に存在します。三次キャッシュが多いCPUを使用することで、大容量のデータ処理が迅速かつ正確に行えるというメリットがあります。

三次キャッシュが多いCPUを搭載することで、データの読み書きが効率的に行えるようになります。これにより、プログラムの処理速度が向上し、アプリケーションの応答性も向上します。また、CPUの負荷分散が行われるため、処理速度の低下を抑えることができます。

実際の使用上のことを考えると、Core i5 12500の三次キャッシュに比べてCore i5 7400のほうがまあまあ物足りないレベルと感じるでしょう。一方で決定的なくらいの違いは存在しません。

三次キャッシュ評価
Core i5 12500
18MB50/100
Core i5 7400
6MB18/100

コア数

コア数の視点でCore i5 7400とCore i5 12500で比べてみるとCore i5 12500は6コアとなっているのに対して、Core i5 7400は4コアです。Core i5 7400とCore i5 12500の差は殆ど無いデータであり、同じような感じのコア数となります。

コア数が多いCPUのメリットの一つは、高いパフォーマンスを実現することができる点です。多くのコアを搭載することで、大量のデータ処理を容易に行うことができ、複雑なプログラムの処理速度も向上することができます。これは、プロフェッショナルな用途において、必要不可欠な要素の一つです。

実用的にはCore i5 7400もCore i5 12500もほぼ同水準に感じとれるといえるかもしれません。Core i5 7400もCore i5 12500も感覚でわかるほどの差はまったくといってしまえるほど存在していません。ほかの角度から採用するほうが良いということができます。コア数の情報を検討しても、殆ど参考になりません。

コア数評価
Core i5 12500
6コア34/100
Core i5 7400
4コア26/100

スレッド数

スレッド数においてCore i5 7400とCore i5 12500を比べると、Core i5 12500は12スレッドというデータであるのに対して、Core i5 7400は4スレッドとなっています。Core i5 12500とCore i5 7400の差は8スレッドもあり全くの別物だと言えます。スレッド数においてCore i5 12500よりもCore i5 7400のほうが相当少ないことがわかるでしょう。

体感上の観点から言えばCore i5 7400のスレッド数はCore i5 12500よりもよくないと感じるでしょう。違いはダントツというデータになっています。Core i5 12500は強力な候補になります。またCore i5 7400はスレッド数にこだわるのであれば不満に感じるといえそうです。スレッド数は判断に関する大きな材料になります。

スレッド数評価
Core i5 12500
12スレッド34/100
Core i5 7400
4スレッド18/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。