Core i5 12500 vs Core i5 8500: 比較
2023-06-04 01:49:55
Core i5 12500 | Core i5 8500 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 53.3/100 (総合順位: 1087/3283) | 45.3/100 (総合順位: 410/3283) | ||
通常利用時の最大周波数 | 62/100 | 62/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 74/100 | 58/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 28/100 | ||
コア数 | 34/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 26/100 | ||
スペック
Core i5 12500 | Core i5 8500 | |||
![]() | ![]() | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Coffee Lake-S | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 | ||
ソケットの形状 | - | LGA1151 | ||
TDP | - | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3GHz | 3GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.6GHz | 4.1GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
二次キャッシュ | 7MB | - | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 18MB | 9MB | ||
コア数 | 6コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 12スレッド | 6スレッド | ||
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 | ○ | - | ||
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 | ○ | - | ||
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る |
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Core i5 12500の通常利用時の最大周波数は3GHzとなっている一方Core i5 8500の通常利用時の最大周波数は3GHzです。よく類似しており違いはすこししか見られません。
通常利用時の最大周波数が高いCPUを使用することで、高い処理能力を発揮することができます。例えば、CADソフトや動画編集ソフトなどの高負荷な作業を行う際でもストレスなくスムーズに処理ができます。また、動画のエンコード時間の短縮やゲームの起動時間の短縮など、様々な面での高速化が期待できます。
通常利用時の最大周波数についてCore i5 12500もCore i5 8500も感覚上、極めてよく類似しています。ほかの角度から評価する方がよいといえるでしょう。
ブースト時の最大周波数
ブースト時の最大周波数において比べた場合、Core i5 12500は4.6GHzであるのに対して、Core i5 8500は4.1GHzとなります。Core i5 12500の方がブースト時の最大周波数は比較的高いということができます。Core i5 8500とCore i5 12500の違いは0.5GHzということが分かります。ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、より高速な処理が可能であることです。
CPUの高い性能を追求するユーザーにとって、ブースト時の最大周波数が高いCPUは多くのメリットをもたらします。高い最大周波数により、最新のゲームやプロダクティビティソフトウェアをスムーズに実行することができます。また、高い最大周波数によって、CPUの処理スピードが向上し、作業効率が向上します。
この比較から明確なように、ブースト時の最大周波数においてCore i5 8500はCore i5 12500より割と物足りないレベルであると感じられるでしょう。しかし決定的といえる違いは見られません。
三次キャッシュ対応
両方とも三次キャッシュに対応しているといえます。これらのCPUの中でも、三次キャッシュに対応しているものは高性能であると評価されます。多くのプログラムが処理する際に必要なデータを大量に一時的に記憶できるため、高速な動作を実現できます。
三次キャッシュ対応CPUは、高速化技術の進化による恩恵を受けています。これにより、ユーザーは高いパフォーマンスと長期的に信頼性のあるシステムを利用できます。さらに、処理速度に優れているため、高い速度でデータを処理でき、快適な作業環境を提供できます。
三次キャッシュ
Core i5 8500の三次キャッシュは9MBというデータであるのに対してCore i5 12500は18MBというデータであるといえます。三次キャッシュでいえば、Core i5 8500の方が比較的少ないことがわかります。Core i5 8500とCore i5 12500は9MBくらいのそれなりの違いが存在しています。三次キャッシュが多いCPUを使用することで、多彩なアプリケーションをスムーズに動作させることができます。
三次キャッシュが多いCPUのメリットは、エネルギー効率が高いことです。CPUが高速処理を行うために必要な電力量が少なくなるため、省エネルギーにもつながります。また、CPUの温度も低くなるため、長時間の使用にも耐えることができます。
実際の使用上のことを考えるとCore i5 8500の三次キャッシュよりもCore i5 12500の三次キャッシュの方が幾分かよいと感じると思います。ただし決定的といえる差はないため気を付けて考える必要性があると思われます。
コア数
Core i5 12500のコア数は6コアとなっているのに対してCore i5 8500のコア数は6コアとなります。Core i5 8500とCore i5 12500の差はほとんど無いデータとなっており、コア数という点に関してはほとんど差はないです。
デスクトップPCやゲーミングPCなど、高い処理能力が求められる場合には、コア数が多いCPUが必要不可欠です。処理速度の向上に加えて、応答性や安定性が高まり、使い勝手の向上にもつながります。ただし、コア数が多いCPUを選ぶ場合は、冷却面や電力管理にも配慮する必要があります。
体感上の点から言えばCore i5 8500もCore i5 12500もまったくと言っていいほど同水準に感じられるといえそうです。Core i5 8500もCore i5 12500も違いは全くありません。他の角度から判断することを非常に推奨します。
スレッド数
スレッド数に関して比較してみると、Core i5 8500は6スレッドとなっており、Core i5 12500は12スレッドとなります。両者はスレッド数において極めてよく似ていると言うことができるでしょう。
体感上の側面から言えばCore i5 8500もCore i5 12500も極めて似ているといえるでしょう。商品を決める上で、スレッド数の情報はほぼ意味がありません。ほかの角度から考える方が良さそうといえます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 8500
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 8500
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。