Core i5 12500 vs Core i5 8400: 比較レビュー

2023-06-04 03:01:03

Core i5 12500Core i5 8400
Core i5 12500Core i5 8400
Core i5 12500Core i5 8400
Core i5 12500Core i5 8400
総合評価:

53.3/100

(総合順位: 1087/3283)

43.6/100

(総合順位: 475/3283)

通常利用時の最大周波数
62/100
54/100
ブースト時の最大周波数
74/100
55/100
三次キャッシュ
50/100
28/100
コア数
34/100
34/100
スレッド数
34/100
26/100

スペック

Core i5 12500Core i5 8400
Core i5 12500Core i5 8400
基本情報
シリーズ名Alder LakeCoffee Lake-S
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状 - LGA1151
TDP - 65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3GHz2.8GHz
ブースト時の最大周波数4.6GHz4GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ7MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ18MB9MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド6スレッド
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 -
機能性
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 -
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 -
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Core i5 8400とCore i5 12500で通常利用時の最大周波数に関して見てみるとCore i5 12500は3GHzとなっている一方、Core i5 8400は2.8GHzというデータです。通常利用時の最大周波数においてはCore i5 12500とCore i5 8400のほとんど同じレベルにあると考えることができ差は全くと言ってしまえる程ありません。

通常利用時の最大周波数が高いCPUは、高性能なゲーミングPCやクリエイティブ用途のPCなど、重いタスクを快適にこなすことができます。それだけでなく、マルチタスクをこなすことができるため、複数のアプリケーションを同時に使用することも可能です。普段使いから、専門的な用途まで多岐にわたるシーンで活躍してくれます。

この比較を考えると、Core i5 12500もCore i5 8400も体感上、よく類似しています。他の角度から考えるほうが良さそうことが分かるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 12500
3GHz62/100
Core i5 8400
2.8GHz54/100

ブースト時の最大周波数

ブースト時の最大周波数において比べた場合、Core i5 12500は4.6GHzであるのに対して、Core i5 8400は4GHzとなります。Core i5 12500のほうがブースト時の最大周波数が比較的高いと言えます。0.5GHzのある程度顕著な違いがCore i5 12500とCore i5 8400に見られます。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、多くのアプリケーションやゲームの実行に最適です。

ブースト時の最大周波数が高いCPUの最大のメリットは、処理速度が向上することです。特に、高負荷のアプリケーションを使用する場合、大きな違いを感じることができます。また、マルチタスクを行う際にも、より快適かつスムーズに動作することができます。このように、ブースト時の最大周波数が高いCPUは、効率的に作業を行うことができる頼もしいパワーを持ち合わせています。

これらの比較情報で明白に分かるように、ブースト時の最大周波数においてCore i5 12500はCore i5 8400に比べて割と優秀であると感じると思います。それなりに飛び抜けて異なっています。ブースト時の最大周波数が重要な場合Core i5 8400を選ぶべきではないと考えられそうです。Core i5 12500は一つの有力な選択肢にあげられるといえます。ともあれ、ブースト時の最大周波数を参考にすることで後悔しない判断につながると言えるでしょう。しかし確定的と言える違いは存在しません。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 12500
4.6GHz74/100
Core i5 8400
4GHz55/100

三次キャッシュ対応

どちらも三次キャッシュに対応しているCPUと言えます。これらのCPUの中でも、三次キャッシュに対応しているものは高性能であると評価されます。多くのプログラムが処理する際に必要なデータを大量に一時的に記憶できるため、高速な動作を実現できます。

最後に、三次キャッシュに対応しているCPUは、エネルギー効率にも優れています。三次キャッシュにより、CPUがデータをキャッシュメモリーに保持するため、メモリーにアクセスする回数が減ります。それにより、CPUの消費電力が抑えられ、省エネタイプのCPUとしても注目されています。

三次キャッシュ

Core i5 12500とCore i5 8400で三次キャッシュという点において対比するとCore i5 12500は18MBというデータである一方、Core i5 8400は9MBというデータとなっています。9MBもの著しく大きな差がCore i5 8400とCore i5 12500にあります。Core i5 12500はかなり三次キャッシュは多いということがわかります。三次キャッシュが多いCPUは、マルチタスク処理が得意であり、同時に複数のソフトウェアを起動しながら作業できることがメリットとなります。

三次キャッシュが多いCPUを選ぶことで、マルチタスク性能があがるというメリットがあります。例えば、複数のアプリケーションを同時に起動して使用する場合、それぞれに必要なデータが高速に読み込まれるため、ストレスなく作業を進めることができます。作業効率が向上することはもちろん、ストレスフリーな環境が作られることにより、作業品質も向上することが期待できます。

体感上の観点で考えるとCore i5 8400はCore i5 12500の三次キャッシュよりもとても良くないと感じられると思います。Core i5 8400とCore i5 12500は感覚上ほぼ全くの別物だということができます。このため、三次キャッシュを重視するのなら、Core i5 12500は最適といえそうです。

三次キャッシュ評価
Core i5 12500
18MB50/100
Core i5 8400
9MB28/100

コア数

Core i5 12500のコア数は6コアに対してCore i5 8400は6コアというデータになっています。コア数をみてみるとCore i5 12500とCore i5 8400の差はほとんど無いデータとなっており全くと言っていいほど同じレベルと思われます。

コア数が多いCPUを搭載することで、作業の効率が向上します。例えば、複数のウィンドウを同時に開き、作業を分割して進めることができます。また、ウェブサイトの閲覧やメールの送受信など、軽めのタスクにおいてもストレスを感じることがなくなります。

この比較情報で明らかなようにCore i5 12500もCore i5 8400も全くといえるほど同程度に感じとれるとなるでしょう。ほかの角度から判断したほうが良さそうといえます。コア数の情報を考慮しても、全くといっていいほど参考にならないでしょう。

コア数評価
Core i5 12500
6コア34/100
Core i5 8400
6コア34/100

スレッド数

Core i5 8400のスレッド数は6スレッドです。またCore i5 12500は12スレッドです。Core i5 8400とCore i5 12500は特別な違いはありません。Core i5 8400に比べてCore i5 12500はスレッド数が比較的多いといえるでしょう。

この比較から明確に分かるように、スレッド数に関してCore i5 8400よりもCore i5 12500は比較的優れた水準に感じられるでしょう。Core i5 12500はスレッド数に注目する人の場合ピッタリと考えられるかもしれません。スレッド数を参考にすることが、より的確な選択を下すことにつながると言えます。ただし、決定的な程の違いは存在しないため要注意であることが分かります。

スレッド数評価
Core i5 12500
12スレッド34/100
Core i5 8400
6スレッド26/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。