Core i5 9400F と Core i5 12500 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2022-01-04 18:09:01
「Core i5 9400F」と「Core i5 12500」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
Core i5 12500 | Core i5 9400F | |||
総合評価: | 64.7/100 (総合: 1087位) | 46.4/100 (総合: 437位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 39/100 | 34/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 97/100 | 52/100 | ||
三次キャッシュ | 65/100 | 39/100 | ||
コア数 | 50/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 48/100 | 24/100 |
Core i5 12500は、インテルのAlder Lakeシリーズに属するCPUであり、内蔵グラフィックスはIntel UHD Graphics 770を搭載しています。通常利用時の最大周波数は3GHzであり、ブースト時の最大周波数は4.6GHzです。また、二次キャッシュ対応であり、二次キャッシュ容量は7MB、三次キャッシュ対応であり、三次キャッシュ容量は18MBです。コア数は6コアであり、マルチスレッド対応であるため、スレッド数は12スレッドになります。さらに、インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー、インテル クイック・シンク・ビデオ、インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー、そしてインテル ハイパースレッディング・テクノロジーにも対応しています。
Core i5 9400Fは、インテルのCoffee Lake-S Refreshシリーズに属するCPUであり、ソケットの形状はLGA1151となっています。TDPは65Wであり、通常利用時の最大周波数は2.9GHz、ブースト時の最大周波数は4.1GHzとなっています。また、三次キャッシュにも対応しており、その容量は9MBとなっています。コア数は6コアであり、スレッド数は6スレッドです。
以上のように、Core i5 12500とCore i5 9400Fのスペックを比較すると、Core i5 12500の方がより高性能であると言えます。Core i5 12500の方がコア数、スレッド数、キャッシュ容量が多く、インテルの多くのテクノロジーにも対応しているため、より多くのタスクに対応できます。ただし、Core i5 9400Fは、省電力アーキテクチャによって低発熱であり、TDPが低いため、消費電力が抑えられ、静音性に優れていると言えます。
総括すると、Core i5 12500とCore i5 9400Fとでは、使用目的によって選択が分かれると言えます。高性能を求める場合は、Core i5 12500が適しているでしょう。一方、省電力で静音性にこだわる場合は、Core i5 9400Fが良い選択肢となります。
「Core i5 12500」と「Core i5 9400F」を徹底比較する
CPU性能について「Core i5 12500」と「Core i5 9400F」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数を「Core i5 9400F」と「Core i5 12500」を比較すると「Core i5 9400F」は2.9GHzであり「Core i5 12500」は3GHzです。「Core i5 12500」の方が「Core i5 9400F」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Core i5 12500」は758位で「Core i5 9400F」は926位です。ほとんど差は無いと言えます。
データやアクセス処理を高速化できる点で「Core i5 12500」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Core i5 12500」の方が「Core i5 9400F」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Core i5 9400F」は4.1GHzであり「Core i5 12500」は4.6GHzです。0.5GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Core i5 9400F」と比較して「Core i5 12500」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「Core i5 12500」は150位で「Core i5 9400F」は284位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i5 12500」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 12500」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 12500」と「Core i5 9400F」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 12500」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i5 9400F」も「Core i5 12500」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i5 12500」と「Core i5 9400F」を比べると「Core i5 12500」は18MBに対して「Core i5 9400F」は9MBです。9MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i5 12500」は「Core i5 9400F」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1194製品の中で「Core i5 12500」は332位で「Core i5 9400F」は573位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
「Core i5 12500」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i5 9400F」よりも優れていると言えます。「Core i5 12500」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 9400F」と比べて「Core i5 12500」は遥かに秀でていると言えます。「Core i5 12500」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「Core i5 9400F」と「Core i5 12500」を比較すると「Core i5 9400F」は6コアであり「Core i5 12500」は6コアです。コア数について「Core i5 12500」も「Core i5 9400F」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i5 12500」は442位で「Core i5 9400F」は500位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Core i5 9400F」と「Core i5 12500」を比べると「Core i5 9400F」は6スレッドであり「Core i5 12500」は12スレッドです。6スレッドもの差があります。「Core i5 9400F」と比べて「Core i5 12500」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると804製品の中で「Core i5 12500」は339位で「Core i5 9400F」は559位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i5 12500」の方が優れているでしょう。「Core i5 12500」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 9400F」と比べて「Core i5 12500」はとても優れていると言えます。「Core i5 12500」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 9400F
「Core i5 12500」と「Core i5 9400F」の違いを表で比較する
Core i5 12500 | Core i5 9400F | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | Coffee Lake-S Refresh | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | - | ||
ソケットの形状 | - | LGA1151 | ||
TDP | - | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3GHz | 2.9GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.6GHz | 4.1GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
二次キャッシュ | 7MB | - | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 18MB | 9MB | ||
コア数 | 6コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 12スレッド | 6スレッド | ||
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 | ○ | - | ||
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 | ○ | - | ||
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 9400F
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。