Core i5 12400 と Core i3 12100 のレビュー。どちらがいい?
作成日時: 2022-01-04 20:32:29
「Core i3 12100」と「Core i5 12400」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
Core i5 12400 | Core i3 12100 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 1116位) | 2.6 (総合: 1126位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 1.0 2.5GHz | 2.9 3.3GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.8 4.4GHz | 3.4 4.3GHz | ||
二次キャッシュ | 4.3 7MB | 3.6 5MB | ||
三次キャッシュ | 3.3 18MB | 2.5 12MB | ||
コア数 | 2.5 6コア | 1.8 4コア | ||
スレッド数 | 2.4 12スレッド | 1.7 8スレッド | ||
Core i5 12400は、Alder LakeシリーズのCPUであり、65WのTDPを持ちます。通常利用時の最大周波数は2.5GHzで、ブースト時の最大周波数は4.4GHzです。このCPUは、二次キャッシュ対応で7MBの二次キャッシュを持ち、三次キャッシュ対応で18MBの三次キャッシュを持っています。また、コア数は6つ、マルチスレッド対応で12スレッドを実行できます。このCPUのTCaseは100℃です。
Core i3 12100は、Alder LakeシリーズのCPUであること、内蔵グラフィックスがIntel UHD Graphics 730であること、通常利用時の最大周波数が3.3GHzで、ブースト時の最大周波数が4.3GHzであることが特徴です。また、二次キャッシュ対応で5MBの二次キャッシュを持ち、三次キャッシュ対応で12MBの三次キャッシュを持っており、コア数は4つ、マルチスレッド対応で8スレッドを実行できます。メモリーチャネル最大対応数は2本です。
この2つのCPUは、Alder Lakeシリーズで多くの特徴を共有しています。しかし、Core i5 12400は、より高速な周波数を持ち、より多くのキャッシュ容量を提供します。Core i3 12100は、より少ないコア数とキャッシュ容量を持ちますが、同様のTDPに対してより高い周波数を提供します。どちらのCPUにも、マルチスレッド処理をサポートする素晴らしい能力があります。
結論として、この2つのCPUは、それぞれ優れた性能を持っています。Core i5 12400は、高速な周波数と大きなキャッシュ容量を提供し、Core i3 12100は、高い周波数と比較的低いTDPに集中しています。どちらのCPUも、高度なタスクやマルチスレッド処理に適しています。どちらを選ぶかは、個人の用途、予算、および優先事項によって異なるでしょう。
「Core i5 12400」と「Core i3 12100」を徹底比較する
CPU性能について「Core i5 12400」と「Core i3 12100」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i3 12100」は3.3GHzであるのに対して「Core i5 12400」は2.5GHzです。0.7GHzの差があります。「Core i5 12400」の定格クロック数と比べて「Core i3 12100」はとても高いです。「Core i3 12100」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i5 12400」よりも秀でています。「Core i3 12100」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i5 12400」と「Core i3 12100」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i3 12100」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比較すると「Core i5 12400」は4.4GHzであるのに対して「Core i3 12100」は4.3GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Core i3 12100」と比較して「Core i5 12400」は多少高いクロック数です。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i5 12400」の方が「Core i3 12100」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Core i3 12100」より「Core i5 12400」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「Core i5 12400」も「Core i3 12100」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて「Core i5 12400」と「Core i3 12100」を比べると「Core i5 12400」は7MBであるのに対して「Core i3 12100」は5MBです。2MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Core i5 12400」は「Core i3 12100」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「Core i5 12400」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Core i3 12100」よりも優れているでしょう。「Core i5 12400」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Core i3 12100」と「Core i5 12400」は体感上非常に大きい違いがあります。「Core i5 12400」に決める上で主な判断材料の一つになります。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i3 12100」も「Core i5 12400」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i5 12400」と「Core i3 12100」を比較すると「Core i5 12400」は18MBに対して「Core i3 12100」は12MBです。6MBの違いがあります。「Core i5 12400」は「Core i3 12100」と比較してややキャッシュ容量が多いです。中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i5 12400」の方が良いです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Core i5 12400」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Core i3 12100」と「Core i5 12400」は体感上多少大きい差があります。「Core i5 12400」は「Core i3 12100」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Core i3 12100」は4コアに対して「Core i5 12400」は6コアです。2コアの違いがあります。「Core i3 12100」より「Core i5 12400」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i5 12400」の方が秀でていると言えます。「Core i5 12400」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i3 12100」と「Core i5 12400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i5 12400」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i3 12100」も「Core i5 12400」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Core i3 12100」と「Core i5 12400」を比べると「Core i3 12100」は8スレッドであり「Core i5 12400」は12スレッドです。4スレッドもの差があります。「Core i3 12100」と比べて「Core i5 12400」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i5 12400」の方が優れているでしょう。「Core i5 12400」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i3 12100」と比べて「Core i5 12400」はとても優れていると言えます。「Core i5 12400」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12400
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 12100
「Core i5 12400」と「Core i3 12100」の違いを表で比較する
Core i5 12400 | Core i3 12100 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Alder Lake | Alder Lake |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 730 |
TDP | 65W | - |
通常利用時の最大周波数 | 2.5GHz | 3.3GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.4GHz | 4.3GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 7MB | 5MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 18MB | 12MB |
コア数 | 6コア | 4コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 12スレッド | 8スレッド |
メモリーチャネル最大対応数 | - | 2本 |
TCase | 100℃ | - |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12400
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 12100
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。