インテル Celeron 440 と Core i5 12400 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2022-01-04 17:55:15
「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。
Core i5 12400 | インテル Celeron 440 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 1116位) | 1.1 (総合: 823位) | ||
TDP | 3.8 65W | 4.9 35W | ||
通常利用時の最大周波数 | 1.0 2.5GHz | 1 2GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.8 4.4GHz | 1 2GHz | ||
「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」を徹底比較する
CPU性能について「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i5 12400」は2.5GHzであるのに対して「インテル Celeron 440」は2GHzです。0.5GHzの差があります。「インテル Celeron 440」の定格クロック数と比べて「Core i5 12400」はとても高いです。「Core i5 12400」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Celeron 440」よりも秀でています。「Core i5 12400」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル Celeron 440」と「Core i5 12400」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i5 12400」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「インテル Celeron 440」は2GHzであり「Core i5 12400」は4.4GHzです。2.4GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「インテル Celeron 440」と比較して「Core i5 12400」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i5 12400」の方が「インテル Celeron 440」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 12400」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 12400」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「Core i5 12400」も「インテル Celeron 440」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」を比べると「Core i5 12400」は7MBであるのに対して「インテル Celeron 440」は524.29KBです。517.29MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Core i5 12400」は「インテル Celeron 440」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「Core i5 12400」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「インテル Celeron 440」よりも優れているでしょう。「Core i5 12400」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「インテル Celeron 440」と「Core i5 12400」は体感上非常に大きい違いがあります。「Core i5 12400」に決める上で主な判断材料の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Celeron 440」は1コアに対して「Core i5 12400」は6コアです。5コアの違いがあります。「インテル Celeron 440」より「Core i5 12400」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i5 12400」の方が秀でていると言えます。「Core i5 12400」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron 440」と「Core i5 12400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i5 12400」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
TCaseについて
基本情報について「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Celeron 440」は35Wで「Core i5 12400」は65Wです。30Wもの差があります。「Core i5 12400」と比べて「インテル Celeron 440」はかなり小さいです。「インテル Celeron 440」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 12400」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron 440」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron 440」の方が「Core i5 12400」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron 440」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12400
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron 440
「Core i5 12400」と「インテル Celeron 440」の違いを表で比較する
Core i5 12400 | インテル Celeron 440 | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Alder Lake | - | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 730 | - | ||
ソケットの形状 | - | LGA775 | ||
TDP | 65W | 35W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.5GHz | 2GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.4GHz | 2GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 7MB | 524.29KB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
三次キャッシュ | 18MB | - | ||
コア数 | 6コア | 1コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 12スレッド | - | ||
TCase | 100℃ | 60.4℃ | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 12400
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron 440
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。