Xeon Gold 6238R と Xeon Bronze 3206R のレビュー。どちらがいい?
作成日時: 2020-03-26 19:49:45、更新日時: 2021-10-20 16:11:05
「Xeon Bronze 3206R」と「Xeon Gold 6238R」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。
Xeon Gold 6238R | Xeon Bronze 3206R | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 32位) | 1.7 (総合: 971位) | ||
TDP | 1 165W | 2.9 85W | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2.2GHz | 1 1.9GHz | ||
三次キャッシュ | 4.7 38MB | 2.4 11MB | ||
コア数 | 4.9 28コア | 3.0 8コア | ||
スレッド数 | 4.9 56スレッド | 1.7 8スレッド | ||
「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」を徹底比較する
基本情報について「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Xeon Bronze 3206R」は85Wで「Xeon Gold 6238R」は165Wです。80Wもの差があります。「Xeon Gold 6238R」と比べて「Xeon Bronze 3206R」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Xeon Bronze 3206R」は1131位であるのに対し「Xeon Gold 6238R」は1887位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xeon Bronze 3206R」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 6238R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Xeon Bronze 3206R」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xeon Bronze 3206R」の方が「Xeon Gold 6238R」よりも非常に優れているでしょう。「Xeon Bronze 3206R」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数を「Xeon Bronze 3206R」と「Xeon Gold 6238R」を比較すると「Xeon Bronze 3206R」は1.9GHzであり「Xeon Gold 6238R」は2.2GHzです。「Xeon Gold 6238R」の方が「Xeon Bronze 3206R」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Xeon Gold 6238R」は1618位で「Xeon Bronze 3206R」は1944位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
データやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6238R」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。CPUの処理速度を高速化する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Xeon Gold 6238R」の方が「Xeon Bronze 3206R」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Bronze 3206R」は1.9GHzであり「Xeon Gold 6238R」は4GHzです。2.1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Bronze 3206R」と比較して「Xeon Gold 6238R」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Xeon Gold 6238R」は290位であるのに対し「Xeon Bronze 3206R」は723位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「Xeon Gold 6238R」の方が「Xeon Bronze 3206R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Xeon Gold 6238R」はとても適しています。実際に利用する上で「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Xeon Gold 6238R」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon Bronze 3206R」も「Xeon Gold 6238R」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」を比べると「Xeon Gold 6238R」は38MBに対して「Xeon Bronze 3206R」は11MBです。27MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 6238R」は「Xeon Bronze 3206R」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Xeon Gold 6238R」は102位であるのに対し「Xeon Bronze 3206R」は541位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xeon Gold 6238R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Bronze 3206R」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 6238R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Xeon Bronze 3206R」と比べて「Xeon Gold 6238R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 6238R」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Xeon Bronze 3206R」は8コアに対して「Xeon Gold 6238R」は28コアです。20コアの違いがあります。「Xeon Bronze 3206R」より「Xeon Gold 6238R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「Xeon Gold 6238R」は49位で「Xeon Bronze 3206R」は424位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6238R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6238R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Xeon Bronze 3206R」と「Xeon Gold 6238R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6238R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Xeon Bronze 3206R」と「Xeon Gold 6238R」を比べると「Xeon Bronze 3206R」は8スレッドであり「Xeon Gold 6238R」は56スレッドです。48スレッドもの差があります。「Xeon Bronze 3206R」と比べて「Xeon Gold 6238R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Xeon Gold 6238R」は49位であるのに対し「Xeon Bronze 3206R」は545位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6238R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6238R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Xeon Bronze 3206R」と比べて「Xeon Gold 6238R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6238R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
「Xeon Gold 6238R」と「Xeon Bronze 3206R」の違いを表で比較する
Xeon Gold 6238R | Xeon Bronze 3206R | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Cascade Lake | Cascade Lake | ||
ソケットの形状 | LGA3647 | LGA3647 | ||
TDP | 165W | 85W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.2GHz | 1.9GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4GHz | 1.9GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 38MB | 11MB | ||
コア数 | 28コア | 8コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 56スレッド | 8スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Gold 6238R
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Bronze 3206R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。