Core i9 10900X と Xeon Gold 6238R の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-03-26 20:46:12、更新日時: 2021-10-20 19:41:59

Xeon Gold 6238RCore i9 10900X
Xeon Gold 6238RCore i9 10900X

「Core i9 10900X」と「Xeon Gold 6238R」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

Xeon Gold 6238RCore i9 10900X
Xeon Gold 6238RCore i9 10900X
総合評価:
TDPrating-image1
165W
rating-image1
165W
通常利用時の最大周波数rating-image1
2.2GHz
rating-image4.4
3.7GHz
ブースト時の最大周波数rating-image2.3
4GHz
rating-image4.9
4.7GHz
三次キャッシュrating-image4.7
38MB
rating-image3.4
19MB
コア数rating-image4.9
28コア
rating-image3.4
10コア
スレッド数rating-image4.9
56スレッド
rating-image3.3
20スレッド

Core i9 10900X と比較して Xeon Gold 6238R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    93.3点(38MB) vs 67.8点(19MB)

  • コア数

    97.8点(28コア) vs 68.6点(10コア)

  • スレッド数

    97.8点(56スレッド) vs 66.5点(20スレッド)

Xeon Gold 6238R と比較して Core i9 10900X を選ぶメリット

  • 定格周波数

    11.9点(2.2GHz) vs 89点(3.7GHz)

  • ブースト時の周波数

    46点(4GHz) vs 97.9点(4.7GHz)

「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」を徹底比較する

基本情報について「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」を比べると「Xeon Gold 6238R」は165Wに対して「Core i9 10900X」は165Wです。「Core i9 10900X」も「Xeon Gold 6238R」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Xeon Gold 6238R」は1887位で「Core i9 10900X」は1899位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Xeon Gold 6238R
165W10/100
Core i9 10900X
165W10/100

CPU性能について「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10900X」は3.7GHzであるのに対して「Xeon Gold 6238R」は2.2GHzです。1.5GHzの差があります。「Xeon Gold 6238R」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900X」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 10900X」は133位であるのに対し「Xeon Gold 6238R」は1618位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 10900X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6238R」よりも秀でています。「Core i9 10900X」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10900X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon Gold 6238R
2.2GHz11/100
Core i9 10900X
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 6238R」は4GHzであり「Core i9 10900X」は4.7GHzです。0.7GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 6238R」と比較して「Core i9 10900X」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると727製品の中で「Core i9 10900X」は124位で「Xeon Gold 6238R」は290位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 10900X」の方が「Xeon Gold 6238R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900X」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900X」と「Xeon Gold 6238R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900X」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon Gold 6238R
4GHz45/100
Core i9 10900X
4.7GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 10900X」も「Xeon Gold 6238R」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」を比べると「Xeon Gold 6238R」は38MBに対して「Core i9 10900X」は19MBです。19MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 6238R」は「Core i9 10900X」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon Gold 6238R」は102位で「Core i9 10900X」は322位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Xeon Gold 6238R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 10900X」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 6238R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i9 10900X」と比べて「Xeon Gold 6238R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 6238R」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Xeon Gold 6238R
38MB93/100
Core i9 10900X
19MB67/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i9 10900X」は10コアに対して「Xeon Gold 6238R」は28コアです。18コアの違いがあります。「Core i9 10900X」より「Xeon Gold 6238R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Xeon Gold 6238R」は49位で「Core i9 10900X」は260位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6238R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6238R」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i9 10900X」と「Xeon Gold 6238R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6238R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Xeon Gold 6238R
28コア97/100
Core i9 10900X
10コア68/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 10900X」も「Xeon Gold 6238R」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i9 10900X」と「Xeon Gold 6238R」を比べると「Core i9 10900X」は20スレッドであり「Xeon Gold 6238R」は56スレッドです。36スレッドもの差があります。「Core i9 10900X」と比べて「Xeon Gold 6238R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると804製品の中で「Xeon Gold 6238R」は49位で「Core i9 10900X」は214位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6238R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6238R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 10900X」と比べて「Xeon Gold 6238R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6238R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Xeon Gold 6238R
56スレッド97/100
Core i9 10900X
20スレッド66/100

「Xeon Gold 6238R」と「Core i9 10900X」の違いを表で比較する

Xeon Gold 6238RCore i9 10900X
画像Xeon Gold 6238RCore i9 10900X
シリーズ名Cascade LakeCascade Lake
ソケットの形状LGA3647LGA2066
TDP165W165W
通常利用時の最大周波数2.2GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数4GHz4.7GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ38MB19MB
コア数28コア10コア
マルチスレッド対応
スレッド数56スレッド20スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Xeon Gold 6238R の関連記事
Core i9 10900X の関連記事

Xeon Gold 6238R と評価が同程度のCPUを探す

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Xeon Gold 6238R の関連記事
Core i9 10900X の関連記事

Core i9 10900X と評価が同程度のCPUを探す

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報