インテル Xeon W-3225 と Xeon Gold 6230R の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?
作成日時: 2020-03-26 12:47:40、更新日時: 2021-10-20 17:20:19
「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。
Xeon Gold 6230R | インテル Xeon W-3225 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 43位) | 3.0 (総合: 247位) | ||
TDP | 1 150W | 1 160W | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2.1GHz | 4.4 3.7GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 2.3 4GHz | 3.8 4.4GHz | ||
三次キャッシュ | 4.5 35MB | 3.1 16MB | ||
コア数 | 4.9 26コア | 3.0 8コア | ||
スレッド数 | 4.9 52スレッド | 2.9 16スレッド | ||
「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」を徹底比較する
基本情報について「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPを「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」を比べると「Xeon Gold 6230R」は150Wに対して「インテル Xeon W-3225」は160Wです。「インテル Xeon W-3225」も「Xeon Gold 6230R」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Xeon Gold 6230R」は1845位で「インテル Xeon W-3225」は1882位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。
CPU性能について「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-3225」は3.7GHzであるのに対して「Xeon Gold 6230R」は2.1GHzです。1.6GHzの差があります。「Xeon Gold 6230R」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-3225」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「インテル Xeon W-3225」は143位であるのに対し「Xeon Gold 6230R」は1755位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「インテル Xeon W-3225」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6230R」よりも秀でています。「インテル Xeon W-3225」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-3225」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を比べると「Xeon Gold 6230R」は4GHzであり「インテル Xeon W-3225」は4.4GHzです。0.4GHzの差があります。「インテル Xeon W-3225」は「Xeon Gold 6230R」より比較的クロック数が高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「インテル Xeon W-3225」は214位で「Xeon Gold 6230R」は293位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-3225」の方が多少優れているかもしれません。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-3225」は多少適しています。実際の利用において「インテル Xeon W-3225」の方が「Xeon Gold 6230R」よりもどちらかといえばよいです。「インテル Xeon W-3225」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Xeon W-3225」も「Xeon Gold 6230R」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」を比較すると「Xeon Gold 6230R」は35MBに対して「インテル Xeon W-3225」は16MBです。19MBの違いがあります。「Xeon Gold 6230R」は「インテル Xeon W-3225」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon Gold 6230R」は127位で「インテル Xeon W-3225」は341位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Gold 6230R」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Xeon Gold 6230R」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-3225」と「Xeon Gold 6230R」は体感上多少大きい差があります。「Xeon Gold 6230R」は「インテル Xeon W-3225」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Xeon W-3225」は8コアに対して「Xeon Gold 6230R」は26コアです。18コアの違いがあります。「インテル Xeon W-3225」より「Xeon Gold 6230R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「Xeon Gold 6230R」は53位で「インテル Xeon W-3225」は351位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6230R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6230R」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-3225」と「Xeon Gold 6230R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6230R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「インテル Xeon W-3225」も「Xeon Gold 6230R」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル Xeon W-3225」と「Xeon Gold 6230R」を比べると「インテル Xeon W-3225」は16スレッドであり「Xeon Gold 6230R」は52スレッドです。36スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-3225」と比べて「Xeon Gold 6230R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると804製品の中で「Xeon Gold 6230R」は52位で「インテル Xeon W-3225」は289位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6230R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6230R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-3225」と比べて「Xeon Gold 6230R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6230R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
「Xeon Gold 6230R」と「インテル Xeon W-3225」の違いを表で比較する
Xeon Gold 6230R | インテル Xeon W-3225 | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Cascade Lake | Cascade Lake | ||
ソケットの形状 | LGA3647 | LGA3647 | ||
TDP | 150W | 160W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4GHz | 4.4GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 35MB | 16MB | ||
コア数 | 26コア | 8コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 52スレッド | 16スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Gold 6230R
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-3225
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。