Core i9 10900X と Xeon Silver 4210R はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2020-03-26 19:57:48、更新日時: 2021-10-20 19:12:31
「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。
Xeon Silver 4210R | Core i9 10900X | |||
総合評価: | 44.6/100 (総合: 704位) | 66.6/100 (総合: 132位) | ||
TDP | 46/100 | 10/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 16/100 | 88/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 14/100 | 97/100 | ||
三次キャッシュ | 55/100 | 67/100 | ||
コア数 | 68/100 | 68/100 | ||
スレッド数 | 66/100 | 66/100 | ||
Xeon Silver 4210RはCascade LakeシリーズのCPUで、ソケットの形状はLGA3647です。TDPは100Wで、通常利用時の最大周波数は2.4GHz、ブースト時の最大周波数は3.2GHzです。また、三次キャッシュに対応していて、三次キャッシュ容量は13MBであり、コア数は10コアで、マルチスレッドに対応することができ、スレッド数は20スレッドです。このCPUは、クロック周波数が低めでも、マルチスレッド時の処理性能に優れる点が特徴です。例えば、同じコア数のCPUの中で、より多くのスレッド数に対応することができます。効率的な並列処理が求められる場合に向いています。
Core i9 10900Xは同じくCascade LakeシリーズのCPUで、ソケットの形状はLGA2066です。TDPは165Wで、通常利用時の最大周波数は3.7GHz、ブースト時の最大周波数は4.7GHzです。三次キャッシュに対応しており、三次キャッシュ容量は19MBであり、コア数は10コアで、マルチスレッドに対応することができ、スレッド数は20スレッドです。このCPUは、コアのクロック周波数が高めであることが特徴です。シングルタスクの処理性能が高いため、高性能な1台のマシンを構築する場合に向いています。
どちらのCPUも、Cascade Lakeシリーズの中でも高性能であり、マルチスレッド対応が可能です。しかしながら、どちらのCPUにもそれぞれ特徴があるため、使用目的に応じて選定することが必要です。もし、並列処理が求められる場合はXeon Silver 4210Rを推奨しますが、シングルタスクの処理性能が高いXeon Silver 4210Rが要求される場合はCore i9 10900Xを選ぶことをおすすめします。
「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」を徹底比較する
CPU性能について「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10900X」は3.7GHzであるのに対して「Xeon Silver 4210R」は2.4GHzです。1.3GHzの差があります。「Xeon Silver 4210R」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900X」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 10900X」は133位であるのに対し「Xeon Silver 4210R」は1452位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i9 10900X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Silver 4210R」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 10900X」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10900X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Silver 4210R」は3.2GHzであり「Core i9 10900X」は4.7GHzです。1.5GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Silver 4210R」と比較して「Core i9 10900X」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 10900X」は124位であるのに対し「Xeon Silver 4210R」は602位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 10900X」の方が「Xeon Silver 4210R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900X」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900X」と「Xeon Silver 4210R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900X」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i9 10900X」も「Xeon Silver 4210R」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュを比較すると「Core i9 10900X」は19MBで「Xeon Silver 4210R」は13MBです。「Core i9 10900X」のキャッシュ容量の方が「Xeon Silver 4210R」よりも多少多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Core i9 10900X」は322位で「Xeon Silver 4210R」は450位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Silver 4210R」より「Core i9 10900X」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Core i9 10900X」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「Core i9 10900X」と「Xeon Silver 4210R」を比較すると「Core i9 10900X」は10コアであり「Xeon Silver 4210R」は10コアです。コア数について「Xeon Silver 4210R」も「Core i9 10900X」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Xeon Silver 4210R」は291位で「Core i9 10900X」は260位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i9 10900X」も「Xeon Silver 4210R」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」を比較すると「Xeon Silver 4210R」は20スレッドに対して「Core i9 10900X」は20スレッドです。「Xeon Silver 4210R」も「Core i9 10900X」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Xeon Silver 4210R」は234位で「Core i9 10900X」は214位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。
基本情報について「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Xeon Silver 4210R」は100Wで「Core i9 10900X」は165Wです。65Wもの差があります。「Core i9 10900X」と比べて「Xeon Silver 4210R」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると2005製品の中で「Xeon Silver 4210R」は1443位で「Core i9 10900X」は1899位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
「Xeon Silver 4210R」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10900X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Xeon Silver 4210R」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xeon Silver 4210R」の方が「Core i9 10900X」よりも非常に優れているでしょう。「Xeon Silver 4210R」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Silver 4210R
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 10900X
「Xeon Silver 4210R」と「Core i9 10900X」の違いを表で比較する
Xeon Silver 4210R | Core i9 10900X | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Cascade Lake | Cascade Lake | ||
ソケットの形状 | LGA3647 | LGA2066 | ||
TDP | 100W | 165W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.4GHz | 3.7GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.2GHz | 4.7GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 13MB | 19MB | ||
コア数 | 10コア | 10コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 20スレッド | 20スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Silver 4210R
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 10900X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。