Ryzen Threadripper 3960X と Ryzen 5 3500 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?
作成日時: 2020-03-21 22:59:06、更新日時: 2021-10-20 22:52:54
「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 5 3500」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
Ryzen 5 3500 | Ryzen Threadripper 3960X | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 146位) | 4.1 (総合: 7位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.0 3.6GHz | 4.9 3.8GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 2.6 4.1GHz | 4.2 4.5GHz | ||
コア数 | 2.5 6コア | 4.9 24コア | ||
スレッド数 | 1.2 6スレッド | 4.9 48スレッド | ||
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」を徹底比較する
基本情報について「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Ryzen 5 3500」は65Wで「Ryzen Threadripper 3960X」は280Wです。215Wもの差があります。「Ryzen Threadripper 3960X」と比べて「Ryzen 5 3500」はかなり小さいです。「Ryzen 5 3500」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen Threadripper 3960X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 5 3500」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 5 3500」の方が「Ryzen Threadripper 3960X」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 5 3500」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper 3960X」は3.8GHzであるのに対して「Ryzen 5 3500」は3.6GHzです。0.1GHzの差があります。「Ryzen 5 3500」の定格クロック数と比べて「Ryzen Threadripper 3960X」はとても高いです。「Ryzen Threadripper 3960X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 5 3500」よりも秀でています。「Ryzen Threadripper 3960X」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper 3960X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 3500」は4.1GHzであり「Ryzen Threadripper 3960X」は4.5GHzです。0.4GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 5 3500」と比較して「Ryzen Threadripper 3960X」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Ryzen Threadripper 3960X」の方が「Ryzen 5 3500」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen Threadripper 3960X」はとても適しています。実際に利用する上で「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 5 3500」の実用上の違いはかなり大きいです。「Ryzen Threadripper 3960X」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Ryzen 5 3500」は6コアに対して「Ryzen Threadripper 3960X」は24コアです。18コアの違いがあります。「Ryzen 5 3500」より「Ryzen Threadripper 3960X」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen Threadripper 3960X」の方が秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper 3960X」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper 3960X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」を比べると「Ryzen 5 3500」は6スレッドであり「Ryzen Threadripper 3960X」は48スレッドです。42スレッドもの差があります。「Ryzen 5 3500」と比べて「Ryzen Threadripper 3960X」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen Threadripper 3960X」の方が優れているでしょう。「Ryzen Threadripper 3960X」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 5 3500」と比べて「Ryzen Threadripper 3960X」はとても優れていると言えます。「Ryzen Threadripper 3960X」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper 3960X
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen Threadripper 3960X」の違いを表で比較する
Ryzen 5 3500 | Ryzen Threadripper 3960X | |||
基本情報 | ||||
ソケットの形状 | Socket AM4 | Socket sTRX4 | ||
TDP | 65W | 280W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.1GHz | 4.5GHz | ||
二次キャッシュ対応 | - | ○ | ||
二次キャッシュ | - | 12MB | ||
三次キャッシュ対応 | - | ○ | ||
三次キャッシュ | - | 128MB | ||
コア数 | 6コア | 24コア | ||
マルチスレッド対応 | - | ○ | ||
スレッド数 | 6スレッド | 48スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper 3960X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。