AMD EPYC 7301 と AMD EPYC 7451 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-03-20 15:02:38、更新日時: 2021-10-20 17:15:36

AMD EPYC 7451AMD EPYC 7301
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7301
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7301
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7301
総合評価:
TDPrating-image1
180W
rating-image1
170W
通常利用時の最大周波数rating-image1
2.3GHz
rating-image1
2.2GHz
ブースト時の最大周波数rating-image1
3.2GHz
rating-image1
2.7GHz
三次キャッシュrating-image4.9
64MB
rating-image4.9
64MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image4.3
16コア
スレッド数rating-image4.9
48スレッド
rating-image4.1
32スレッド

AMD EPYC 7301 と比較して AMD EPYC 7451 を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    14.4点(3.2GHz) vs 5.9点(2.7GHz)

  • コア数

    97.8点(24コア) vs 85.7点(16コア)

  • スレッド数

    97.7点(48スレッド) vs 82.8点(32スレッド)

AMD EPYC 7451 と比較して AMD EPYC 7301 を選ぶメリット

    -

「AMD EPYC 7451」と「AMD EPYC 7301」を徹底比較する

基本情報について「AMD EPYC 7451」と「AMD EPYC 7301」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「AMD EPYC 7301」は170Wであり「AMD EPYC 7451」は180Wです。TDPという角度において「AMD EPYC 7301」は「AMD EPYC 7451」と比較してどちらかといえば小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「AMD EPYC 7451」は1927位で「AMD EPYC 7301」は1919位です。ほとんど差は無いと言えます。

CPU自体の発熱を少なくできる点で「AMD EPYC 7301」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「AMD EPYC 7451」より「AMD EPYC 7301」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。

TDP評価
AMD EPYC 7451
180W3/100
AMD EPYC 7301
170W8/100

CPU性能について「AMD EPYC 7451」と「AMD EPYC 7301」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「AMD EPYC 7301」と「AMD EPYC 7451」を比較すると「AMD EPYC 7301」は2.2GHzに対して「AMD EPYC 7451」は2.3GHzです。「AMD EPYC 7301」の定格クロック数は「AMD EPYC 7451」と同じくらいです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「AMD EPYC 7451」は1545位で「AMD EPYC 7301」は1627位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
AMD EPYC 7451
2.3GHz14/100
AMD EPYC 7301
2.2GHz11/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を比べると「AMD EPYC 7301」は2.7GHzであり「AMD EPYC 7451」は3.2GHzです。0.5GHzの差があります。「AMD EPYC 7451」は「AMD EPYC 7301」より比較的クロック数が高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「AMD EPYC 7451」は589位で「AMD EPYC 7301」は671位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「AMD EPYC 7451」は負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「AMD EPYC 7301」よりも良いです。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「AMD EPYC 7451」は多少適しています。実際の利用において「AMD EPYC 7451」の方が「AMD EPYC 7301」よりもどちらかといえばよいです。「AMD EPYC 7451」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
AMD EPYC 7451
3.2GHz14/100
AMD EPYC 7301
2.7GHz5/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「AMD EPYC 7301」も「AMD EPYC 7451」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「AMD EPYC 7301」と「AMD EPYC 7451」を比べると「AMD EPYC 7301」は64MBであり「AMD EPYC 7451」は64MBです。「AMD EPYC 7301」も「AMD EPYC 7451」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「AMD EPYC 7451」は70位で「AMD EPYC 7301」は78位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
AMD EPYC 7451
64MB97/100
AMD EPYC 7301
64MB97/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「AMD EPYC 7451」は24コアであるのに対して「AMD EPYC 7301」は16コアです。8コアの差があります。「AMD EPYC 7301」と比べて「AMD EPYC 7451」はややコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「AMD EPYC 7451」は87位で「AMD EPYC 7301」は165位です。ほとんど差は無いと言えます。

「AMD EPYC 7451」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「AMD EPYC 7301」よりも多少優れているかもしれません。「AMD EPYC 7451」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「AMD EPYC 7451」と「AMD EPYC 7301」は体感上多少大きい違いがあります。「AMD EPYC 7451」は「AMD EPYC 7301」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
AMD EPYC 7451
24コア97/100
AMD EPYC 7301
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「AMD EPYC 7301」も「AMD EPYC 7451」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「AMD EPYC 7301」と「AMD EPYC 7451」を比べると「AMD EPYC 7301」は32スレッドに対して「AMD EPYC 7451」は48スレッドです。16スレッドの差があります。「AMD EPYC 7451」は「AMD EPYC 7301」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「AMD EPYC 7451」は76位で「AMD EPYC 7301」は147位です。ほとんど差は無いと言えます。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「AMD EPYC 7451」の方が「AMD EPYC 7301」よりも多少優れているかもしれません。「AMD EPYC 7451」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「AMD EPYC 7451」と「AMD EPYC 7301」は体感上やや大きい差があります。「AMD EPYC 7301」より「AMD EPYC 7451」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
AMD EPYC 7451
48スレッド97/100
AMD EPYC 7301
32スレッド82/100

「AMD EPYC 7451」と「AMD EPYC 7301」の違いを表で比較する

AMD EPYC 7451AMD EPYC 7301
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7301
基本情報
TDP180W170W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.3GHz2.2GHz
ブースト時の最大周波数3.2GHz2.7GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ64MB64MB
コア数24コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数48スレッド32スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

AMD EPYC 7451 の関連記事
AMD EPYC 7301 の関連記事

AMD EPYC 7451 と評価が同程度のCPUを探す

Xeon E5-2690 v2

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon E5-2690 v4

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Xeon E5-2687W v4

TDP:160W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Xeon Gold 6242

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Xeon E5-2697 v4

TDP:145W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Ryzen 5 3500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

AMD EPYC 7451 の関連記事
AMD EPYC 7301 の関連記事

AMD EPYC 7301 と評価が同程度のCPUを探す

Xeon E5-1620 v4

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2123

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 3770

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 4771

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2125

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2145

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Xeon Gold 6230

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:28MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

インテル Xeon W-2195

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Core i3 6320

TDP:51W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2124

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報