Xeon E5-2683 v4 vs Xeon E5-2640 v4: 徹底比較

2023-06-04 02:42:43

Xeon E5-2683 v4Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2683 v4Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2683 v4Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2683 v4Xeon E5-2640 v4
総合評価:

48.1/100

(総合順位: 277/3283)

46/100

(総合順位: 369/3283)

TDP
25/100
42/100
通常利用時の最大周波数
30/100
42/100
ブースト時の最大周波数
18/100
34/100
三次キャッシュ
82/100
66/100
コア数
66/100
42/100
スレッド数
66/100
50/100

スペック

Xeon E5-2683 v4Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2683 v4Xeon E5-2640 v4
基本情報
シリーズ名Broadwell-EPBroadwell-EP
ソケットの形状LGA2011-3LGA2011-3
TDP120W90W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.1GHz2.4GHz
ブースト時の最大周波数3GHz3.4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ40MB25MB
コア数16コア10コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド20スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

基本情報

TDP

TDPという側面について比べると、Xeon E5-2640 v4は90Wというデータである一方Xeon E5-2683 v4は120Wとなります。Xeon E5-2683 v4の方がTDPが圧倒的に大きいといえ30Wもの相当の違いがXeon E5-2683 v4とXeon E5-2640 v4にあります。TDPが小さいCPUは、高性能ながらも発熱が少ないため、冷却システムが簡素化でき、システム全体の信頼性を高めることができます。加えて、省エネ効果により、ランニングコストを低減できるため、ビジネスでもおすすめのCPUです。

TDPが小さいCPUのメリットについてTDPが小さいCPUは省エネルギーで、使用中に発熱が少ないため、冷却ファンの音が小さいです。また、低い消費電力により、省電力や静音性が求められる環境に最適です。

実際に使用することを考えると、Xeon E5-2683 v4よりもXeon E5-2640 v4のTDPは目に付くほど有利にあります。Xeon E5-2683 v4とXeon E5-2640 v4の感覚上の差は比較にならない程開いていると思われます。従ってXeon E5-2640 v4はTDPにこだわる人にとってピッタリな選択でしょう。ともあれTDPを基準に考えることで最適な選択につながると思います。

TDP評価
Xeon E5-2683 v4
120W25/100
Xeon E5-2640 v4
90W42/100

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Xeon E5-2640 v4の通常利用時の最大周波数は2.4GHzです。それに対してXeon E5-2683 v4の通常利用時の最大周波数は2.1GHzです。0.2GHzくらいの差が存在します。これらの比較情報で分かるように、Xeon E5-2683 v4の通常利用時の最大周波数と比べるとXeon E5-2640 v4の通常利用時の最大周波数の方が比較的高いと言うことができるでしょう。通常利用時の最大周波数が高いCPUを利用することで、複雑な作業をさらに効率よく行うことができます。

通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高いパフォーマンスとエネルギー効率です。最大周波数が高いため、プログラムやアプリケーションの動作がスムーズになり、処理速度が向上します。また、エネルギー効率も高く、省電力になるため、長時間のバッテリー駆動や、電力消費量の削減に役立ちます。

通常利用時の最大周波数に関してXeon E5-2640 v4のほうが幾分かすばらしいと感じると思います。Xeon E5-2640 v4とXeon E5-2683 v4において比較的際立って異なるものだと言うことができるでしょう。ただ、絶対的といえるくらいの違いは無いため気を付ける必要があると言えるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon E5-2683 v4
2.1GHz30/100
Xeon E5-2640 v4
2.4GHz42/100

ブースト時の最大周波数

ブースト時の最大周波数について比較すると、Xeon E5-2640 v4は3.4GHzであるのに対して、Xeon E5-2683 v4は3GHzというデータです。Xeon E5-2640 v4の方がブースト時の最大周波数は比較的高いということができます。Xeon E5-2683 v4とXeon E5-2640 v4の違いは0.3GHzということが分かります。ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高いパフォーマンスが得られることです。

ブースト時の最大周波数が高いCPUには、処理速度が向上し、作業効率が高まるというメリットがあります。特に、高速な処理が必要な業務やゲーミング用途に最適です。また、ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、今後のアップグレードにも余裕を持って取り組むことができます。

実用性を最優先するならば、ブースト時の最大周波数に関してXeon E5-2640 v4よりもXeon E5-2683 v4はわりといまいちと考えることができます。一方で確定的と言えるくらいの違いは無いため気を付ける必要があるといえるでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon E5-2683 v4
3GHz18/100
Xeon E5-2640 v4
3.4GHz34/100

三次キャッシュ対応

Xeon E5-2640 v4もXeon E5-2683 v4も三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。これらのCPUは、高速処理に必要な三次キャッシュに対応しています。その結果、処理速度が向上し、ユーザーの作業効率がより高くなります。

三次キャッシュに対応しているCPUは、一般的な使用でもメリットがあります。このようなCPUを搭載したパソコンは、インターネットやメール、オフィスワークなどの一般的なユースケースでも高速で快適な動作を実現することができます。より高速で滑らかな動作は、作業効率だけでなく、ユーザーのストレスを軽減することもできます。

三次キャッシュ

三次キャッシュの角度について比べるとXeon E5-2683 v4は40MBというデータであるのに対してXeon E5-2640 v4は25MBとなっています。Xeon E5-2640 v4とXeon E5-2683 v4の違いはそれなりに際立って開いているといえます。これらの比較から明確にわかるように、三次キャッシュについてはXeon E5-2683 v4よりもXeon E5-2640 v4は比較的少ないことが分かるでしょう。三次キャッシュが多いCPUは、大量のデータを扱う場合でもスムーズな動作が可能であるため、ビジネス用途にも適しています。

三次キャッシュが多いCPUのメリットは、高速なデータ処理が可能になることです。キャッシュはCPUが頻繁に利用するデータを記憶しておくため、より効率的な処理を可能にしてくれます。また、大容量のキャッシュを持つCPUは、複雑なタスクや多重処理においても高いパフォーマンスを発揮することができます。

実用的な視点から判断すると、Xeon E5-2640 v4の三次キャッシュよりもXeon E5-2683 v4の方が感覚的に言って上回っています。ただし、決定的なくらいの差は無いため気を付ける必要があると思われます。

三次キャッシュ評価
Xeon E5-2683 v4
40MB82/100
Xeon E5-2640 v4
25MB66/100

コア数

Xeon E5-2683 v4のコア数は16コアというデータになっています。一方でXeon E5-2640 v4のコア数は10コアというデータになっています。Xeon E5-2640 v4のほうがコア数が断然少ないと言うことができます。6コアもの際立った差がXeon E5-2683 v4とXeon E5-2640 v4にあります。コア数が多いCPUを搭載したPCは、高負荷な処理や動画編集などにおいて高いパフォーマンスを発揮します。

コア数が多いCPUのメリットとしては、マルチタスクを効率よくこなせる点が挙げられます。複数のプログラムやアプリケーションを同時に起動しても快適に作業することができ、ストレスのない作業環境を構築することができます。また、コア数が多いCPUは負荷の高い作業にも強く、高速かつ安定した処理が可能です。さらに、グラフィックや動画編集などのクリエイティブな作業においても、パフォーマンスが発揮されるため、スムーズな作業が可能となります。

実際に使うことを考えるとコア数においてXeon E5-2683 v4はXeon E5-2640 v4に比べてかなり有利に感じとれると思います。Xeon E5-2683 v4を検討するべき決め手の一つとなるでしょう。コア数は商品を選択する上で不可欠な指標の1つになります。

コア数評価
Xeon E5-2683 v4
16コア66/100
Xeon E5-2640 v4
10コア42/100

マルチスレッド対応

どちらもマルチスレッドに対応しているCPUとなっています。これらのCPUはマルチスレッドに対応しており、同時に多くのプロセスを処理することが可能です。そして、高速な処理が期待できます。

マルチスレッドに対応しているCPUは、複数のプログラムを同時に実行する場合に非常に有効です。例えば、ビデオ編集、3Dモデリング、ゲームなど、高度なタスクを実行する場合には、大きな利点があります。また、複数のスレッドに対応したアプリケーションの場合、シングルコアCPUに比べて、処理速度が最大で2倍以上に向上することもあります。

スレッド数

Xeon E5-2640 v4のスレッド数は20スレッドというデータになっています。一方でXeon E5-2683 v4は32スレッドというデータになっています。Xeon E5-2683 v4とXeon E5-2640 v4の違いは12スレッド存在し、Xeon E5-2683 v4のほうがスレッド数がわずかに多いということがわかります。

実用上の観点から考えると、スレッド数について、Xeon E5-2640 v4とXeon E5-2683 v4の違いはごく僅かに開いています。あえて選ぶならXeon E5-2640 v4よりXeon E5-2683 v4であるということが分かるでしょう。ただし他の側面から採用することを提案します。

スレッド数評価
Xeon E5-2683 v4
32スレッド66/100
Xeon E5-2640 v4
20スレッド50/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。