Xeon E5-2683 v4 と インテル Xeon W-2133 を比較

2023-06-04 00:47:01

Xeon E5-2683 v4インテル Xeon W-2133
Xeon E5-2683 v4インテル Xeon W-2133
Xeon E5-2683 v4インテル Xeon W-2133
Xeon E5-2683 v4インテル Xeon W-2133
総合評価:

48.1/100

(総合順位: 277/3283)

41.1/100

(総合順位: 615/3283)

TDP
25/100
18/100
通常利用時の最大周波数
30/100
82/100
ブースト時の最大周波数
18/100
52/100
三次キャッシュ
82/100
26/100
コア数
66/100
34/100
スレッド数
66/100
34/100

スペック

Xeon E5-2683 v4インテル Xeon W-2133
Xeon E5-2683 v4インテル Xeon W-2133
基本情報
シリーズ名Broadwell-EPSkylake-W
ソケットの形状LGA2011-3LGA2066
TDP120W140W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.1GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数3GHz3.9GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ40MB8MB
コア数16コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

基本情報

TDP

Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133をTDPの点から見てみるとXeon E5-2683 v4は120Wとなっている一方インテル Xeon W-2133は140Wです。20Wの一定程度の差がインテル Xeon W-2133とXeon E5-2683 v4にあります。Xeon E5-2683 v4のほうがTDPは比較的小さいことがわかります。TDPが小さいCPUは、消費電力が抑えられるため、環境に優しく、コンピュータの長寿命化にも繋がります。

小型のTDPが低いCPUについて紹介します。小型のTDPが低いCPUは、省エネルギー性が高く、直接にムービーやHuluなどの映像配信の楽しみに良いです。また、作業中に発生する熱が少ないため、リビングルームのような静かな場で作業する場合に適しています。最近では、小型で高性能という評価が高いので、需要が高く、人気があります。

実際の使用場面を考えると、Xeon E5-2683 v4のTDPはインテル Xeon W-2133より感覚的にいって、それなりに有利にあります。したがってXeon E5-2683 v4を使用したほうがよい一つの決め手になります。TDPは商品を選択するうえで不可欠な基準になります。

TDP評価
Xeon E5-2683 v4
120W25/100
インテル Xeon W-2133
140W18/100

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133を通常利用時の最大周波数の角度において比較すると、Xeon E5-2683 v4は2.1GHzであるのに対し、インテル Xeon W-2133は3.6GHzというデータとなっています。Xeon E5-2683 v4の方が通常利用時の最大周波数がダントツで低いということができます。Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133の差は1.5GHzということが分かるでしょう。通常利用時の最大周波数が高いCPUを搭載することで、作業効率が向上し、ストレスを軽減できます。

通常利用時の最大周波数が高いCPUには、多くのメリットがあります。まずは基本的な処理速度が速くなり、快適な使用感を得られます。また、高い周波数が意味するのは、CPUがより多くの処理を行うことができるということ。データ処理が多い作業にも対応可能であり、生産性の向上にも繋がります。

実際の利用を考えるとXeon E5-2683 v4の方がインテル Xeon W-2133の通常利用時の最大周波数より下回っていると感じるでしょう。Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133に関して違いは、かなり感じるといえます。インテル Xeon W-2133は一つの選択肢であると言うことができるでしょう。通常利用時の最大周波数は大きな要素の1つになります。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon E5-2683 v4
2.1GHz30/100
インテル Xeon W-2133
3.6GHz82/100

ブースト時の最大周波数

インテル Xeon W-2133のブースト時の最大周波数は3.9GHzというデータとなっている一方、Xeon E5-2683 v4のブースト時の最大周波数は3GHzとなります。これらの比較で明確なように、ブースト時の最大周波数を見てみると、インテル Xeon W-2133に比べてXeon E5-2683 v4はひときわ低いです。インテル Xeon W-2133とXeon E5-2683 v4の違いは0.8GHz見られ、全く異うと考えられます。ブースト時の最大周波数が高いCPUの一つのメリットは、高性能な処理速度が得られることです。

ブースト時の最大周波数が高いCPUを利用することで、作業時間が短縮されることがあります。CPUが高速に処理を行うことで、長時間かかっていた作業が短い時間で完了するようになります。また、ブースト時の最大周波数が高いCPUを搭載したパソコンを利用することで、効率的に作業を行うことができます。

ブースト時の最大周波数において実用性を最優先するならばXeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133ははるかに際立って異なっています。ブースト時の最大周波数においてXeon E5-2683 v4よりもインテル Xeon W-2133のほうが勝っていると感じとれるでしょう。そのため、ブースト時の最大周波数に注目する人の場合、インテル Xeon W-2133は最適といえそうです。いずれにしてもブースト時の最大周波数は、商品選択において大きな手掛かりの1つになります。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon E5-2683 v4
3GHz18/100
インテル Xeon W-2133
3.9GHz52/100

三次キャッシュ対応

両方とも三次キャッシュに対応しているといえます。CPUの性能向上には、三次キャッシュに対応することが必須といえます。これらのCPUはその点においても優れており、高速で正確な処理ができます。また、省電力機能も充実しており、長時間の使用にも対応しています。

三次キャッシュに対応しているCPUのメリットは、高速な処理が可能になるということです。三次キャッシュはCPU内にある大容量のメモリーであり、プログラムやデータなどが頻繁にアクセスされる場合に、より早くアクセスできます。そのため、アプリケーションの起動時間やファイルの読み込み速度を向上させることができます。

三次キャッシュ

インテル Xeon W-2133とXeon E5-2683 v4で三次キャッシュに関して比較してみるとインテル Xeon W-2133は8MBというデータであるといえます。それに対してXeon E5-2683 v4は40MBというデータであるといえます。インテル Xeon W-2133は三次キャッシュがとても少ないと言うことができ、Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133の差は32MBとなっています。三次キャッシュが多いCPUは、高速なデータ処理が可能であり、複雑なアプリケーションの実行時もスムーズに動作します。

三次キャッシュが多いCPUは、多くのゲーマーやエンジニアに人気があります。ゲームなどの高負荷なタスクにおいても、大容量のキャッシュを持つCPUは優れたパフォーマンスを発揮することができます。また、エンジニアのような複雑な処理を必要とする人たちにとっても、高速なデータ処理は欠かせないものであり、三次キャッシュが多いCPUはそのニーズに応えてくれます。

実際に使用する場合Xeon E5-2683 v4と比べるとインテル Xeon W-2133は目に見えるほど下回っていると感じられるでしょう。違いは飛び抜けてあります。このためXeon E5-2683 v4が選択肢となる決め手の一つになるでしょう。またインテル Xeon W-2133は三次キャッシュを重視する人にとってはいまいちな選択肢と言えそうです。

三次キャッシュ評価
Xeon E5-2683 v4
40MB82/100
インテル Xeon W-2133
8MB26/100

コア数

Xeon E5-2683 v4のコア数は16コアとなっている一方、インテル Xeon W-2133のコア数は6コアです。Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133の違いは10コア見られ完全に別物と言えます。これらの比較情報からわかるようにインテル Xeon W-2133の方がXeon E5-2683 v4に比べて極めて少ないといえます。コア数が多いCPUは処理の速度に優れ、作業効率を大幅に向上させることができます。

コア数が多いCPUのもう1つのメリットは、高い処理能力です。1つのコアで処理する場合よりも、複数のコアが同時に処理することで、より多くのデータを処理することができます。これにより、より高速な動作が実現し、タスクの処理時間が短くなります。また、複数のグラフィックカードを使用するためのマルチGPU処理にも対応しているCPUがあり、さらなる高速化を実現することができます。

この比較情報から明白にわかるように、コア数においてXeon E5-2683 v4の方が極めて優秀であると考えられるかもしれません。従って、コア数にこだわるなら、インテル Xeon W-2133はあまり選択肢に入らないと言うことができそうです。ともあれコア数を基準に考えることは、より適切な選択をする上で不可欠な要素と思います。

コア数評価
Xeon E5-2683 v4
16コア66/100
インテル Xeon W-2133
6コア34/100

マルチスレッド対応

両方ともマルチスレッドに対応していると言えるでしょう。これらのCPUには、マルチスレッドに対応しているものがあります。複数のプロセスを同時に処理するための技術であるマルチスレッドは、CPUのパフォーマンスの向上に大きな役割を果たします。

多くの現代のアプリケーションは、複数スレッドをサポートする必要があり、効率的な処理に必要です。マルチスレッドに対応しているCPUは、複数の処理を同時に実行でき、応答性やスピードが向上します。また、画像、動画、音楽の編集やエンコードなど、重い作業にも対応できます。大幅なパフォーマンスアップが見込めます。

スレッド数

インテル Xeon W-2133のスレッド数は12スレッドであるのに対し、Xeon E5-2683 v4は32スレッドというデータであると言えます。これらの比較から分かるようにXeon E5-2683 v4のほうがインテル Xeon W-2133のスレッド数と比べるとずば抜けて多いことが分かります。Xeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133の差は20スレッド存在しぜんぜん違っています。

スレッド数という点に関して体感的に言えばXeon E5-2683 v4とインテル Xeon W-2133は著しく際立って違うものであると思われます。スレッド数に関してXeon E5-2683 v4よりインテル Xeon W-2133は目に見えるほど下回っていると感じとれるでしょう。スレッド数が重要な場合Xeon E5-2683 v4の方がよいと言うことができそうです。いずれにしても、スレッド数を検討することが合理的な決定につながると言えます。

スレッド数評価
Xeon E5-2683 v4
32スレッド66/100
インテル Xeon W-2133
12スレッド34/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。