Xeon E5-2683 v4 と Xeon E5-1650 v4 を比較

TDP

Xeon E5-2683 v4のTDPは120Wに対して、Xeon E5-1650 v4は140Wです。Xeon E5-1650 v4のTDPはXeon E5-2683 v4と比べて全く存在しないと言ってしまえる程差はありません。

TDPが小さいCPUのメリットについてご紹介します。TDPが小さいことから、発熱が少なく、冷却装置にかかる負荷が少なくなります。このため、騒音が少なく、快適に使うことができます。また、電力消費が少なくなるため、省エネ効果があり、長時間の使用でも電気代の節約につながります。

TDPという点で体感上の視点で見るとXeon E5-1650 v4もXeon E5-2683 v4もほぼ差はありません。ほかの角度から採用する方が良さそうです。

• CPUランキング (TDP)
• XEON CPUランキング (TDP)
• XEON CPUランキング (TDP)

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数に関してXeon E5-2683 v4とXeon E5-1650 v4を比べてみると、Xeon E5-1650 v4は3.6GHzです。またXeon E5-2683 v4は2.1GHzです。Xeon E5-1650 v4の方がXeon E5-2683 v4よりも通常利用時の最大周波数が遥かに高いと言うことができるでしょう。Xeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4は圧倒的に異なる程の違いです。まったく違います。通常利用時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、作業の効率が高まります。処理速度が速くなることで、作業時間が短縮されるため、生産性が向上します。また、ストレスフリーな使用感を実現できるため、ストレスから解放されることもメリットのひとつです。

CPUの通常利用時の最大周波数が高くなることで、デジタルコンテンツの編集や再生、ビジネスアプリケーションの使用などがスムーズかつ高速に処理できるようになります。さらに、スマートフォンのCPUが性能向上することで、モバイル端末でも快適な動作が期待できるようになってきました。利便性の向上がもたらすメリットは計り知れません。

通常利用時の最大周波数において体感上の点から言えばXeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4についてダントツで飛び抜けて異なります。従って、Xeon E5-1650 v4は候補の一つにあげられます。通常利用時の最大周波数は、判断を下すうえで不可欠な影響を持つと思います。

• CPUランキング (通常利用時の最大周波数)
• XEON CPUランキング (通常利用時の最大周波数)
• XEON CPUランキング (通常利用時の最大周波数)

ブースト時の最大周波数

ブースト時の最大周波数という点について比べてみると、Xeon E5-2683 v4は3GHzというデータとなっており、Xeon E5-1650 v4は4GHzというデータといえます。Xeon E5-2683 v4とXeon E5-1650 v4は完全に異なるものだと考えることができます。1GHzもの際立った差が見られます。この比較で明白に分かるようにXeon E5-2683 v4のほうがXeon E5-1650 v4よりはるかに劣っています。ブースト時の最大周波数が高いCPUを利用することで、より効率的な作業ができます。

ブースト時の最大周波数が高いCPUを採用することで、CPUの性能が活用されます。多くのアプリケーションは、大量のデータ処理が必要ですが、ブースト時の最大周波数が高いCPUを使用することで、こうした処理を効率的に行うことができます。そのため、仕事やプライベートの用途で大量の処理を行う場合には、ブースト時の最大周波数が高いCPUが非常に有用です。

ブースト時の最大周波数において実際の使用を考慮すると特別な隔たりが存在すると考えられます。そのため、Xeon E5-2683 v4はブースト時の最大周波数に注目するならストレスに感じると言うことができそうです。そうでなくとも、Xeon E5-2683 v4を使わない際の重要な判断材料の一つと言えます。いずれにしても、ブースト時の最大周波数を考えることが、最適な選択を下すことにつながると言えます。

• CPUランキング (ブースト時の最大周波数)
• XEON CPUランキング (ブースト時の最大周波数)
• XEON CPUランキング (ブースト時の最大周波数)

三次キャッシュ対応

両方とも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。三次キャッシュに対応しているこれらのCPUは、処理速度の向上だけでなく、省電力化にも貢献します。また、より複雑なタスクにも対応でき、高い生産性を発揮します。

三次キャッシュに対応しているCPUのメリットは、より高速で滑らかな動作が可能となることです。このようなCPUは、データの読み込みや書き込みに必要な時間を大幅に短縮することができます。その結果、パソコンの処理速度が向上し、多くのプログラムを同時に使用しても快適に動作することができます。

• 関連リンク: 三次キャッシュに対応しているCPU

三次キャッシュ

三次キャッシュに関してXeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4を比較すると、Xeon E5-1650 v4は15MBとなっています。一方でXeon E5-2683 v4は40MBとなっています。Xeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4の違いは25MBもありXeon E5-1650 v4は三次キャッシュは一段と少ないことが分かります。三次キャッシュが多いCPUは、大量のデータ処理を行う場合でも快適に作業ができ、生産性向上につながることがメリットとなります。

三次キャッシュが多いCPUを選ぶメリットは、多くの場合、そのCPUが高性能であることが挙げられます。そのため、より高速な処理が可能であり、特にグラフィックスや3Dモデリングなどの重い処理を行う際に威力を発揮します。さらに、省電力化にも繋がり、長時間の稼働を可能にします。

実際の使用上のことを考えると、三次キャッシュにおいてXeon E5-2683 v4はXeon E5-1650 v4よりも体感的に、かなり優れた水準にあります。従って、Xeon E5-1650 v4は三次キャッシュにこだわる人の場合いまいちな選択肢と言えるかもしれません。

• CPUランキング (三次キャッシュ)
• XEON CPUランキング (三次キャッシュ)
• XEON CPUランキング (三次キャッシュ)

コア数

Xeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4でコア数について対比するとXeon E5-2683 v4は16コアとなっているのに対しXeon E5-1650 v4は6コアとなります。Xeon E5-1650 v4はXeon E5-2683 v4より一回り少ないと言えます。Xeon E5-2683 v4とXeon E5-1650 v4は全く異なるものであると考えることができます。10コアもの飛び抜けた差が見られます。コア数が多いCPUのメリットは、処理速度が向上する点です。複数のタスクを同時に処理する場合も、スムーズに作業ができます。

コア数が多いCPUの最大のメリットは、高度な処理に対応できることです。現代のプログラムやアプリケーションは高度な技術が用いられることが多く、処理に要するCPUの性能も要求されます。コア数が多いCPUは、このような処理もスムーズにこなすことができるため、高性能なパソコンを構築するためには避けて通れない要素です。

実際に使用する場面においてXeon E5-1650 v4のコア数と比べるとXeon E5-2683 v4の方が上位にあると感じると思います。Xeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4の差は一回り見られます。Xeon E5-2683 v4を選択する着目すべき要素の一つと言えるでしょう。またコア数にこだわる人の場合Xeon E5-1650 v4にするべきではないと考えることができそうです。

• CPUランキング (コア数)
• XEON CPUランキング (コア数)
• XEON CPUランキング (コア数)

マルチスレッド対応

Xeon E5-2683 v4とXeon E5-1650 v4は、マルチスレッドに対応しているCPUであると言うことができるでしょう。マルチスレッドに対応しているこれらのCPUは、コア数が多いものが多く、多くのタスクを処理することが可能です。さらに、ハイパースレッディング技術を採用しているCPUは、仮想的なコアを生成するため、より多くのタスクを同時に処理することができます。

マルチスレッドに対応しているCPUは、多くのタスクを同時に処理することができます。これにより、作業の効率が向上し、より高速な処理が可能になります。また、プログラムによっては、マルチスレッドに対応しているCPUを使用することで、より高度な処理が可能になります。これは、ビジネスやエンターテインメントなどの幅広い分野で活躍するCPUとして、注目されている理由の1つです。

• 関連リンク: マルチスレッドに対応しているCPU

スレッド数

スレッド数においてXeon E5-1650 v4とXeon E5-2683 v4で比較してみるとXeon E5-1650 v4は12スレッドというデータであるのに対し、Xeon E5-2683 v4は32スレッドです。Xeon E5-2683 v4とXeon E5-1650 v4の差は20スレッドもあり全くの別物だと言えます。スレッド数においてXeon E5-2683 v4よりもXeon E5-1650 v4のほうが相当少ないことがわかるでしょう。

これらの比較情報で明白に分かるように、Xeon E5-2683 v4はXeon E5-1650 v4より感覚的にいって、かなり高いレベルにあると考えることができます。Xeon E5-2683 v4を考えるための一つの大きな基準となるでしょう。Xeon E5-2683 v4はスレッド数を重視したい人にとっては適していると考えることができそうです。

• CPUランキング (スレッド数)
• XEON CPUランキング (スレッド数)
• XEON CPUランキング (スレッド数)