Xeon E5-2623 v4 と Xeon E5-1680 v4 を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-03-20 18:02:03、更新日時: 2021-10-20 21:25:37
「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。
Xeon E5-1680 v4 | Xeon E5-2623 v4 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 346位) | 2.0 (総合: 767位) | ||
TDP | 1.1 140W | 2.9 85W | ||
通常利用時の最大周波数 | 3.2 3.4GHz | 1.1 2.6GHz | ||
三次キャッシュ | 3.5 20MB | 2.2 10MB | ||
コア数 | 3.0 8コア | 1.8 4コア | ||
「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」を徹底比較する
CPU性能について「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Xeon E5-1680 v4」は3.4GHzであるのに対して「Xeon E5-2623 v4」は2.6GHzです。0.7GHzの差があります。「Xeon E5-2623 v4」の定格クロック数と比べて「Xeon E5-1680 v4」はとても高いです。「Xeon E5-1680 v4」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E5-2623 v4」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Xeon E5-1680 v4」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon E5-2623 v4」と「Xeon E5-1680 v4」は体感値として遥かに大きい差があります。「Xeon E5-1680 v4」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon E5-2623 v4」も「Xeon E5-1680 v4」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」を比べると「Xeon E5-1680 v4」は20MBに対して「Xeon E5-2623 v4」は10MBです。10MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon E5-1680 v4」は「Xeon E5-2623 v4」より非常に多いキャッシュ容量です。「Xeon E5-1680 v4」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon E5-2623 v4」よりも秀でているでしょう。「Xeon E5-1680 v4」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Xeon E5-2623 v4」と比べて「Xeon E5-1680 v4」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon E5-1680 v4」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数を比べると「Xeon E5-1680 v4」は8コアであるのに対して「Xeon E5-2623 v4」は4コアです。4コアの差があります。「Xeon E5-2623 v4」と比べて「Xeon E5-1680 v4」はややコア数が多いです。「Xeon E5-1680 v4」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon E5-2623 v4」よりも多少優れているかもしれません。「Xeon E5-1680 v4」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」は体感上多少大きい違いがあります。「Xeon E5-1680 v4」は「Xeon E5-2623 v4」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報について「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Xeon E5-2623 v4」は85Wで「Xeon E5-1680 v4」は140Wです。55Wもの差があります。「Xeon E5-1680 v4」と比べて「Xeon E5-2623 v4」はかなり小さいです。「Xeon E5-2623 v4」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon E5-1680 v4」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Xeon E5-2623 v4」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xeon E5-2623 v4」の方が「Xeon E5-1680 v4」よりも非常に優れているでしょう。「Xeon E5-2623 v4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-1680 v4
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-2623 v4
「Xeon E5-1680 v4」と「Xeon E5-2623 v4」の違いを表で比較する
Xeon E5-1680 v4 | Xeon E5-2623 v4 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Broadwell-EP | Broadwell-EP |
ソケットの形状 | LGA2011-3 | LGA2011-3 |
TDP | 140W | 85W |
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 2.6GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 20MB | 10MB |
コア数 | 8コア | 4コア |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-1680 v4
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-2623 v4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。