Ryzen 7 2700 と Ryzen 3 3200G の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2020-03-20 21:28:50

Ryzen 7 2700Ryzen 3 3200G
Ryzen 7 2700Ryzen 3 3200G

「Ryzen 3 3200G」と「Ryzen 7 2700」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

Ryzen 7 2700Ryzen 3 3200G
Ryzen 7 2700Ryzen 3 3200G
総合評価:

60.4/100

(総合: 140位)

42.1/100

(総合: 503位)

TDP
76/100
76/100
通常利用時の最大周波数
50/100
80/100
ブースト時の最大周波数
52/100
45/100
二次キャッシュ
62/100
35/100
三次キャッシュ
60/100
9/100
コア数
60/100
35/100
スレッド数
58/100
10/100

Ryzen 7 2700は、Socket AM4の形状を持ち、通常利用時の最大周波数が3.2GHzであり、ブースト時の最大周波数が4.1GHzです。このCPUは8コアを持っており、マルチスレッドに対応しており、16スレッドを処理することができます。二次キャッシュと三次キャッシュに対応し、それぞれ4MBと16MBの容量を持っています。TDPは65Wで、省エネルギーとなっています。これは、ハイエンドのCPUとして、高度な処理や多重タスクに最適です。

Ryzen 3 3200Gは、Socket AM4の形状を持っています。通常利用時の最大周波数は3.6GHz、ブースト時の最大周波数は4GHzであり、4コアを持ち、4スレッドを処理可能です。このCPUには、内蔵グラフィックスとしてRadeon Vega 8 Graphicsを搭載しており、2MBの二次キャッシュと4MBの三次キャッシュに対応しています。TDPは、Ryzen 7 2700 と同様に65Wで、エネルギー効率に優れています。このCPUは、ライトユーザー向けであり、一般的なネットサーフィンやビジネス用途に最適です。

Ryzen 7 2700は、高速で強力な処理能力を持っているため、ゲームやビデオ制作、VRなどのハイエンドなアプリケーションでも優れたパフォーマンスを発揮します。また、マルチタスクもスムーズに行えるため、様々なタスクを同時にこなすことができます。一方、Ryzen 3 3200Gはライトユーザー向けであり、プロセスの処理速度があまり必要でない場合に適しています。

総合的に見て、Ryzen 7 2700は、その高速な処理能力、マルチタスク処理能力、そして省エネルギー性により、高性能を求めるハイエンドユーザーに非常にお勧めです。一方、Ryzen 3 3200Gはライトユーザー向けで、一般的なビジネス用途やデイリーユースに最適です。

Ryzen 3 3200G と比較して Ryzen 7 2700 を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    52.3点(4.1GHz) vs 46点(4GHz)

  • 二次キャッシュ

    62.6点(4MB) vs 35.9点(2MB)

  • 三次キャッシュ

    61点(16MB) vs 9.8点(4MB)

  • コア数

    60.5点(8コア) vs 35.2点(4コア)

  • スレッド数

    58.8点(16スレッド) vs 10.6点(4スレッド)

  • マルチスレッド対応

Ryzen 7 2700 と比較して Ryzen 3 3200G を選ぶメリット

  • 定格周波数

    50.8点(3.2GHz) vs 80点(3.6GHz)

「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」を徹底比較する

基本情報について「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」を比べると「Ryzen 7 2700」は65Wに対して「Ryzen 3 3200G」は65Wです。「Ryzen 3 3200G」も「Ryzen 7 2700」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Ryzen 7 2700」は494位で「Ryzen 3 3200G」は618位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Ryzen 7 2700
65W76/100
Ryzen 3 3200G
65W76/100

CPU性能について「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 3 3200G」は3.6GHzであるのに対して「Ryzen 7 2700」は3.2GHzです。0.3GHzの差があります。「Ryzen 7 2700」の定格クロック数と比べて「Ryzen 3 3200G」はとても高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Ryzen 3 3200G」は238位で「Ryzen 7 2700」は559位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Ryzen 3 3200G」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 7 2700」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Ryzen 3 3200G」はとても向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 3 3200G」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 7 2700
3.2GHz50/100
Ryzen 3 3200G
3.6GHz80/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比較すると「Ryzen 7 2700」は4.1GHzであるのに対して「Ryzen 3 3200G」は4GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 3 3200G」と比較して「Ryzen 7 2700」は多少高いクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「Ryzen 7 2700」は272位で「Ryzen 3 3200G」は319位です。ほとんど差は無いと言えます。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Ryzen 7 2700」の方が「Ryzen 3 3200G」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Ryzen 3 3200G」より「Ryzen 7 2700」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen 7 2700
4.1GHz52/100
Ryzen 3 3200G
4GHz45/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Ryzen 7 2700」も「Ryzen 3 3200G」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」を比べると「Ryzen 7 2700」は4MBであるのに対して「Ryzen 3 3200G」は2MBです。2MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Ryzen 7 2700」は「Ryzen 3 3200G」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。二次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1248製品のなかで「Ryzen 7 2700」は300位で「Ryzen 3 3200G」は528位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Ryzen 7 2700」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 3 3200G」よりも優れているでしょう。「Ryzen 7 2700」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Ryzen 3 3200G」と「Ryzen 7 2700」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ryzen 7 2700」に決める上で主な判断材料の一つになります。

二次キャッシュ評価
Ryzen 7 2700
4MB62/100
Ryzen 3 3200G
2MB35/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 3 3200G」も「Ryzen 7 2700」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」を比べると「Ryzen 7 2700」は16MBに対して「Ryzen 3 3200G」は4MBです。12MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 7 2700」は「Ryzen 3 3200G」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Ryzen 7 2700」は379位であるのに対し「Ryzen 3 3200G」は1005位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Ryzen 7 2700」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Ryzen 3 3200G」よりも優れていると言えます。「Ryzen 7 2700」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Ryzen 3 3200G」と比べて「Ryzen 7 2700」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 7 2700」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Ryzen 7 2700
16MB60/100
Ryzen 3 3200G
4MB9/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Ryzen 3 3200G」は4コアに対して「Ryzen 7 2700」は8コアです。4コアの違いがあります。「Ryzen 3 3200G」より「Ryzen 7 2700」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると2152製品の中で「Ryzen 7 2700」は331位で「Ryzen 3 3200G」は805位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen 7 2700」の方が秀でていると言えます。「Ryzen 7 2700」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 3 3200G」と「Ryzen 7 2700」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen 7 2700」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Ryzen 7 2700
8コア60/100
Ryzen 3 3200G
4コア35/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Ryzen 3 3200G」と「Ryzen 7 2700」を比べると「Ryzen 3 3200G」は4スレッドであり「Ryzen 7 2700」は16スレッドです。12スレッドもの差があります。「Ryzen 3 3200G」と比べて「Ryzen 7 2700」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Ryzen 7 2700」は278位であるのに対し「Ryzen 3 3200G」は598位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 7 2700」の方が優れているでしょう。「Ryzen 7 2700」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 3 3200G」と比べて「Ryzen 7 2700」はとても優れていると言えます。「Ryzen 7 2700」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Ryzen 7 2700
16スレッド58/100
Ryzen 3 3200G
4スレッド10/100

「Ryzen 7 2700」と「Ryzen 3 3200G」の違いを表で比較する

Ryzen 7 2700Ryzen 3 3200G
画像Ryzen 7 2700Ryzen 3 3200G
内蔵グラフィックス - Radeon Vega 8 Graphics
ソケットの形状Socket AM4Socket AM4
TDP65W65W
通常利用時の最大周波数3.2GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数4.1GHz4GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ4MB2MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB4MB
コア数8コア4コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数16スレッド4スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 7 2700 の関連記事
Ryzen 3 3200G の関連記事

Ryzen 7 2700 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10980XE Extreme Edition

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Core i7 9700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

AMD Athlon 200GE

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i3 9100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 9700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 9900KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Ryzen 5 3600X

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 9900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 2700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

Ryzen 7 2700 の関連記事
Ryzen 3 3200G の関連記事

Ryzen 3 3200G と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 9700K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Core i3 9100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Ryzen 5 3400G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 9400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 10980XE Extreme Edition

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Core i7 9700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Core i3 9100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 9700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Pentium Gold G5420

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i9 9900KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報